Wikipédia:Bot/Statut

Requêtes
aux bureaucrates

Données clés

Statut de bot

Statut de révocateur

Outil

Requêtes aux bots

Données clés

Requêtes du mois

Wikipédia:Bot

AutoWikiBrowser

Aide sur Pywikipedia

Acquisition du statut de bot

(fr)	(en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français	This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte.	French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête.	Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle.	For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template: {{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes archivés :

• Archive 11 (depuis janvier 2020)
• Archive 10 (janvier 2017 à décembre 2019)
• Archive 9 (janvier 2015 à décembre 2016)
• Archive 8 (avril 2013 - décembre 2014)
• Archive 7 (janvier 2012 - avril 2013)
• Archive 6 (novembre 2009 - décembre 2011)
• Archive 5 (octobre 2008 - novembre 2009)
• Archive 4 (mai 2008 - octobre 2008)
• Archive 3 (février 2007 - mai 2008)
• Archive 2 (septembre 2006 - février 2007)
• Archive 1 (janvier 2006 - août 2006)

Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Votes en cours :

[Traité] Plotterbot

Bot : Plotterbot  (d · c · b)

• Dresseur : Trace (discuter)
• But du bot : remplacement de texte via replace.py + regexp : ajout d'infobox, ajout de paramètres au modèle « date » etc.
• Script utilisé : pywikibot
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur : fr.wikipedia.org
• Date et heure : 8 février 2020 à 00:12 (CET)
• Remarques : J'ai remplacé du texte sur la série d'articles consacrés au concert du nouvel an à Vienne puis sur le portail:combiné nordique. J'utilise ce robot en validant manuellement chaque modification et n'envisage pas de changer de méthode. Je garde l'historique de chaque instruction donnée au robot. J'aimerais aussi le faire travailler au sein de wikidata pour dupliquer des items identiques sur des éléments analogues. Le lien « SULdubot » ci-dessus renvoie des informations ne correspondant pas à l'activité du présent robot, que j'ai créé fin janvier 2020 : une homonymie, peut-être ? Nota : il s'agissait du lien renvoyant au SUL du compte Tracebot, que je croyais utiliser : voir plus bas.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 14 février 2020 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 14 2020 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Plotterbot  : Pour

1. Pour Orlodrim (discuter) 8 février 2020 à 12:59 (CET)
2. Pour, avec des conseils de prudence (attention aux regex qui peuvent "matcher" avec des éléments indésirés de la page). --Ideawipik (discuter) 15 février 2020 à 21:29 (CET)

Plotterbot  : Discussion avec Trace

Bonjour  Trace,

C'est avec ton propre compte que tu as utilisé pywikibot. Le compte Tracebot (d · c) n'est visiblement pas le tien : comme tu l'as remarqué via le lien SUL, c'est un compte qui a été actif sur Wikipédia en japonais. Tous les comptes étant désormais unifiés, il n'y a pas d'homonymie possible. Soit le compte t'appartient partout, soit pas du tout.

Pourrais-tu créer un compte séparé pour ton bot et mettre à jour le nom dans cette demande ?

Orlodrim (discuter) 8 février 2020 à 08:53 (CET)

Dans modifications déjà faites, il y a quelques pages où le saut à ski pur est plus mis en avant que le combiné nordique, qui vient en second dans le résumé introductif et dans le palmarès (exemples : Bjørn Wirkola, David Zauner, Jan Matura). Est-il vraiment pertinent de restreindre le domaine à "combiné nordique" dans ces cas-là ? Orlodrim (discuter) 8 février 2020 à 09:02 (CET)

Bonjour  Orlodrim, et merci pour ta réponse. Quand je me connecte avec le robot, j'obtiens ceci :

~/wiki/bot/pywikibot/core$ python3 pwb.py login -lang:fr -family:wikipedia

Logging in to wikipedia:fr as Trace@Tracebot

Logged in on wikipedia:fr as Trace.

C'est ce Trace@Tracebot qui m'a fait penser que j'étais connecté en tant que robot.

Il faut donc que je crée un nouveau compte, c'est ça ? Y a-t-il une procédure particulière, vu que c'est pour devenir un robot, ou dois-je simplement ouvrir un nouveau compte lambda ?

Pour Bjørn Wirkola, David Zauner & Jan Matura, il s'agit d'erreurs de ma part ; je les ai corrigées. Comme je l'indique dans la page de discussion du projet « combiné nordique », j'essaie de prendre « soin de ne pas l'appliquer aux athlètes pratiquant plusieurs disciplines ».

Trace (discuter) 8 février 2020 à 10:24 (CET)

J'ai créé le compte Plotterbot (d · c · b) (un plotter est un traceur dans de nombreuses langues).

Plotterbot (discuter) 8 février 2020 à 10:43 (CET) & Trace (discuter) 8 février 2020 à 10:50 (CET)

Oui, c'est bon maintenant. Il faut bien un compte séparé créé avec la procédure normale (les mots de passe de robot sont autre chose, c'est pour permettre à des bots de se connecter à des comptes qui ont activé la double authentification). Assure-toi que pywikibot utilise bien Plotterbot pour les futures modifications :)

Orlodrim (discuter) 8 février 2020 à 12:57 (CET)

PS : si tu veux faire des modifications sur Wikidata, il faudra faire une demande séparée sur ce projet (ou plusieurs, car chaque tâche de bot distincte nécessite une approbation sur Wikidata). Orlodrim (discuter) 8 février 2020 à 13:01 (CET)

Merci Orlodrim (d · c · b) pour vos conseils. Ne me reste plus qu'à trouver des modifications que je suis capable faire en série, histoire de montrer que j'ai compris deux ou trois trucs au fonctionnement de pywikibot.

Dans l'attente, appréciez le fait que toutes les modifications que j'ai faites avec, sous l'identité de mon dresseur Trace (d · c · b), ont été décrites avec le mot « Robot » en première place des descriptions. Il y en a eu pas mal, dont plus de 500 hier pour ajouter, d'une manière ou d'une autre, le paramètre « |en combiné nordique » aux pages utilisant le modèle « date » sans ledit paramètre.

Plotterbot (discuter) 8 février 2020 à 15:38 (CET)

 Orlodrim : je viens de faire repasser Plotterbot (d · c) sur les pages consacrées aux sauteurs à ski pour y enlever le paramètre inapproprié |en combiné nordique, que j'y avais placé d'une manière un poil trop zélée.

Je l'ai remplacé par le paramètre générique |en sport.

Trace (discuter) 9 février 2020 à 16:52 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour  Trace :, n'hésites pas à me contacter par mail (voir ma PU) si tu as des questions concernant pywikibot --Framawiki ^✉ 8 février 2020 à 20:40 (CET)

 Framawiki : merci ! (je me suis toujours demandé si tu avais un rapport avec l'association Framasoft) J'ai en effet de nombreuses questions (d'autant que la doc de pywikibot me semble… succincte).

Par exemple, comment se fait-il que replace.py -catr:Combiné_nordique finisse par renvoyer une page consacrée à un dignitaire nazi (qui, j'ai vérifié, n'a pas pratiqué le combiné) ?

Est-il possible d'agir sur des pages figurant dans une catégorie mais pas dans une autre ? Cela m'aurait permis d'éviter de modifier des pages de sauteurs à ski selon des critères relatifs au combiné, comme me l'a fait remarquer Orlodrim (d · c · b)…

Bref : comme tu le vois, je ne manque pas de questions. Je te les poserai par courriel.

Trace (discuter) 8 février 2020 à 21:32 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai commencé à rendre compte de ma bot-activité sur une page perso. Trace (discuter) 11 février 2020 à 15:06 (CET)

Bonjour Trace. Juste quelques remarques/conseils :

• essayer de grouper les modifications par bot, pour ne pas allonger inutilement les historiques des articles. Pour cela, il est préférable de bien identifier les besoins des articles à "traiter", avant d'agir.
• plutôt que d'utiliser exclusivement des regex et les scripts/fonctions proposés par pywikibot, il est possible de créer ses propres scripts et de combiner les actions. Outil intéressant d'analyse du wikicode, le parser mwparserfromhell inclus dans pywikibot à l'installation et également personnalisable. Il permet notamment d'extraire, modifier, ajouter, supprimer les paramètres des modèles. Cela autorise davantage de souplesse par rapport aux expressions régulières.

Pour ta question concernant les catégories croisées, il est possible de "trier" dans un script dédié. Il est aussi possible de générer la liste des articles contenant un modèle particulier. Une alternative, souvent plus simple, pour les combinaisons, est de cibler la liste de pages à traiter par une recherche quelconque par exemple avec WP:Petscan et de la stocker dans un fichier qui sera chargé dans Pywikibot via un générateur approprié (ou l'option -file).

Également disponible si besoin d'aide, dans la limite de mes compétences. Amuse-toi bien. --Ideawipik (discuter) 11 février 2020 à 21:16 (CET)

Bonjour  Ideawipik : merci pour tes conseils ! Je ne manquerai pas d'en faire bon usage. Je ne connais pas mwparserfromhell et je vais m'y intéresser. Idem pour Petscan, dont Framawiki m'a également parlé. Que d'outils à découvrir ! Je reviendrai vers toi en cas de souci : merci pour ta proposition.

Trace (discuter) 12 février 2020 à 17:10 (CET)

 Framawiki et Ideawipik : vous vous êtes exprimés dans cette discussion ; avez-vous un avis sur la botification de ce compte ? Cela m'embêterait de clôturer avec un seul avis. Merci ! Litlok (m'écrire) 15 février 2020 à 20:36 (CET)

Plotterbot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 16 février 2020 à 18:05 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Etambot

Bot : Etambot  (d · c · b)

• Dresseur : Okhjon (discuter)
• But du bot :   Recatégorisation plus fine des articles dans des catégories surpeuplées, à commencer par Catégorie:Église monument historique (France) en utilisant les catégories par département.  
• Script utilisé : pywikipédia
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 13 avril 2020 à 22:26 (CEST)
• Remarques : voir ma requête initiale, à laquelle j’ai finalement moi-même répondu.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 20 avril 2020 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 20 2020 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Etambot  : Pour

1. Pour . --KA^{Pour les intimes ©} 16 avril 2020 à 21:02 (CEST)
2. Pour— Sebicux ^[Discuter] 16 avril 2020 à 21:16 (CEST)
3. Pour. Dans le respect des règles d'action des bots. Bienvenue. --Ideawipik (discuter) 17 avril 2020 à 19:04 (CEST)
4. Pour : bot utile, pas vu de problème.--Simonk (discuter) 18 avril 2020 à 12:33 (CEST)

Etambot  : Discussion avec Okhjon

 Okhjon : le statut a été accordé bien entendu. Mais je regrette que personne n'ait remarqué que tu as renoué avec la vieille tradition des jeux de mots dans les noms de bot Litlok (m'écrire) 23 avril 2020 à 01:28 (CEST)

Etambot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : le 23 avril 2020 à 01:26 (CEST) par Litlok (m'écrire).

WikAthbot

Bot : WikAthbot  (d · c · b)

• Dresseur : Ath wik (discuter)
• But du bot : corrections syntaxiques, ajout de modèles (palettes), aider les contributeurs en répondant aux requêtes.
• Script utilisé : pywikibot
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur : Wikipédia francophone
• Date et heure : 3 juin 2020 à 23:09 (CEST)
• Remarques : une liste des opérations effectuées dans la phase de test se trouve sur sa PU.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 10 juin 2020 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 10 2020 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

WikAthbot  : Pour

1. Pour bot utile et dresseur prudent. -- Okhjon (discuter) 4 juin 2020 à 10:30 (CEST)
2. Pour. Utile, et le dresseur est à l'écoute de remarques et conseils. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 juin 2020 à 11:52 (CEST)
3. Pour Ok pour moi. --KA^{Pour les intimes ©} 11 juin 2020 à 16:58 (CEST)
4. Pour Idem. --Ideawipik (discuter) 11 juin 2020 à 19:06 (CEST)

WikAthbot  : Discussion avec Ath wik

 Ath wik : attention dans l’article Michael Collins (astronaute) ton bot a cassé l’interlien vers Chef d'état-major de l'armée de terre des États-Unis. Idem sur Comptabilité d'entreprise où il a cassé l’interlien Commissaire de l'armée de Terre (qui redirige vers Commissariat de l'Armée de terre). Sur Forces françaises en Allemagne, NHIndustries NH90, Peugeot P4 et 35e régiment d'infanterie (France) il a modifié des titres de références. -- Okhjon (discuter) 4 juin 2020 à 00:24 (CEST)

Bonjour Okhjon (d · c · b), effectivement deux liens internes ont été cassés hier soir ; je m'en suis rendu compte assez vite et que je les ai fixés avec mon compte "perso". J'ai aussi arrêté l'exécution du script pour l'améliorer en prenant en compte ce cas et éviter qu'il ne se reproduise à l'avenir.

Concernant le deuxième point, ce n'est pas le titre au sens de l'attribut @name de <ref> qui a été modifié mais l'argument titre= dans les modèles de référence structurée comme {{Article}} ou {{Lien web}}. La modification correspond à l'objectif du script en question (remplacer « l'armée de terre » ou « l'armée de Terre » par « l'Armée de terre ») qui est de se conformer aux conventions typographiques propres à Wikipedia, même si d'autres sites (de presse ou institutionnels) utiliseraient d'autres graphies. De fait, nous n'avons pas à reprendre la typographie exacte pour l'intitulé de nos références — par exemple, dans la modification Special:Diff/171636830 de Forces françaises en Allemagne, les titres des références au site [1] ont effectivement été modifiés, mais si vous consultez ce site vous verrez que les intitulés des pages sont écrits en majuscule. La discussion à ce propos a eut lieu ici : Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Armée de Terre et Aviation légère de l'armée de Terre.

Je ne prétends pas être un expert de pywikibot, mais je pense avoir assez progressé ces dernières semaines en saisissant notamment la prudence que le maniement d'un bot imposait, le traitement à la chaîne pouvant en effet démultiplier la moindre erreur. Je fais des tests avant de lancer le bot et n'agit que lorsque je suis certain que ses modifications seront utiles à l'encyclopédie ; en outre je vérifie ses modifications et si nécessaire, je les révoque (hier, deux fois sur quarante au total).

--Ath wik (discuter) 4 juin 2020 à 10:04 (CEST)

Oui pardon c’est bien au titre de l’œuvre que je pensais, pas au nom de la réf. Je ne sais pas s’il existe une convention sur Wikipédia mais à mon sens le titre d’une réf (donc d’un article, d’un ouvrage, d’un lien web, etc) doit refléter le titre exact de l’œuvre, y compris s’il est mal écrit. -- Okhjon (discuter) 4 juin 2020 à 10:28 (CEST)

Bonjour  Ath wik et bonne découverte de Pywikibot. Pour information et pour rassurer Okhjon dont je partage le point de vue général quant au respect des titres, tout en reconnaissant que pour les articles en ligne, quand le titre est entièrement en majuscule, une dé-capitalisation n'est pas choquante. Il existe dans l'outil utilisé une fonction (si je ne me trompe pas textlib.replaceExcept avec un paramétrage des exceptions) permettant d'effectuer des remplacements dans le texte en excluant certains éléments par exemple le contenu des balises dont le nom est spécifié comme exception, le contenu des modèles, les tableaux, etc. Les exceptions sont cumulables et sauf erreur, une exception peut également prendre la forme d'une expression régulière. Donc c'est assez souple et je suis d'avis que pour ce type de remplacement typographiques, le bot ne devrait pas modifier la cible des liens internes, liens qui peuvent prendre plusieurs formes (Catégorie:Modèle lien interne, Catégorie:Modèle renvoi d'article). Fort utile aussi, l'analyseur syntaxique (parser mwparserfromhell), notamment pour accéder aux paramètres des modèles. Il faut aussi penser aux exceptions sur la page entière du type ne pas traiter les pages contenant un modèle particulier (ex:{{Nobots}}, {{Règle des 3 révocations}}, {{En cours}}... et alias) ou liées à tel portail. Créer des scripts personnalisés permet de regrouper les actions afin d'améliorer l'action des bots. --Ideawipik (discuter) 4 juin 2020 à 11:56 (CEST)

Bonjour  Ideawipik, il faut effectivement que je m'améliore pour que WikAthbot évite de modifier les liens internes. Merci beaucoup pour tous ces conseils et ces pistes que je vais explorer et tenter de maîtriser :) --Ath wik (discuter) 4 juin 2020 à 22:29 (CEST)

Nous sommes le 11 juin et il faudrait clore le vote, mais une seule personne s'est exprimée. Du coup, je notifie les votants récents sur cette page : @Simonk, @Ideawipik, @Sebicux, @Kagaoua et @Orlodrim avez-vous un avis ? Merci ! Litlok (m'écrire) 11 juin 2020 à 10:46 (CEST)