Wikipédia:Demande de renommage

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 27 novembre 2022 à 09:47 et modifiée en dernier par Harrieta171 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

Requête acceptée - 28 octobre 2024 à 20:49 (CET)


.

Sasaki Dôyo (hjRen.) vers Sasaki Dōyō (hj)

Requête acceptée - 29 octobre 2024 à 17:23 (CET)


  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 29 octobre 2024 à 10:11 (CET)
  • Justification de la demande : typographie japonaise (voir aussi les autres wiki).
.

Cepsa (hjRen.) vers Moeve (hj)

Requête acceptée - 31 octobre 2024 à 08:55 (CET)


  • Demandé par : AR.GNV (discuter) le 30 octobre 2024 à 22:33 (CET)
  • Justification de la demande : Nouveau nom de la société
.

Yuán Shìkai (hjRen.) vers Yuan Shikai (hj)

Requête acceptée - 31 octobre 2024 à 09:13 (CET)


  • Demandé par : Lœnidra (discuter) le 31 octobre 2024 à 03:26 (CET)
  • Justification de la demande : Les noms chinois sont transcrits en pinyin sans les tons. Et quand bien même, il manquerait le ton de la troisième syllabe…
.

Requête acceptée - 1 novembre 2024 à 13:52 (CET)


.

Requête acceptée - 2 novembre 2024 à 03:17 (CET)


  • Demandé par : Nicolas22g (discuter) le 1 novembre 2024 à 21:52 (CET)
  • Justification de la demande : Suite échange PDD projet. Désignation obsolète
✔️ Eric-92 (discuter) 2 novembre 2024 à 03:17 (CET)
.

Requête acceptée - 2 novembre 2024 à 03:27 (CET)


  • Demandé par : Nicolas22g (discuter) le 1 novembre 2024 à 21:52 (CET)
  • Justification de la demande : Suite échange PDD projet. Désignation obsolète
✔️ Eric-92 (discuter) 2 novembre 2024 à 03:27 (CET)
.

Requêtes refusées

Requêtes en cours d'examen

Requêtes à traiter

Titres contenant « Otan » ou « Organisation du traité de l'Atlantique nord » vers « OTAN »

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 09:47 (CET)


  • Demandé par :Hr. Satz le 25 novembre 2022 à 15:38 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour. La catégorie Organisation du traité de l'Atlantique nord contenait un mélange d'articles et de sous-catégories titrées en
    • « OTAN »
    • « Otan »
    • « Organisation de l'Atlantique nord »

avec une nette majorité d'« OTAN ». J'ai donc entrepris de tout renommer en suivant la majorité. Il me reste juste les articles suivants que je ne peux renommer pour cause de redirection avec historique :

Titre actuel Titre souhaité
Sommet de l'Otan Riga 2006 (d · h · j · ) Sommet de l'OTAN Riga 2006 (h · j · )
Drapeau de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (d · h · j · · Ls) Drapeau de l'OTAN (h · j · )
Bombardement de la Bosnie-Herzégovine par l'Otan en 1995 (d · h · j · ) Bombardement de la Bosnie-Herzégovine par l'OTAN en 1995 (h · j · )
Protection de l'espace aérien islandais par l'Otan (d · h · j · ) Protection de l'espace aérien islandais par l'OTAN (h · j · )
Liste des opérations de l'Otan (d · h · j · ) Liste des opérations de l'OTAN (h · j · )

Concernant l'usage des majuscules, le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (édition 2002) ainsi que Le Bon Usage (6e édition, 2009) donnent explicitement la version en majuscule, respectivement pages 135 et 90.

Concernant les sigles dans les titres, la seule recommandation se trouve dans Wikipédia:Conventions sur les titres, au passage suivant :

« Pour les sigles, on crée l'article sous le nom complet, sauf si le sigle a remplacé très fortement dans l'usage le nom développé (Voir Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles).
Exemples : Organisation des Nations unies et non ONU mais préférer « IBM » à International Business Machines. Pour le sigle lui-même (ONU), créer une redirection ou en cas d'ambigüité une page d'homonymie renvoyant au titre complet ; cette convention ne s'applique pas [...] aux sigles n'étant pas le sujet de l'article (NCSA Mosaic) lorsque cela correspond à un usage clairement majoritaire. »

  • Ce passage indique que la recommandation ne s'applique pas « aux sigles n'étant pas le sujet de l'article ». En l'occurrence, il est normal que l'article principal soit nommé Organisation du traité de l'Atlantique nord, mais l'article Drapeau de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord est mal nommé car il ne concerne pas l'OTAN dans son ensemble, mais un aspect très précis qui est son drapeau (voir l'exemple de NCSA Mosaic qui ne s'appelle pas National Center for Supercomputing Applications Mosaic).
  • On peut arguer que « le sigle a remplacé très fortement dans l'usage le nom développé » car les sources parlent très majoritairement de l'« OTAN » plutôt que de l'« Organisation du traité de l'Atlantique nord ».
    Au google test, le ratio est de 1 pour 172 (33 800 000 pour le sigle, 196 000 pour la version développée). Bien sûr c'est très loin d'une science exacte mais ça donne vaguement un ordre de grandeur.

D'autre part :

  • Il y a déjà plein d'articles sur l'OTAN ou sur d'autres entités, qui ont leurs articles spécialisés titrés avec le sigle plutôt que la version développée (voir les articles rangés dans les catégories consacrées à l'UICN, la NASA, l'UNESCO, etc.).
  • Les titres à rallonge rendent les choses impraticables et illisibles, que ce soit quand on est dans la page de catégorie (où on peine à trouver la page qui nous intéresse, la partie intéressante du titre étant masquée par le verbiage du nom développé), ou dans les pieds de page des articles (où les intitulés de toutes les catégories s'alignent les uns derrière les autres, donc un nom très long complique la recherche d'une catégorie dans tout ça).

Voir aussi Wikipédia:Prise de décision/Nommage des acronymes où l'idée était d'assouplir la recommandation sur les sigles pour les cas de titres à rallonge difficiles à lire. Elle a été prise à l'unanimité. Idem pour Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles qui a été pris à une large majorité.

Merci. — Hr. Satz 25 novembre 2022 à 15:38 (CET)

.

Requête acceptée - 26 novembre 2022 à 08:32 (CET)


.

Ordre (sacrement) (hjRen.) vers Ordination (hj)

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 09:40 (CET)


  • Demandé par : Manacore (discuter) le 26 novembre 2022 à 19:04 (CET)
  • Justification de la demande : Le titre initial ("ordination") était à la fois simple, conforme au WP:PMS et neutre. En effet, l'ordination n'est pas forcément un "sacrement" dans toutes les confessions chrétiennes. L'article, qui se veut encyclopédique, n'a pas à se conformer à la terminologie du Catéchisme de l'Église catholique, d'autant que les catholiques, y compris les prêtres, parlent bel et bien d'"ordination". La neutralisation et la simplification de ce titre d'article me sembleraient donc utiles. Cdt, Manacore (discuter) 26 novembre 2022 à 19:04 (CET)
.