Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 26 décembre 2023 à 18:55 et modifiée en dernier par NaggoBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 9 mois par NaggoBot dans le sujet Demande de blocage de Tiloudeux 2023

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Résolution de conflit

Le salon de médiation
Appel à commentaire sur un contributeur
Appel à commentaire sur un article
Comité d'arbitrage

Divers

Débat d'admissibilité
Pages à fusionner
Soupçons de copyvio
Bistro

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence
Vandalisme
Définition
Aide
Vandalisme en cours
Vandalisme de longue durée
Pages souvent vandalisées
Outils
Vandal Fighter
Salebot
Huggle
LiveRC

modifier


Info vandalisme

Niveau de vandalisme 5 : Niveau très faible de vandalisme.

41 diff de nouveaux ~0 patrouilleur
MàJ par Bot
Il y a 20 minute(s)

Cette page permet d’alerter les administrateurs des actions de vandalisme en cours sur Wikipédia.

Les types de contributeurs (anonymes ou enregistrés) qui peuvent être listés ici :

  • un contributeur qui a déjà été prévenu sur sa page de discussion et qui a récidivé ;
  • un contributeur qui tient des propos obscènes ou insultants ;
  • un contributeur qui attaque systématiquement plusieurs articles.

Attention: un conflit éditorial n'est pas un vandalisme. Il convient en premier lieu de contacter la personne avec qui vous avez un désaccord pour tenter de trouver un accord. La consultation de la page Wikipédia:Résolution de conflit pourra vous aider à rendre la démarche plus efficace.

Conseils quant au vandalisme :

Comment notifier une action de vandalisme ?

Si le contributeur continue sciemment ses vandalismes, ajoutez-le ici en cliquant sur le bouton suivant :

Vous pouvez aussi contacter un administrateur de manière instantanée sur :

Pour une demande urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant :

  • !admin sur le canal IRC ;
  • @Admins WP sur le Discord ;

suivi de votre message et si possible d'un lien.

Requêtes

Demande de blocage de France-Pt9301

Dernier commentaire : il y a 9 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Message déposé par --DarkVador [Hello there !] 23 décembre 2023 à 23:12 (CET)Répondre

@DarkVador79-UA, puisque nous sommes dans un tribunal, je pense que la défense a le droit à la parole, c'est pourquoi je vais m'expliquer sur les modifications que j'ai apporté sur l'article République du Haut-Karabagh. J'ai bien lu le bandeau que tu as apposé et reconnais avoir violer la R3R mais cette violation est justifiée pour plusieurs raisons : D'une part, de nombreuses sources ([1], [2], [3], [4] et je peux t'en citer pleins d'autres) confirment mes propos à savoir que le décret qui énonce la dissolution (donc la disparition car dissolution signifie disparition légale) de la République du Haut-Karabagh devait prendre effet A PARTIR du 1er janvier 2024 et que ce décret qui avait été signé par le Président de la République du Haut-Karabagh Samvel Chakhramanian a été annulée le 22 décembre 2023 par cette même personne. Deuxièmement, le bandeau que tu as apposé stipule qu'en cas de désaccord(s), les personnes doivent débattre, hors c'est ce que j'ai fais durant toute la soirée comme tu peux le voir sur ma PDD mais hélas face à un internaute qui est persuadé d'avoir raison et qui n'écoute pas les arguments que je lui énonce, le débat est impossible, et ce n'est pas faute d'avoir essayé de faire avancer le débat en disant que j'étais d'accord avec lui sur certains points. Enfin , la question autour de la dissolution du Haut-Karabagh étant flou, la manière dont je l'ai formulé me semble assez neutre et résume bien l'incertitude autour de ce sujet.
Pour conclure ce message, je te conseille d'aller voir la PDD de l'article Miss France 2024 (tu pourras voir que je n'ai aucun problème à débattre avec les gens quand il y a un ou des désaccords) et je trouve qu'il est facile de me reprocher sans connaître le contexte … France-Pt9301 (discuter) 23 décembre 2023 à 23:37 (CET)Répondre
Je ne me prononce pas sur le fond ; quand le débat entre deux contributeurs ne mène à rien, on en trouve d'autres et on aboutit à un consensus, on ne passe pas en force alors qu'un bandeau de guerre d'édition est apposé. DarkVador [Hello there !] 23 décembre 2023 à 23:45 (CET)Répondre
j'appuie la demande de blocage par @DarkVador79-UA l'attitude de France-Pt9301 (d · c · b) est inadmissible. Panam (discuter) 24 décembre 2023 à 00:00 (CET)Répondre
@DarkVador79-UA Propose une solution pour aboutir à un consensus si tu en vois une. En attendant, bien que j'ai pu violer la R3R (dont j'ai conscience que je n'aurais pas dû la violer et en m'excuse mais l'ai fais pour les raisons mentionnées ci-dessus), j'ai apporté des informations pertinentes ET SOURCEES - ce qui est demandé sur Wikipédia. Et @Panam2014 , niveau attitude, je crois que tu es mal placé pour me juger, n'ayant même pas pris la peine d'écouter mes arguments. France-Pt9301 (discuter) 24 décembre 2023 à 00:05 (CET)Répondre
@France-Pt9301 tu es le seul à avoir violé le R3R 3X. Bref prière de revenir à la version de DarkVador. Panam (discuter) 24 décembre 2023 à 00:06 (CET)Répondre

Demande de blocage de Global industry group

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Merci. Tormage (discuter) 24 décembre 2023 à 02:35 (CET)Répondre

Information Global industry group (d · c · b) bloqué indéfiniment par Harrieta171 le 24 décembre 2023 à 06:21:49.
Raison : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 06:25 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A02:8440:D125:BC1C:E425:6E85:45AA:6AB3

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par Spartan.arbinger (discuter) 24 décembre 2023 à 08:53 (CET)Répondre

Information 2A02:8440:D125:BC1C:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 27 décembre 2023 à 09:13:50 par Antimuonium le 24 décembre 2023 à 09:13:50.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 09:15 (CET)Répondre

Demande de blocage de DarkVador79-UA

Dernier commentaire : il y a 9 mois8 commentaires3 participants à la discussion

<national-conservatisme - MCG »

  • Auteur du vandalisme : DarkVador79-UA
  • Type de dégâts : Cette personne force depuis un moment à mettre une information fausse et non sourcée, basée sur une idée politique.


Chère équipe,

A titre liminaire, je tiens à rappeler que je n'ai rien avoir avec ce mouvement, mais en me rendant sur leur page, j'ai trouvé choquant la description faite qui transpirait le manque d'objectivité. Un exemple frappant était la terminologie (Chef) pour nommer leur Président. J'ai alors décidé de créer un compte et de remettre des faits sous forme d'encyclopédie et de tout sourcer.

Par la présente je requiers l'intervention urgence d'un modérateur afin de bloquer l'utilisateur susvisé.

En effet, ce dernier s'obstine à placer le terme "national-conservatisme" sans sourcer aucunement et surtout, en parfaite incohérence avec la mouvance de ce parti qui est Régionaliste (!), qui se fonde sur la résidence peut-importe la nationalité (!).

J'ai essayé, à réitérées reprises, de discuter avec cette personne (copie de notre discussion ci-dessous), mais rien y fait, il s'obstine à mettre le mot "national-conservatisme".

Lorsque j'ai essayé de lui montrer la signification de cette définition, il m'a indiqué que la source WP n'était pas valable. Après lui avoir donné la source originale, je l'ai donc invité à me démontrer en quoi ce parti était selon lui "national-conservateur", il ne m'a plus répondu.

On ne peut pas fournir une information fausse et jusqu'à preuve du contraire, rien ne définit ce parti comme étant du "national-conservatisme". J'ai effectué des recherches et je n'ai rien trouvé.

Je ne demande pas de prendre partie sur le fond (ce qui serait absurde), mais sur la forme eu égard au comportement inapproprié de cet auteur qui persiste à mettre une information non sourcée et fausse sur l'encyclopédie.

A titre superfétatoire, peut être que la définition "conservateurs" pourrait correspondre, mais cela est un avis personnel et sans source je ne vais pas me prononcer.

Partant, on ne peut pas laisser une telle information et le comportement de l'utilisateur susmentionné est tout simplement inadmissible. Il n'a même pas pris en considération mon échange personnel et persiste à modifier ce que je fais.

Merci d'intervenir rapidement.

Dans l'intervalle, je vous prie d'agréer, chère équipe, l'expression de ma considération particulière.

Trop long, copie de discussion et d'historique consultables ailleurs

Nos échanges :

Merci de ne pas réitérer vos modifications sur Mouvement citoyens genevois visant uniquement à supprimer des qualificatifs gênants lorsqu'ils sont sourcés : cela s'appelle du caviardage. Désormais, merci de bien vouloir passer en page de discussion de l'article avant de vous lancer dans de telles modifications. DarkVador [Hello there !] 22 décembre 2023 à 17:40 (CET)

C'est ce que je viens de faire. Le national-conservatisme n'est aucunement gênant, c'est une vision politique. Je vous ai informé que le MCG est régionaliste, pourquoi persistez vous à rétablir une information non sourcée et fausse ? Colonel Maw (discuter) 22 décembre 2023 à 17:45 (CET)

Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, mais les principaux rédacteurs de la page, en page de discussion. Par ailleurs, vous n'apportez pas non plus de sources pour appuyer vos propos. DarkVador [Hello there !] 22 décembre 2023 à 17:46 (CET)

Bonjour, Selon la définition WP : Le national-conservatisme, nationalisme conservateur ou nationalisme de droite est une variante du conservatisme qui se concentre particulièrement sur la défense d'une « identité nationale et culturelle » supposée. Or, le MCG est un parti cantonal (régionaliste) qui ne fait aucune distinction quant à l'origine ou la nationalité, mais sur la résidence. Partant, votre ajout est incorrect. Voici ce qui ressort de leur site : "Le MCG a choisi son camp : défendre les citoyens et les résidents genevois (...) Le chômage s’est développé frappant de nombreux travailleurs, en particulier les plus jeunes, mais également des plus âgés, ou ceux qui sont issus de communautés étrangères, au même titre que les Suisses de longue date. Donc, en cas de doute, on ne s'avance pas sur des affirmations, surtout lorsque celles-ci ne sont pas sourcées. Colonel Maw (discuter) 22 décembre 2023 à 17:48 (CET) Meme si ce parti est loin des idées politiques que je partage, en me rendant sur leur page WP j'ai trouvé un nombre hallucinant de fautes qui dépaginent un tableau crasse de ce parti, sans aucune source, par exemple en nommant leur Président "chef". C'est honteux.

Maintenant, il est bien plus détestable d'être traité de "populiste" que de conservateur nationaliste. Donc ce n'est aucunement du caviardage et votre approche non sourcée est contestée fermement Colonel Maw (discuter) 22 décembre 2023 à 17:52 (CET)

Au-delà du cas précis de cet article, je constate un problème : vous développez ici une interprétation personnelle, appuyée soit sur votre lecture d'une page Wikipédia (or Wikipédia n'est pas une source), soit sur le site d'une organisation politique, qui est la dernière des sources à utiliser, car primaire et par essence non neutre. DarkVador [Hello there !] 22 décembre 2023 à 17:55 (CET)

C'est un parti politique local et peu connu au niveau national en Suisse. En lisant leur fiche WP, c'est tout simplement honteux de dépeindre de manière si subjective un tableau d'un parti politique genevois. Etant sympathisant du parti des travailleurs (extrême gauche), je déplore le manque de rationalité dans le débat politique et qu'on dépeigne un tableau faux, même lorsque ce sont pas nos idées. Ce n'est pas correct et pour le lecteur cela biaise la réalité. Sur une encyclopédie en ligne, le but est d'être objectif et sourcer nos propos. Laissons les gens avoir leur opinion et lorsqu'il y a une place au doute, il n'y a plus de doute et il sied de ne pas prendre position. En lisant de telles bêtises, je n'ai eu d'autres choix que d'agir. Colonel Maw (discuter) 22 décembre 2023 à 18:00 (CET) De plus, je ne développe aucune interprétation personnelle, je dis simplement qu'il y a aucune preuve que ce parti est national conservateur car l'essence même de cette définition prend en compte la nation, ce qui n'est pas le cas en l'espèce. N'ayant pas de sources à proprement dite pour définir ce parti comme étant de la lignée "national-conservatisme" et me basant sur une interprétation logique de la définition (National conservatism: National conservative parties combine conservative policies with national stances. They oppose a further European integration and prefer the preservation of the nation-state with its cultural identity. This parties usually favour social stability and traditional social, ethical and religious values ; http://www.parties-and-elections.eu/content.html), cela m'impose de ne pas mettre de fausse indications sur une encyclopédie. Colonel Maw (discuter) 22 décembre 2023 à 18:07 (CET)

Nos échanges publics :

(actudiff 24 décembre 2023 à 10:39‎ Colonel Maw discuter contributions‎ 27 336 octets +175‎ DarkVador79-UA
 
Bonjour Notification Colonel Maw
❌ demande rejetée : un conflit éditorial n'est pas du vandalisme.
Les litiges se règlent sur la page de discussion associée à l'article.
--—d—n—f (discuter) 24 décembre 2023 à 11:41 (CET)Répondre
Bonjour, quelle session doit alors être ouverte ?
La personne persiste a intégrer un contenu sans sourcer.
Que dois-faire ? Colonel Maw (discuter) 24 décembre 2023 à 11:45 (CET)Répondre
  • dois-je
Colonel Maw (discuter) 24 décembre 2023 à 11:45 (CET)Répondre
Notification Colonel Maw : pour l'instant rien sur l'article, un tiers a posé un bandeau R3R qui déconseille toute intervention ultérieure, et qui a bloqué l'article sur votre version. Mais vous pouvez exposer le problème dans la page de discussion Discussion:Mouvement citoyens genevois : c'est là qu'il faut ouvrir un sujet. --—d—n—f (discuter) 24 décembre 2023 à 11:48 (CET)Répondre
Bien reçu, je vous remercie pour vos éclaircissements et votre prompte intervention. Colonel Maw (discuter) 24 décembre 2023 à 11:53 (CET)Répondre
J'aurais apprécié être notifié pour cette accusation. Je répète : je n'ai aucune connaissance en politique suisse, mais vos ajouts ne respectent pas une règle fondamentale qui est celle du consensus. Avant d'effectuer une nouvelle fois une modification révoquée par plusieurs personnes, on argumente en page de discussion et on trouve un terrain d'entente, on ne passe pas en force comme vous l'avez fait. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 13:46 (CET)Répondre
Cher DarkVador,
Vous m'avez menacé de blocage, vous n'avez eu de cesse d'annuler ma modification, vous avez fait fi de toutes règles de consensus en ignorant mes arguments et en maintenant une attitude belliqueuse à mon égard.
Par surabondance, vous prétendez n'avoir "aucune connaissance politique" et pourtant, vous persistez à modifier une chose dont vous n'avez aucune connaissance et sans aucune source ! Attitude contradictoire et peu constructive qui ne vous honore guère.
J'ai essayé d'échanger avec vous et vous m'avez ignoré (cf. échanges privés) et j'ai ouvert un Channel de discussion où nous débattons de manière constructive.
Vous avez commencé par "forcer" la modification et votre inversion accusatoire est tout simplement inadmissible.
Toutes les informations que j'ai placé sur cette page sont sourcées et lorsque je n'avais pas l'information, j'ai tout simplement prôné la neutralité du silence.
Vos lignes, transpirant l'hypocrisie, sont en contradiction avec votre attitude, raison pour laquelle une dénonciation afin de faire cesser vos agissements à été déposée.
Pour le surplus, j'ai pris acte que la prochaine fois, j'ouvrirais un Channel discussion avant d'écrire en privé à la personne. Colonel Maw (discuter) 24 décembre 2023 à 14:32 (CET)Répondre
Une coquille s'est glissée : "aucune connaissance en politique suisse"
A titre superfétatoire, j'invite la modération à prendre connaissance de nos échanges et suis disposé à une médiation afin de mettre en exergue mes propos. Colonel Maw (discuter) 24 décembre 2023 à 14:41 (CET)Répondre

Demande de blocage de 93.122.249.95

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Sijysuis (discuter) 24 décembre 2023 à 12:13 (CET)Répondre

Information 93.122.249.95 (d · c · b) bloqué jusqu'au 24 février 2024 à 13:00:24 par Ariel Provost le 24 décembre 2023 à 13:00:24.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 13:05 (CET)Répondre

Demande de blocage de 176.168.49.89

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Merci pour le suivi. Cordialement. Message déposé par --H2O(discuter) 24 décembre 2023 à 15:40 (CET)Répondre

Information 176.168.49.89 (d · c · b) bloqué jusqu'au 27 décembre 2023 à 16:01:08 par JohnNewton8 le 24 décembre 2023 à 16:01:08.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 16:05 (CET)Répondre

Demande de blocage de 154.21.248.100

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires1 participant à la discussion

Message déposé par --Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2023 à 16:59 (CET)Répondre

le vandalisme ayant cessé après la troisième révocation, le blocage n'est peut-être plus nécessaire. Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2023 à 18:33 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A01:CB19:8641:4600:89FD:3060:90BC:83A5

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Message déposé par AgisdeSparte (discuter) 24 décembre 2023 à 17:03 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2a01:cb20:121:3a00:f3f:61d4:455c:ea47

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Merci. Aethelflæd (discuter) 24 décembre 2023 à 19:58 (CET)Répondre

Information 2A01:CB20:121:3A00:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 31 décembre 2023 à 20:18:42 par DocMuséo le 24 décembre 2023 à 20:18:42.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 20:20 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2a02:8440:7213:5ede:e1f1:d788:53e0:d3ff

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Merci. Aethelflæd (discuter) 24 décembre 2023 à 19:59 (CET)Répondre

Information 2A02:8440:7213:5EDE:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 27 décembre 2023 à 20:18:20 par DocMuséo le 24 décembre 2023 à 20:18:20.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 20:20 (CET)Répondre

Demande de blocage de 41.249.149.131

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion
  • Type de dégâts : Vandalisme

Message déposé par --Aethelflæd (discuter) 24 décembre 2023 à 22:48 (CET)Répondre

Information 41.249.149.131 (d · c · b) bloqué jusqu'au 7 janvier 2024 à 22:58:35 par DocMuséo le 24 décembre 2023 à 22:58:35.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 23:00 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2a01:e0a:982:c3b0:d4e7:cbae:18c9:4306

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Merci. Aethelflæd (discuter) 24 décembre 2023 à 23:20 (CET)Répondre

Information 2A01:E0A:982:C3B0:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 25 décembre 2023 à 23:23:40 par Antimuonium le 24 décembre 2023 à 23:23:40.
Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 24 décembre 2023 à 23:25 (CET)Répondre

Demande de blocage de Timmm51520

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion
  • Type de dégâts : Vandalisme

Message déposé par --Chouette (discuter) 25 décembre 2023 à 00:14 (CET)Répondre

Information Timmm51520 (d · c · b) bloqué jusqu'au 27 décembre 2023 à 01:04:14 par Eric-92 le 25 décembre 2023 à 01:04:14.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 01:05 (CET)Répondre

Demande de blocage de Tayekeke83

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Quatre contributions et autant de vandalismes... Compte créé pour vandaliser.

Merci. — JKrs's (discuter) le 25 décembre 2023 à 10:08 (CET)Répondre

Information Tayekeke83 (d · c · b) bloqué indéfiniment par Ariel Provost le 25 décembre 2023 à 11:14:43.
Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 11:15 (CET)Répondre

Demande de blocage de 78.17.200.237

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Message déposé par -- tiloudeux (on papote ?) 25 décembre 2023 à 16:40 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A01:CB06:802F:C748:34F8:4742:3C15:42B5

Dernier commentaire : il y a 9 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Message déposé par --Uchroniste 40 25 décembre 2023 à 16:47 (CET)Répondre

Information 2A01:CB06:802F:C748:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 27 décembre 2023 à 16:49:12 par Antimuonium le 25 décembre 2023 à 16:49:12.
Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 16:50 (CET)Répondre
Est-ce-que quelqu’un pourrais
t revenir à cette version, car je ne crois pas avoir tout retiré. Merci d’avance, et bonne continuation. Uchroniste 40 25 décembre 2023 à 23:31 (CET)Répondre
icône « fait » Fait. - Eric-92 (discuter) 26 décembre 2023 à 00:11 (CET)Répondre

Demande de blocage de 185.246.18.229

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Ciseleur (d) 25 décembre 2023 à 19:10 (CET)Répondre

Information 185.246.18.229 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 janvier 2024 à 19:15:11 par DocMuséo le 25 décembre 2023 à 19:15:11.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 19:15 (CET)Répondre

Demande de blocage de 178.51.189.161

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Ooglook (discuter) 25 décembre 2023 à 20:21 (CET)Répondre

Information 178.51.189.161 (d · c · b) bloqué jusqu'au 8 janvier 2024 à 20:22:50 par Harrieta171 le 25 décembre 2023 à 20:22:50.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 20:25 (CET)Répondre

Demande de blocage de 37.171.197.244

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion
  • Type de dégâts : Vandalisme

Message déposé par --Aethelflæd (discuter) 25 décembre 2023 à 20:31 (CET)Répondre

Information 37.171.197.244 (d · c · b) bloqué jusqu'au 28 décembre 2023 à 20:33:48 par Harrieta171 le 25 décembre 2023 à 20:33:48.
Raison : « Modifications non constructives : Modifications non documentées répétées ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 20:35 (CET)Répondre

Demande de blocage de XXXX

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 décembre 2023 à 21:14 (CET)Répondre

Information 92.92.192.223 (d · c · b) bloqué jusqu'au 1 janvier 2024 à 21:18:01 par Harrieta171 le 25 décembre 2023 à 21:18:01.
Raison : « Insertion d'informations fausses ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 21:20 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A02:8429:354:B301:DD31:9C51:386:5C7B

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par -- tiloudeux (on papote ?) 25 décembre 2023 à 22:58 (CET)Répondre

Information 2A02:8429:354:B301:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 28 décembre 2023 à 23:00:30 par Antimuonium le 25 décembre 2023 à 23:00:30.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 25 décembre 2023 à 23:05 (CET)Répondre

Demande de blocage de 105.157.238.130

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Pierre cb (discuter) 25 décembre 2023 à 23:59 (CET)Répondre

Information 105.157.238.130 (d · c · b) bloqué jusqu'au 29 décembre 2023 à 00:12:30 par Eric-92 le 26 décembre 2023 à 00:12:30.
Raison : « Vandalisme ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 00:15 (CET)Répondre

Demande de blocage de 37.165.241.93

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --DarkVador [Hello there !] 26 décembre 2023 à 03:58 (CET)Répondre

Information 37.165.241.93 (d · c · b) bloqué jusqu'au 29 décembre 2023 à 04:51:56 par Harrieta171 le 26 décembre 2023 à 04:51:56.
Raison : « Modifications non constructives ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 04:55 (CET)Répondre

Demande de blocage de Malveillancenationaliste

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --Pronoia (discuter) 26 décembre 2023 à 06:39 (CET)Répondre

Information Malveillancenationaliste (d · c · b) bloqué indéfiniment par Harrieta171 le 26 décembre 2023 à 06:40:43.
Raison : « Compte créé pour vandaliser ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 06:45 (CET)Répondre

Demande de blocage de Tiloudeux Jr

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par -- tiloudeux (on papote ?) 26 décembre 2023 à 14:18 (CET)Répondre

Information Tiloudeux Jr (d · c · b) bloqué indéfiniment par Antimuonium le 26 décembre 2023 à 14:52:53.
Raison : « Compte créé pour vandaliser : probable usurpation d'identité ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 14:55 (CET)Répondre

Demande de blocage de 193.32.126.216 et 193.32.126.240

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Message déposé par --Ciseleur (d) 26 décembre 2023 à 15:12 (CET)Répondre

Demande de blocage de CannaBull

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Message déposé par Spartan.arbinger (discuter) 26 décembre 2023 à 15:31 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A01:CB19:38E:7B00:98C8:342:45A1:C846

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par Spartan.arbinger (discuter) 26 décembre 2023 à 16:00 (CET)Répondre

Information 2A01:CB19:38E:7B00:0:0:0:0/64 (d · c · b) bloqué jusqu'au 26 février 2024 à 16:22:43 par Ariel Provost le 26 décembre 2023 à 16:22:43.
Raison : « Vandalisme : Uniquement des vandalismes depuis le début (novembre 2023) ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 16:25 (CET)Répondre

Demande de blocage de 2A01:CB11:CCA:9300:10FB:B9AA:22E9:45CD

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Message déposé par --ThomNambule (discuter) 26 décembre 2023 à 17:34 (CET)Répondre

Demande de blocage de Tiloudeux 2023

Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Message déposé par --ThomNambule (discuter) 26 décembre 2023 à 17:53 (CET)Répondre

Information Tiloudeux 2023 (d · c · b) bloqué indéfiniment par Lomita le 26 décembre 2023 à 17:53:47.
Raison : « Attaques personnelles ou insultes ». NaggoBot (discuter) 26 décembre 2023 à 17:55 (CET)Répondre
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours&oldid=210887270 ».