Wikipédia:Articles de qualité

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 4 décembre 2005 à 16:18 et modifiée en dernier par Marsyas (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Un article de qualité doit avoir les caractéristiques suivantes :

Il doit mettre en exergue le meilleur de Wikipédia, en représentant les qualités uniques de ce projet sur Internet.

Il doit être bien écrit, complet, exact, neutre et stable.

À ce sujet :

  1. bien écrit signifie que le style rédactionnel est engageant, voire même brillant ;
  2. complet signifie que l'article traite le sujet en totalité, et qu'il ne néglige aucun aspect majeur ni mineur ;
  3. "exact" recouvre la justification des faits énoncés par des éléments précis de preuve et des citations externes (voir Wikipedia:Verifiability) : cela inclut la présentation d'une partie Sources où sont données les références externes, bibliographiques ou autres, et la citation dans le texte, au besoin au moyen de notes (voir Wikipedia:Cite Sources) ;
  4. neutre signifie qu'un article ne change pas de manière significative d'un jour à l'autre (mises à part les améliorations visant à répondre aux remarques des lecteurs), et qu'il n'est pas l'objet d'une guerre d'édition en cours.

L'article doit se conformer aux règles édictées dans les pages d'instructions générales et les pages de projet correspondantes. Elles impliquent que l'article possède les éléments suivants :

  1. une introduction succinte qui résume le sujet tout entier et prépare le lecteur à un plus grand degré de détail dans la suite de l'article ;
  2. un système adéquat de titres hiérarchisés ;
  3. une table des matières conséquente sans être trop importante.

L'article doit avoir des illustrations, là où elles sont nécessaires, avec des légendes courtes, et un statut légal acceptable. Néanmoins, la présence d'images n'est pas une condition indispensable pour prétendre au statut d'article de qualité.

L'article doit être d'une longueur adéquate, tout en restant étroitement dans les limites du sujet, sans entrer inutilement dans des détails fastidieux. Il doit être concis dans le traitement des thèmes secondaires qui peuvent faire l'objet d'un développement plus détaillé dans un article séparé.