« Discussion:Sabotage des gazoducs Nord Stream » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Neutralité de Wikipedia : Réponse |
|||
Ligne 55 :
:::::Avant de fournir des sources et afin de limiter nos échanges, pouvez-vous compléter votre réponse en répondant à chacun de mes points ? Votre réponse est superficielle. @[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] [[Utilisateur:D1kiz|D1kiz]] ([[Discussion utilisateur:D1kiz|discuter]]) 4 mars 2023 à 11:11 (CET)
::::::Non puisque vos questions sont hors sujet. J'ai donné trois sources distinctes qui disent que la Russie reprend les déclarations de nuland et de biden et que ça tient pas la route . [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 4 mars 2023 à 15:24 (CET)
:::::::"3 sources" de mauvaises qualité, ce n'a pas l'intégralité de la presse. J'en conclus que vous vous êtes laissé en emporter par l'exagération, faites attention au manque de rigueur.
:::::::</br>
:::::::Pour le reste c'est un peu facile de s'en tirer en disant "hors-sujet".
:::::::1) Expliquez en quoi définir vos tournures utilisées ("thèse complotiste") est hors-sujet.
:::::::2) Expliquez en quoi ma demande de source concernant votre contribution suivante est hors-sujet : "''La Russie fait notamment référence à une déclaration de janvier 2022 de Victoria Nuland''".
:::::::3) Citez l'officiel Russe qui a fait référence à la sortie de Nuland et à quelle date.
:::::::</br>
:::::::Vous ne le pourrez pas, parce que vous mentez, pure invention pour <u>de votre part</u>, la Russie n'a jamais commenté la sortie de Nuland. Votre tentative de tout amalgamer, en dépeignant une "Russie main dans la main avec des complotistes", est grossière et malhonnête. [[Utilisateur:D1kiz|D1kiz]] ([[Discussion utilisateur:D1kiz|discuter]]) 4 mars 2023 à 16:35 (CET)
== Lien entre le charge des réparations et l'origine du sabotage ==
| |||