Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Gigotn (discutercontributions)

Bonjour, je ne sais pas comment, sans supprimer l'information, demander un complément. Voilà, dans l'article sur le conditionnement classique il est dit :

"Au fil des générations Pavlov avait aussi remarqué que ses chiens avaient besoin de moins de séances de conditionnement pour se mettre à saliver en entendant le signal sonore"

Or, la source est peu fiable et est unique, pour un fait scientifique, je trouve la citation un brin affirmative. Je me disait qu'il faudrait remanier la phrase du genre :

D'après Joël Ignasse, Pavlov aurait remarqué..."

En effet, l'article d'origine ne parle pas des recherche de pavlov dans le reste de son article et ne cite aucune source...

Comment sortir de là (surtout qu'il y a des dixaine de site qui on repris l'info...).

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre souci d'amélioration du contenu de Wikipédia. Effectivement dans ce genre de cas il serait recommandé d'indiquer "d'après Joël Ignasse dans un article de Science-et-Avenir,..."; n'hésitez pas à utiliser la page de discussion de l'article : Discussion:Conditionnement classique pour toute suggestion d'amélioration, et en l'absence d'avis d'autres contributeurs, n'hésitez pas à améliorer l'article.

Vous pouvez aussi avoir l'avis de spécialistes du sujet sur les pages de discussion des projets associés à l'article : Projet:Psychologie/Café des psys. ou Discussion Projet:Neurosciences (mais ce dernier semble peu fréquenté en cette période de vacances...).

Gigotn (discutercontributions)

Merci beaucoup pour cette réponse utile et complète. J'ai procédé au changement.