pourquoi remettre ces informations qui sont erronées et partiales?
je suis l'auteur, je sais encore ce que je dis
quant à la supposée politique des propriétaires de la maison d'édition qui a publié ce livre aux USA, elle peut être mentionnée dans la liste, qui êtes-vous pour dire qu'elle est radicale ou quoi que ce soit. les gens peuvent aller voir d'eux même. ou alors créer un chapitre "controverse" ou là, toutes les supputations peuvent être écrites.
Bonjour à vous aussi, je peux savoir de quoi vous parlez ? Au moins l'article ?
merci. j'essaye de rendre factuelle cette page. Piero San Giorgio qui a été passablement modifiée par des gens malintentionnés et partisans. toute info vraie doit rester, y compris des avis, mais il est infondé que d'autres informations vraies soient supprimées. je ne suis pas performant a la mise en page, etc.
je commence a comprendre un peu comment fonctionne wiki... désolé, si j'ai été un peu impulsif.
je suis tout à fait d'accord que l'on puisse écrire tout sur mon sujet, mais alors que ce soit mentionné comme factuel et avec sources et que les informations sources qui sont systématiquement supprimées ne soient pas enlevées parce qu'elles ne plaisent pas a l'idéologie des modificateurs.
Bonsoir à vous aussi,
Il est fortement déconseillé de créer un article sur soi-même, un sujet proche ou son entreprise pour des raisons évidentes de conflit d'intérêt. En effet, Wikipédia est une encyclopédie et non un support promotionnel ou une page de réseau social.
Merci donc de cesser ces modifications au buldozer pour remettre la page dans une version qui vous plaît. Veuillez passer par la page de discussion comme vous l'avez fait, en précisant cette fois précisément quels passages sont concernés, quelles sont les modifications souhaitées et quelles sont les sources prouvant ces dires. Et le tout sans insultes svp.
Bonne soirée