Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles

Simon Villeneuve (discutercontributions)

Bonjour les astronomes !
J'ai une équipe d'étudiant-e-s qui désire traiter du sujet de l'Avenir d'un univers en expansion en s'inspirant, dans un premier temps, de l'article en anglais en:Future of an expanding universe, vers lequel la redirection anglophone en:Big Freeze pointe.

Cependant, ici, Big Freeze pointe vers mort thermique de l'Univers, dont l'équivalent anglo est en:Heat death of the universe.

Ma question est : est-il justifié de faire ici, comme sur enwiki, deux articles avec ces sujets semblables ? J'aurais tendance à dire oui, considérant que le Big Freeze est l'un des destins possibles, mais pas le seul, d'un univers en expansion. Selon cette optique, la redirection anglo Big Freeze devrait pointer vers Heat death of the universe plutôt que vers Future of an expanding universe.

Ce message a été caché par Simon Villeneuve (historique)
Ce message a été caché par Simon Villeneuve (historique)
Ce message a été caché par Simon Villeneuve (historique)
Ce message a été caché par 93.27.10.7 (historique)
SenseiAC (discutercontributions)

Salut Simon, Créer un doublon n'aurait évidemment aucun sens, même si ça a effectivement l'air d'être ce qu'il y a sur WP:en. Cependant, un univers en expansion n'a effectivement a priori pas nécessairement pour fin une mort thermique (Big Chill/Big Freeze) : un scénario plus "violent", nécessitant a priori une expansion accélérée, est le grand déchirement (Big Rip). Néanmoins, on a déjà un article général Destin de l'Univers avec une sous-partie consacrée aux scénarios pour un univers en expansion (qui ne parle que de la mort thermique et oublie aussi le Big Rip…). Àma mieux vaudrait compléter cet article général et les articles spécifiques de chaque scénario plutôt que créer des pages supplémentaires qui seraient àma redondantes.

Répondre à « Destin d'un univers en expansion »