Chère @Manacore
Suite aux différentes conversation engagées ici (sur ma pdd), là (votre pdd) et surtout ici sur la PàS (section digression) de Nicole Canet je voudrais essayer de reformuler ce que je comprends de vos interrogations légitimes, même si la forme m'a semblé problématique.Vous accusez en effet sur ma pdd ce projet d'être un projet "haineux"! Cela n'est pas propice à une communication sereine, et j'ai besoin d'un ton plus respectueux de votre part pour continuer à discuter.
Indexations
Si j'ai bien compris ce sont les indexations hors projet qui vous dérangent. Je n'avais pas conscience que c'était un problème car d'autres projet le font après coup. Je vais du coup pour répondre sur le fond à votre demande (ce que j'en comprend) arrêter d'indexer hors articles du projet. Je tiens compte des remarques et j'essaie d'être honnête. Je fais parfois des erreurs, comme tout le monde, et je suis je pense être ouverte à la discussion. C'est pour cela que j'ai demandé s'il existait des règles d'indexation dont je n'ai pas connaissance, compte tenu que vous êtes une contributrice bien plus chevronnée que moi, et encore une fois, si jai fait une erreur je m'en excuse. Il y a un principe que j'ai appliqué et qui s'appelle WP:Wikipédia:N'hésitez pas ! que j'ai appliqué. Vous avez reverté une indexation, je n'ai pas reverté à mon tour.
Il n'y a aucun lien entre la subvention et les articles indéxés. L'indexation est la volonté d'entamer un travail sur la qualité des articles améliorés ou créés.
Association les sans pages
Il convient de ne pas amalgamer le projet et l'association. Les personnes sur le projet des SP on le droit au respect de leur énorme travail bénévole, et de ne pas être qualifiés de projet "haineux", c'est extrêmement violent comme accusation. D'autres part tous les membres du projet ne sont pas membres de l'association. enfin certains membres du projet ont des vues divergentes sur par mal de sujet, il est donc malvenu de les mettre tous et toutes dans un vaste fourre tout.
On nous a fait remarquer qu'il ne fallait pas utiliser le projet pour promouvoir l'asso, donc on ne communique plus sur l'asso sur les pages du projet, et on a retiré le fomulaire d'adhésion (qui avait pour but d'être transparent justement mais pouvait être interpreté comme une volonté de recrutement). Exilexi a proposé de faire un site web présentant l'asso mais évidemment cela prend du temps. D'autres initiatives font de même: Kiwix, WikilovesWomen, Art+Féminisme… Il y en a certainement d'autres. Ces asso aussi touchent des subventions, donc on n'a pas pensé que cela pouvait constituer un problème, puisque c'est fait ailleurs dans le mouvement Wikimedia.
Voici la page des grant où sont listés tous les projets en cours d'examen par la fondation. Je n'ai fait cette année que vouloir transmettre ces informations à d'autres novices (le fait qu'il est possible d'avoir des subventions de la fondation). Je crois que c'est l'antithèse d'un comportement manquant de transparence, puisque je cherche à distribuer l'information et non pas la garder pour moi seule. Je ne serai pas même physiquement présente dans les permanences, et vous avez émis le souhait de vous rendre à celle organisée par Exilexi. Au final si cela aide la communauté à discuter et se rencontrer, je ne crois pas qu'il y ai de conflit d'intérêt bien au contraire. Nous sommes un mouvement inclusif! Par contre certains groupes mettent en place des Chartes de comportement (Code of Conduct) pour éviter la malveillance de certaines personnes. Si nous voulions avoir un fonctionnement opaque, les rencontres ne seraient pas publiques et annoncées sur la carte interactive.
L'association les sans pages a moins d'une année d'existence, mais les subventions qu'elle reçoit de la WMF sont publiques et elles ont été annoncées sur Twitter, Facebook et ici même. L'association a été créée dans le but de gérer collectivement ces fonds, parce que je ne voulais pas toucher tout cela sur mon compte personnel (je ne crois pas que ce fait puisse être mis le compte d'un manque de transparence, un fonctionnement associatif garantit plus de transparence in fine). Toutes les personnes voulant adhérer ont pu le faire, sauf celles qui ont refusé de payer leur cotisation.
Comme l'asso a moins d'un an d'existence, les comptes ne sont pas encore finalisés, mais Exilexi voulait faire un site web pour les rendre publics une fois établis. Par contre certains membres de l'asso sont extrêmement déstabilisés par les critiques et si celles ci sont formulées de manière aggressive ces personnes pourraient ne pas souhaiter cette transparence, qui au final doit être votée en AG. Je vous invite donc à formuler vos questions légitimes avec bienveillance si vous voulez une réponse, et supposer WP:FOI.
Pour info le grant est là: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Project/Les_sans_pagEs vous pouvez aller le critiquer ouvertement c'est sur Meta, si vous pensez que c'est un projet "haineux", comme vous l'avez formulé sur ma page de discussion. Au moins les critiques seront formulées ouvertement et nous pourrons essayer de travailler dessus, car quand elles sont formulées de manière aggressive ou par des campagnes de diffamation et des rumeurs il n'est pas vraiment possible de répondre et de corriger le tir s'il doit l'être.
Toutefois sachez que je défendrai le respect des contributeurs et des contributrices sur ces pages de discussion.
Je notifie
@Exilexi @GrandCelinien @TwoWings @Pierrette13 qui ont participé à la conversation, et @Jules78120 et @Kvardek du qui ont exprimés un avis sur le grant. Si j'ai oublié quelqu'un sentez-vous libre de le ou la rajouter.