(Désolé du délai de réponse, je viens de remarquer ta relecture.)
Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps de lire cet article, je vais essayer de répondre point par point, pour ne rien oublier.
En ce qui concerne la forme, je pense avoir été aussi clair que possible sur ce sujet, qui est abstrait par nature et j'ai essayé de former mon article de telle sorte à ce qu'il soit logique, et pour que tout public, même novice en la matière puisse comprendre le cheminement d'esprit ayant amené à l'introduction de ce concept.
Tout cela, donc pour respecter la notion d’accessibilité d'une encyclopédie.
As tu des suggestions à ce sujet ?
Le concept de trou noir ordinateur, est hypothétique par définition car jamais observé, mais découle naturellement de la découverte du rayonnement de Hawking, et celle des fluctuations du vide.
Il n'est donc qu'une application de ces phénomènes, qui eux, ne sont pas hypothétiques
Aussi, à la suite de mes recherches je n'ai pas rencontré de controverses au sujet des trous noirs ordinateur, excepté celles mentionnées dans l'article, qui selon moi ne sont plus d'actualité car réfutées.
Ensuite le terme de "trou noir ordinateur" est le terme exact employé, par exemple, par Jean-Pierre Luminet.
Je ne comprends donc pas tes réticences à ce sujet.
Peut être-connais tu un autre terme se référant à cela ?
Enfin, je te remercie pour m'avoir fait remarqué l'absence des pages de mes sources, j'ai ajouté les pages manquantes pour ma première source, les autres n'en nécessitant pas car étant des articles en ligne, ne possédant pas de pagination.
Encore une fois je te remercie d'avoir lu cet article.
NovaLeader