Bonjour, à nouveau, jé réitère ma remarque d'il y a quelques jours. Tu interviens sur les clôtures de PaS et c'est très bien. Par contre, par rapport à la façon de procéder, j'ai l'impression que tu "oublies " le dernier point indiqué dans la page d'aide sur ce sujet : « « Déwikifiez » les termes qui renvoient vers l’article supprimé (liens bleus qui deviennent rouges) à l’aide des pages liées. » Résultat : tu engendres des liens rouges , censés encouragés des créations, sur des articles pour lesquels la communauté s'est prononcée contre la création d'un article .....Par exemple, sur Krod Records, que tu as clôturé en suppression en milieu de journée, tu as du même coup généré 16 liens rouges , en ne retirant pas les liens vers cette page. Ca peut paraître un détail, mais si une décision communautaire est prise, soyons cohérents dans la façon de la prendre en compte, la mention sur ce point, dans la page d'aide, me semble se justifier..
Sujet sur Discussion utilisateur:Tomybrz/Structured Discussions Archive 1
c'est une blague????? , comment on peut déwikifier avec l'erreur "Cette page est protégée"
De quelle page parles-tu ? Sur les PaS que tu as traité, il n'y a pas qu'une page sur laqyuelle les liens n'ont pas été retirés.
Exemple : "La page « Terriermon » est protégée, non modifiable" sur Discussion:Renamon/Suppression
Et les autres pages non traitées ?
Que tu fasses quelques vérifications c'est bien. Mais que tu respectes le processus mis en place en « déwikifiant » les termes qui renvoient vers l’article supprimé (liens bleus qui deviennent rouges) à l’aide des pages liées. », comme indiqué, ce serait bien aussi. Dans la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate, il est très facile de vérifier s'il subsiste ou non des liens vers l'article dont on demande la suppression. Il en subsiste pour Truth and Reconciliation (d · h · j · ↵). Il en subsiste pour D-Reaper (d · h · j · ↵). Il en subsiste pour Guilmon (d · h · j · ↵), etc.... il suffit de cliquer sur le dernier symbole , après d -h - j dans la parenthèse) qui a été mis en place pour procéder à cette vérification.
Bonjour,
Je me permets de rouvrir cette discussion, car le fond du problème n'a pas été traité j'ai l'impression. @HenriDavel est dans le vrai. Si tu veux clore des PàS, c'est très bien, mais il faut le faire en entier, tu ne peux pas juste faire les bouts qui t'arranges.
C'est comme pour une tartiflette : si tu te contente de chercher les pommes de terre, les découper et les cuire, tu n'auras pas une tartiflette. Pour cela il faut aller jusqu'au bout de la recette, rajouter les ognons, les lardons, le reblochon et mettre le tout au four. Et là seulement, une fois toutes les étapes finis, tu as une tartiflette.
Pour clore une Pàs c'est pareil, tu peux pas t'arrêter à la moitié. « Je traite déja les Pàs en vérifiant à chaque fois les utilisateurs et leurs nombres de contributions. » c'est bien, comme les pommes de terre c'est nécessaire mais pas suffisant.
Je t'invites du coup très vivement à relire la procédure de clôture d'une PàS..
Je te renvoies au message de HenriDavel ci-dessus pour les conseils pratiques.
Cordialement