Whaouh, beaucoup de contenu ici !
Un point important avant toute autre chose, est qu'il vous faut être sûr que l'article dont vous rêvez, a bien sa place dans Wikipédia, tel que la communauté l'entend ! C'est ce que l'on appelle "vérifier la notoréité" du sujet de l'article (voir aussi la page sur les critères d'admissibilité). Si vous tentiez de publier un article, si complet fût-il, mais sur un sujet qui ne présente d'intérêt pour personne, vous risqueriez de le voir rapidement supprimé par « la communauté »… Le mieux dans ce cas serait pour vous d'en faire un article de blog. Moins prestigieux, certes, mais présent sur le Net !
Donc vous avez déjà écrit beaucoup de lignes, beaucoup de contenu. Mais comment savez-vous tout cela ? Je veux dire que, forcément, vous ne l'avez pas inventé (sinon… lisez "WP:TI"), et donc, vous devez avoir des sources. Ce sont les références ("bibliographiques" ou "webographiques") de ces sources qui sont nécessaires pour qu'un article soit considéré comme acceptable et donc publiable (nécessaires et très utiles, car très utilisées par les lecteurs qui veulent en savoir plus, a-t-on constaté). Voyez cet article "WP:SOURCES" sur comment faire.
Ensuite se posera la question du style, de ce que l'on appelle wikifier u article, etc.
Après votre travail de bibliographie (on parle ici plutôt de sourçage, car ce ne sont pas toujours des livres qui donnent le références), je vous enjoins de passer un moment à lire les aides, notamment de rédaction, au moins à les "feuilleter", car elles sont nombreuses, ainsi que la riche documentation sur Wikipédia.
En ce qui concerne votre brouillon d'article que j'ai rapidement parcouru, j'ai l'impression que vous n'avez pas encore écrit grand chose sur le sujet même de votre article, la messagerie "type B". Par contre, il me semble que la grande majorité du contenu présent est relatif à des sujets déjà traités sur Wikipédia : télégraphe, code morse, code Baudot, etc. ! Si vous pensez que, dans le détail, les contenus que vous avez écrits, sont importants mais absents des articles concernés, le mieux est de les y rajouter (en les sourçant !). Vous pourrez ainsi fortement réduire la longue digression historique de votre article en renvoyant via un lien, aux autres articles, et ainsi entrer plus rapidement dans le vif de votre sujet.
Merci de votre collaboration, et bon courage pour la suite.