Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je ne sais plus quelles modifications apporter à mon brouillon pour qu'il ne soit pas systématiquement rejeté. Je précise que j'en suis bien l'auteur, et que toutes les informations sont vérifiables. Certes, elles existent sur d'autres sites, mais je ne vais pas inventer un diplôme ou un parcours professionnel.... Faut-il que je fournisse la copie du diplôme, des certificats de travail, une attestation sur l'honneur de la personne, sujet de l’article ?

Je vous remercie de bien vouloir prendre en compte ma demande

Vous avez demandé la relecture de votre brouillon sur le forum de relecture, et il a été supprimé pour non respect des droits d'auteur. D'autre part, pour que le sujet soit considéré comme admissible sur Wikipédia il doit respecter les critères spécifiques pour les personnes et en particulier présenter au moins 2 sources secondaires indépendantes dans la presse nationale sur au moins 2 années (un diplôme est une source primaire qui n'est pas suffisante pour démonter la notoriété, tout personne ayant un diplôme n'est pas un sujet encyclopédique).

Je viens de réécrire le brouillon et ajouté les deux sources secondaires. Merci pour votre relecture

Ces critères précisent bien 2 sources dans la presse nationale sur au moins 2 années et qui soient centrées sur cette personne pas sur sa chorale. Vos sources ne sont pas issues de la presse nationale et ne sont pas centrées sur lui.

Les échos est bien un journal national, le Parisien "presque", j'aurais également pu mettre les articles de Franche Comté, de Turin, de Montréal, de Russie, mais dans tous les cas, ils parlent avant tout du chœur, le directeur artistique, le chef de chœur n'est qu’exceptionnellement mis en avant. Sinon, il y a le livre sur sa pédagogie et les références du fichier international, de la BNF, ...

Il y a par contre l’émission de radio classique, radio nationale qui est centrée sur Scott Alan Prouty

Je peux également ajouter un documentaire d'Arte, "Chamboule Chant", réalisé en 2005, sur le chœur et la pédagogie de Scott Alan Prouty

Un article de Telerama en 2013 ?

Alors il faut au préalable utiliser ces sources nationales pour mieux sourcer Chœur d'enfants Sotto Voce car cet article en l'état est également remis en admissibilité.

Je viens d'ajouter les références sur la page du Choeur d'enfants Sotto Voce. Je les ajoute également sur celle de Scott Alan Prouty

Je crois que vous n'avez pas bien compris. Pour rendre l'article Chœur d'enfants Sotto Voce admissible (idem pour celui de Scott Alan Prouty), il faut avant tout ajouter des sources de la presse nationale, et non des sources locales. La communauté wikipédienne se base sur ces sources d'envergure nationale pour juger de l'admissibilité des articles. Prenez le temps de lire WP:notoriété pour bien comprendre cette recommandation importante de wikipédia.

Les sources Les echos, Telerama, Le nouvel Obs, Arte, Radio classique ne sont pas nationales ?

C'est surtout la diffusion et la notoriété nationale des titres qui comptent : Les Echos est typiquement une excellente source nationale (est-ce une source centrée car je n'ai pas accès à l'article entier ?), mais c'est encore mieux d'ajouter Telerama, Le nouvel Obs, Arte, Radio classique qui, par leur nombre, renforcent les critères demandés WP:notoriété. Maximum de sources d'envergure nationale = maximum de chances que l'article soit admissible.

J'ai ajouté toutes les sources sur les 2 pages. Puis-je publier la page Scott Alan Prouty ?

Vous pouvez la publier mais en l'état actuel, elle recevra le même bandeau d'admissibilité que l'article Chœur d'enfants Sotto Voce par insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Celle des Echos est-elle centrée (sur le Chœur ou sur Prouty ) ? Celle de Télérama je ne la trouve pas puisque le titre "Scott Alan Prouty enchante Sotto Voce" est issu non de Télérama mais du magazine ''Cadences'' sans envergure nationale ; celle du Nouvel Obs est une source écrite (Il faudrait le numéro du magazine et la page précise SVP. Elle est centrée sur le Chœur ou sur Prouty ?), celle de Radio classique relève de la notice et les extraits du documentaire d'Arte montrent juste un spectacle.

Je vous remercie pour ces précisons. Je vais mettre en ligne et recherche les références complémentaires.Pour l'article du Nouvel Observateur, il est composé d'une interview de Scott Alan Prouty.