Bonjour,
Voici le brouillon, Utilisateur:CatIvan/BRAVO, de l'article que j'aimerais publier; à propos de BRAVO, un organisme artistique francophone, actif et historique dans la communauté franco-ontarienne (Ottawa, Ontario, Canada).
Merci pour votre aide!
Bonjour
Cet organisme fait des choses et figure sur diverses listes. Mais qu'est-ce qui prouve sa notoriété ? Y a-t-il une ou deux publication renommées qui disent « BRAVO est incontournable » ou quelque chose comme cela ?
Merci Trizek pour tes questions. Cet article est important au Canada, mais c'est sur que hors d'ici le contexte canadien-français est peu connu. Dans ce sens, cet article est semblable à tous ceux qui s'intéressent aux détails de la vie artistique francophone dans diverses régions de France, Belgique, Suisse, et autres francophonies.
Les articles dans les sources vont dans les détails de l'importance historique de BRAVO, notée par les sources académiques et de la librairie nationale du Canada. Nous avons encore beaucoup de matériel sur BRAVO, et d'autres organismes culturels francophones à venir. Parmi les rôles historiques de BRAVO, il ressort celui de cataloguer et faciliter les pratiques artistiques et les fonds culturels dans la communauté franco-ontarienne, dans lequel BRAVO est l'organisme principal soutenant les artistes francophones d'ici et d'ailleurs. Le français est l'une des deux langues officielles du Canada, et la considération du français au même niveau de l'anglais est un sujet de débats et combats culturels de longue date (malheureusement) au Canada.
J'ai ajouté quelques paragraphes qui résument ce contexte historique pour les non-canadiens. Merci pour ta suggestion :)
Bonjour
Vous ne répondez pas à mes questions, et, de fait, l'article a un bandeau demandant à ce que son admissibilité soit vérifiée. Vous ne fournissez pas de preuves de l'importance de Bravo dans l'article. Je repose ma question : y a-t-il une ou deux publication renommées qui disent « Bravo est incontournable » ou quelque chose comme cela ?
De plus, les références que vous avez fournies sont problématiques. La n°1 est le site de Bravo, ce qui n'est pas une référence acceptable pour des raisons évidentes de conflits d'intérêts. La référence n°2, qui doit servir à prouver que Bravo est « au service des artistes visuels professionnels » est en réalité une définition de ce qu'est un artiste professionnel. Et ainsi de suite.
Autre exemple : Bravo est membre de réseaux, mais être membre de réseaux n'est-il pas le propre de n'importe quelle organisation ? Est-ce que l'appartenance à ces a fait l'objet d'articles de presse ?
Les paragraphe de contexte historique parlent du français en Ontario, pas de Bravo. Quelle est leur utilité réelle ? Une simple ligne disant que Bravo bénéficie de la charte mettant en avant le multilinguisme ne serait-il pas suffisant (référence à l'appui, bien entendu) ?
Il y avait beaucoup de travail à fournir avant de pouvoir publier cet article, mais vous avez préféré le publier plutôt que d'attendre de nouveaux conseils. À présent, l'article peut être supprimé à tout moment vu que son admissibilité n'est pas prouvée. Il va vous falloir mettre les bouchées doubles pour apporter des références correctes avant qu'une suppression ne soit demandée.