Bonjour Lotus 50
Je me permets de vous écrire car vous avez supprimé une partie substantielle de la page sur laquelle je travaille depuis plusieurs jours. Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'indiquer ce qui vous a déplu?
Pourriez-vous rétablir la page comme elle l'était ce matin? Comme c'est la première fois que je me sers de wikipedia, il y a sans doute des problèmes que je n'ai pas encore réussi à percevoir et donc à régler.
En vous remerciant par avance
Bien cordialement,
Celma7
Bonjour Celma7, Caracoleur et Boriszaborov. Le contenu retiré était hagiographique et non sourcé, ce qui n'est pas souhaitable sur Wikipédia. Plus généralement, un certain nombres d'utilisateurs expérimentés vous ont décrit que vos modifications étaient problématiques pour des raisons en lien avec la notion de travail inédit, l'abus de comptes multiples et l'existence d'un possible conflit d'intérêts. Je ne peux que vous inciter à tempérer vos réactions (Bédévore n'est pas un « un gendarme de la censure ») et être plus attentif aux conseils qui vous sont portés. Enfin, si vous souhaitez agir constructivement, n'hésitez pas à proposer vos modifications en page de discussion de l'article (en tentant si possible d'appliquer les considérations plus haut), et alors les autres wikipédiens seront ravis de vous aider. --ℒotus L (d) 12 janvier 2019 à 11:01 (CET)
Bonjour Lotus 50,
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre.
Comme vous l'avez sans doute remarqué, je n'avais jamais utilisé wikipedia auparavant. Je ne savais pas que d'autres utilisateurs pouvaient censurer les ajouts ou émettre des alertes. D'où cette réaction un peu vive le premier jour. Réflexion faite, je comprends que des utilisateurs veuillent vérifier la véracité de ce qui est écrit car on pourrait écrire des mensonges. Dès avant-hier, j'ai d'ailleurs ajouté de nombreuses sources conformément aux demandes de Madame Bédévore.
Hier soir vous avez supprimé de grands pans de l'article, près des 2/3, notamment des parties qui existaient sur wikipedia depuis pratiquement de 10 ans, m'empêchant ainsi de poursuivre ce travail sur les sources. Je vous serais vraiment reconnaissante si vous acceptiez de rétablir ce texte afin que je puisse poursuivre le développement de l'article dans le sens que vous avez indiqué.
Je comprends bien que je n'ai aucun moyen de prouver ma bonne foi, mais il n'y a rien d'hagiographique : toutes les citations sont bien exactes et toutes les expositions mentionnées ont bien eu lieu. Ce qui me chagrine le plus est que vous ayez supprimé les parties concernant sa vie et sa formation artistique qui elles aussi existaient de longue date. Il en rend compte dans plusieurs livres en russe et en français, je préciserai les références le moment venu.
Enfin, j'ajoute que ni moi ni l'autre personne qui tient le compte "Boriszaborov" n'est rémunérée pour effectuer ce travail. Nous faisons cela sur notre temps libre pour rendre hommage à son oeuvre qui est magnifique et pour témoigner de son parcours. Je vous invite à le googler, vous pourrez ainsi voir certains de ses tableaux.
En vous remerciant par avance de votre aide
Bien cordialement,
Celma7
