Sujet sur Discussion utilisateur:Tsaag Valren

Rocher33 (discutercontributions)

Bonjour Madame,

Je me permets de vous demander quels éléments vous ont permis de caractériser ma toute première contribution de vandalisme. J'aurais aimé une discussion préalable car en toute sincérité je n'ai pas compris. Je vous propose d'échanger car cela me parait important. Je vous invite à me faire part de vos propositions de reformulation. Qu'en pensez vous ?

cordialement


Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonjour. Il s'agit du WP:POV contenu dans votre modification. Cordialement

Rocher33 (discutercontributions)

Bonjour,

Y a t il un problème de WP:POV dans ce contenu ? dans l'affirmative pouvez vous étayer ?

"Le monde médical est également profondément indigné par les déclarations de madame Cluzel au sujet des psychiatres (l'express du 6 avril 2019). "

bien cordialement


Rocher33 (discutercontributions)

même question pour ce contenu

Les positions concernant la desinstitutionalisation de madame Cluzel suscitent, l’émoi des associations représentant les personnes déficientes intellectuelles ainsi que celles des professionnels du secteur médicosocial. Différentes pétitions circulent : " l'inclusion pas sans nous "."Urgence handicap : danger !" sur le site change.org

Tsaag Valren (discutercontributions)

Bonjour. Votre présentation des faits est pour le moins partiale : il ne s'agit pas de la "position de Mme Cluzel", mais de la https://informations.handicap.fr/a-rapport-onu-handicap-france-grade-11625.php mise en application d'un rapport de l'ONU : il faudrait au moins préciser que l'institutionnalisation viole la convention relative aux droits des personnes handicapées, que la France a ratifiée. Pour prendre une comparaison volontairement provocatrice, c'est un peu comme si l'ONU demandait l'application du droit international à l'abolition de l'esclavage, et que des représentants d'esclaves, en s'exprimant à leur place et en lançant des pétitions à leur place, s'indignaient contre le ministre qui demande l'abolition de l'esclavage dans leur pays. Il faudrait à minima préciser que la désinstitutionnalisation relève du droit fondamental des personnes handicapées en termes de liberté de choix de lieu de vie, et de liberté de mouvement (tout comme leur droit à l'auto-représentation, que ces pétitions lancées à leur place violent allègrement, d'ailleurs...).

Rocher33 (discutercontributions)

Bonsoir,

Acceptez vous le principe qu'un chapitre critique puisse apparaitre sur l'article relatif à madame Sophie Cluzel ?

cordialement

Tsaag Valren (discutercontributions)

Vous n'avez pas d'autorisation à me demander pour cela... tant que le chapitre est sourcé et présenté de lanière neutre, il devrait rester, je ne suis pas propriétaire de l'article de Mme Cluzel...

Rocher33 (discutercontributions)

Madame,

Y a t il un problème de WP:POV dans ce contenu ? dans l'affirmative pouvez vous étayer ?

"Le monde médical est également profondément indigné par les déclarations de madame Cluzel au sujet des psychiatres (l'express du 6 avril 2019). "

bien cordialement

Tsaag Valren (discutercontributions)

Oui, résumer ça en une ligne ne pose aucun problème.

Répondre à « bonjour »