Sujet sur Discussion utilisateur:Thom.lanaud

Résumé par Thom.lanaud

Blason réalisé.

Professeurcyclone (discutercontributions)

Encore un petit travail pour vous si vous êtes d'attaque et rétablit! de gueules au lambel d’or de deux pendants d'argent

Cordialement @Professeurcyclone

Thom.lanaud (discutercontributions)

Bonjour Professeurcyclone et oui je vais mieux, merci :)

Travail accepté, et en partie terminé même s'il y a un « problème ».

Le blasonnement que vous m'avez donné (je sais que ce n'est pas vous qui l'avez écrit et que vous l'avez reprit de l’article, c'est un autre utilisateur qui a fait cette modification il y a de cela 7 ans) est erroné ou du moins « atypique », du coup j'ai vérifié dans la source que vous avez ajoutée, le Nobiliaire de Franche-Comté, et il est dit « de gueules au lambel d'argent alias/ou (de gueules au lambel) d'or à deux pendants ». Or quand on regarde le blasonnement originel donné dans l'article, c'est le second qui est donné et qui est extrait du Bulletin de la Société d'agriculture, sciences, commerce et arts du département de la Haute-Saône, 1884.

Je serais donc tenté de préférer celui où le lambel est d'or à deux pendants, mais je voulais savoir si vous aviez accès à cette source, car j'ai cherché mais n'ai (pas) encore trouvé de version numérisée en ligne.

Cordialement. --Thom.lanaud (d) 22 septembre 2019 à 16:08 (CEST)

Professeurcyclone (discutercontributions)

Rebonjour

Bien que passionné d’héraldique je n'en suis pas un expert. Si j'ai bien compris je pense que les pendant du lambel devrait être assorties et non différentes c'est bien cela? Si c'est le cas je pense qu'il faut tout faire en or lambel et pendants. A moins que le problème ne se situe pas a ce niveau... N'hésitez pas à m'expliquez!

Cordialement @Professeurcyclone

Thom.lanaud (discutercontributions)

Oui c'est bien cela, il est extrêmement rare (voir erroné, il faudra que je me renseigne auprès des autres wikihéraldistes) de voir des pendants de lambel d'une autre couleur que le reste (on voit plus souvent le fait qu'ils soient chargés de meuble(s), comme celui de l'Artois).

Je pense que le blasonnement qui a été modifié en 2012, est une mauvaise interprétation (je pense) des deux blasonnements donnés à la famille de la Verne dans le nobiliaire, ce qui a donné un « mélange » des deux en donnant un lambel d'or avec deux pendants d'argent alors que le nobiliaire donne « de gueules au lambel d'or de deux pendants » OU « de gueules au lambel d'argent » (à trois pendants, qui est le nombre par « défaut » chez le lambel).

C'est pour ça que pour le moment je l'ai fait avec le lambel d'or à deux pendants, qui était celui donné originellement dans l'article mais aussi dans le nobiliaire de Franche-Comté.

Cordialement --Thom.lanaud (d) 22 septembre 2019 à 18:03 (CEST)

Professeurcyclone (discutercontributions)

Ecoutez je vois les choses comme vous: « de gueules au lambel d'or de deux pendants »

De plus, le nobiliaire dit alias ce qui signifie "aussi" donc en faisant comme cela on reste dans le bon.

je vous donne mon feu vert! ;)

Cordialement @Professeurcyclone

Thom.lanaud (discutercontributions)

Merci !

D'accord, il arrive :)

Cordialement.