Dans 4 régions de Suisse romande, on rencontre un même patronyme dont les origines sont très différentes. J'ai déjà rédigé un livre (240 p.) et un article (20 p.) avec photos et arbres, sur ce patronyme dans 2 régions. Les descriptions et les récits sont historiques (références systématiques des documents d'archives) avec des arbres généalogiques allant du 16ème au 20ème siècle. Mon intention est d'introduire, sur Wikipédia, les données de base du patronyme de chacune des régions et de faire référence aux textes de mes publications qui seraient en lien, en annexe. Mes recherches sont encore en cours pour les 2 autres régions. Cette approche entre-t-elle dans la philosophie de Wikipédia ou faudrait-il aborder le sujet différemment ?
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow
Bonjour et merci pour votre intérêt porté à Wikipédia; notre encyclopédie n'est destinée à inclure que des travaux qui ont fait l'objet de publications et surtout de sources secondaires; attention aux travaux inédits qui n'ont pas fait l'objet de reprises ou de citations. Si vous ne citez que votre propre ouvrage, cela risque d'être considéré comme insuffisamment sourcé. Les sujets autour de la généalogie sont assez sensibles, et ont déjà fait l'objet de plusieurs débats communautaires. Vous êtes invité à vous rapprocher du Projet:Généalogie pour bien en comprendre les principes.