Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Michel COHAS (discutercontributions)

Bonjour

Pourriez vous relire mon brouillon SVP

Je vous remercie

Bien cordialement

Michel COHAS

VateGV (discutercontributions)

Bonjour. J'ai pris le temps de relire votre brouillon mais en l'état, je suis plus que dubitatif. Il n'y a aucune source pour étayer de l'admissibilité de cet article (Wikipédia:Citez vos sources). J'ai également fait une rapide recherche, et je n'ai de mon côté trouvé aucune source à ajouter. D'autant que je suis toujours frileux face à un article autobiographique. Aussi, selon moi, et sans démonstration de l'admissibilité d'un article sur vous, je ne vois pas en quoi votre brouillon pourrait être publié.

Michel COHAS (discutercontributions)

Bonjour,


Comment vous adresser des fichiers *.pdf ou autres ?

Merci de votre aide.

M. COHAS

VateGV (discutercontributions)

Bonjour, avoir les fichiers pdf de vos diplômes ne changera rien. Que vous ayez des diplômes, c'est bien. Que cela vous rende admissible pour figurer sur une encyclopédie, ça, j'en suis beaucoup moins sûr. Sans sources secondaires autres que vos diplômes, aucun article sur votre personne ne pourra être publié sur Wikipédia.

Michel COHAS (discutercontributions)

Bonjour,

Pour M. BAIETTI, vous avez la source : https://www.youtube.com/watch?v=9dCPn0w8kmg

Me concernant, je comprends très bien votre embarras !

Je peux vous communiquer par WE TRANSFER,

mes diplômes en format *pdf si vous le souhaitez.

Il me semble que c'est la seule solution : Aussi je vous demande

de me transmettre une adresse mail car je ne pas très à l'aise sur Wikipédia.

Merci.

Crokipo (discutercontributions)

Votre CV a toute sa place sur LinkedIn, mais pas vraiment sur wikipedia, qui est - rappelons le - une encyclopédie

Michel COHAS (discutercontributions)

Bonjour,

Un article me concernant doit paraître dans la revue "L'Universel" n° 37 de AOUT 2020.

Cet article peut être considéré comme "source secondaire".

Question : Comment faire pour que vous en ayez connaissance ?


Cordialement.

Michel COHAS

VateGV (discutercontributions)

Bonjour. Cet article ne sera pas suffisant. Je cite WP:CAAN :
« Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :

Le sujet doit :

  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale [...] »

Cordialement

Michel COHAS (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis l'auteur :

d'une thèse de doctorat soutenue le 21 juin 1994

d'un ouvrage paru en 1996 aux Editions Parisiennes (EDIPA)

de trois ouvrages parus en 2019 aux Editions Universitaires Européennes (EUE)

de trois ouvrages parus en 2020 aux Editions Universitaires Européennes (EUE)

de plusieurs articles dans des revues spécialisées

de plusieurs conférences, colloques, ...


Très cordialement.

Michel COHAS

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Michel_COHAS/Brouillon »