Sujet sur Discussion utilisateur:Sergio09200

Nestier : copie, plagiat ou maladresse ?

6
Lepèlerinduval (discutercontributions)

Bonsoir à vous deux Sergio09200 (discuter) et Paternel 1 (discuter). Je viens d'être confronté à une situation pour le moins décevante de la part du contributeur Patrice Bon (discuter) à propos de l'article sur Nestier. Pourriez-vous prendre connaissance de cette situation dans sa page discussion et me dire éventuellement ce que vous en pensez ? Amicalement.--Lepèlerinduval (discuter)

Mamapig (discutercontributions)

Tombé un peu par hasard sur cette affaire j'ai tenté d'y mettre mon grain de sel - bien que je ne sois pas un fan des articles-fleuves, surtout pour un sujet relativement restreint comme celui-ci - pour essayer d'y trouver un modus vivendi et d'y palier à quelques maladresses. Mais au vu des derniers développements (dévoilement implicite par deux fois de l'identité de l'auteur entre autres) j 'ai l'impression que ça tourne un peu au réglement de compte à OK-Coral ? Cordialement.

Sergio09200 (discutercontributions)

Je pense avoir fait ce qui faut en restaurant tel qu'initialement l'article Nestier, en mettant sur l'article de l'église en tête de PdD le lien ad-hoc et en écrivant un peu sur l'église qui prend son envol... Normalement il n'y a plus matière à conflit. Je renotifie tout le monde car la dispersion des données sur cette affaire semblerait faire perdre le fil Lepèlerinduval (d · c · b), Patrice Bon (d · c · b), Paternel 1 (d · c · b), Mamapig (d · c · b) Bien à vous Sergio09200 (discuter) 27 août 2020 à 19:33 (CEST)

Mamapig (discutercontributions)

De mon côté, je pense avoir rétabli correctement l'attribution des crédits pour l'église dans l'article et supprimé dans celui du village une attribution inutile et incorrecte ( à vérifier toutes fois : je ne suis pas spécialiste de la question). Avec ton intervention, il ne devrait donc ne pas persister de problèmes majeurs ... sinon la qualité de photos qui n'illustrent de surcroit pas toujours leur paragraphe. Mais ça reste marginal. Pour moi, c'est la paix des braves et le souhait de passer à plus constructif.

Romarin2021 (discutercontributions)

Pour la qualité des photos j'ai fait de mon mieux car il n'y avait d'éléctricité le jour de la messe... alors qu'il y a une messe qu'une à deux fois par an. La panne d'éléctricité était dû au mauvais remplacement de l'ancien compteur EDF par un compteur Linky, avec ce nouveau compteur, il n'y avait plus d'éléctricité...

Je reprendrai de meilleurs photos dans quelques mois quand il y aura une nouvelle messe, en espérant que le compteur soit réparer..

Mamapig (discutercontributions)

Il suffit de les retraiter avec Microsoft Office. En dehors des tableaux qui sont irrécupérables, le reste revient assez bien. Mais la profusion de photos, même excellentes, dessert plutôt l'article, surtout en l'absence de tout texte et quand elles sont hors-sujet eu égard au titre du § : voir description extérieure.