Sujet sur Discussion utilisateur:J. N. Squire

Salut,

J'ai repris l'article Lune après ta proposition, il me semble que niveau fond et iconographie cela est un peu mieux. Je vais me mettre à sourcer plus densément, mais j'aimerais bien des relectures de ta part sur le contenu (si tu as des sources à ajouter je veux bien, évidemment).

Amicalement,

Houlà! Ça a l'air beaucoup plus long qu'auparavant comme article. Il faudra peut-être relire pour voir s'il y a es choses transférables dans des articles détaillés et à simplement mentionner dans cet article-chapeau sans trop s'attarder dessus. En tout cas, là déjà je vais tenter de retracer ce qui a été changer. 😅

En effet, l'article s'est étoffé. Je viens déjà de créer Origine de la Lune pour commencer à déplacer les trop longs développements sur la formation de la Lune. On peut sans problème discuter des paragraphes à alléger. Amicalement,

Désolé pour la suppression accidentelle de la Biblio. J'ai essayé de changer la taille des colonnes à 25, mais je me suis planté dans mes sélections et je n'ai pas fait attention au reste du contenu. >_>;

Pas de problème !

J'ai fini la relecture ! 😄

Quelques remarques :

• La section Sélénographie semble disproportionnée pour les mers au détriments des autres éléments de relief. En effet, une grande partie des éléments ne sont même pas mentionnés dans un court paragraphe.
• Il faudrait scinder en 2 l'article Rayon équatorial et rayon polaire. Les autres versions linguistiques le font.
• La chronologie est-elle nécessaire dans l'article chapeau ? Elle est tellement longue que je la verrais plutôt dans Exploration de la Lune.
• Il y a normalement un éditeur d'une de références des notes qui a un lien rouge (rendu visible quand j'ai fait la mise en forme de la ref)
• Il faudrait un paragraphe séparé sur la Lune dans la bande dessinée mondiale (européenne, comics, mangas, etc.) à l'aide de sources secondaires ou tertiaires nous aidant sur leur notoriété. Les plus représentatives resteraient dans l'article chapeau, tandis que les autres seraient présentées/synthétisées dans Lune dans la culture populaire, voire un article détaillé dédié au média. J'ai démarré une discussion sur le Projet:Bande dessinée.

Je crois que c'est tout.

Oui j'ai vu, merci de la relecture attentive.

• Pour la Sélénographie, c'est en effet très axé sur les mers. De quelles structures penses-tu qu'on devrait plus parler, par exemple ?
• Pour l'article rayon équatorial et polaire, c'est un sujet général sur l'encyclopédie, je ne m'oppose pas une division mais on pourrait en parler sur le bistro d'astronomie peut-être.
• J'ai essayé de rester au maximum à l'essentiel dans chronologie, on ne dépasse la phrase par mission en général. Le fait est qu'il y a eu environ une centaine de missions vers la Lune, c'est donc un fait majeur et il me semble logique que la section soit longue pour en parler. Tu peux proposer des coupes de ce qui te paraît superflus si tu le désires.
• De quel lien rouge parles-tu ? Il y en a beaucoup dans les références, car ce sont des liens de maisons d'édition etc. Je n'ai pas vérifié la notoriété de toutes citées (ce n'est pas moi qui les aies mis en rouge), mais c'est vraiment en dehors du scope de l'article vu que c'est uniquement en références.
• O.K. Si tu as des idées pour développer au niveau des BD, je n'avais trouvé que des mentions de Tintin au moins deux ref secondaires (limite que je m'étais fixée pour ne garder que l'extrême nécessaire). Ainsi, même s'il y en a beaucoup d'histoires liées à la Lune en BD, je ne suis pas certain que tu trouveras de quoi faire une bonne section sur le sujet sachant que tu devras également faire un renvoi vers Lune dans la culture populaire. Cependant, n'hésite pas si tu as de quoi faire, évidemment.

Amicalement,

• On devrait probablement parler en proportion de ce dont les sources secondaires ou tertiaires parlent plus ou moins; et au moins un minimum pour chaque catégorie, vu qu'on est dans l'article chapeau. Je suggère aussi de s'inspirer de la section sur l'article de Ganymède. À noter que certaines structures sont spécifiques à la Lune ("mers" et cratères secondaires, de mémoire). Les articles détaillés tels que Sélénographie se chargeront des éléments plus détaillés.
• Nous pourrions aussi créer une demande de scission dédiée.
• C'est surtout que j'ai l'impression que le modèle en lui-même est peu lisible sur mobile (dont sa longueur), mais passons.
• Ah, il reste plein de liens rouges en références ? Autant pour moi alors ^^;
• J'attends de voir ce que donnera la discussion sur le Projet BD d'abord. Il doit bien y avoir des ouvrages de références qui parlent de la Lune dans les arts récents, dont la BD, mais je ne suis absolument pas spécialisé de ce côté-là.