Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Ce brouillon a déjà été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

Suite à la récente publication d'une page Wikipédia (Festival Don Quijote (Paris)), une partie importante de l'article a été supprimée. Il s'agit d'un récapitulatif de près de 30 années de programmation (théâtre, danse, musique, conférences, lectures...). Sur un document Word, cela représente environ 20 pages.

J'avais présenté cette programmation sous forme de liste chronologique (année, compagnie, titre du spectacle, auteur, metteur en scène).

J'aimerais savoir si la suppression est due à :

1- Un problème de mise en page ?

Si oui, que conseilleriez-vous ? (un tableau, autre... ?)

2- Un problème d'absence de sources ?

Les sources primaires existantes sont les brochure-programmes éditées à chaque festival par l'organisateur.

Il existe des sources secondaires pour les festivals les plus récents (sites web des théâtres ayant accueilli l'événement).

3. Autre problème... ?

Vos conseils sont les bienvenus.

Je vous remercie !

Bonjour, le Forum de relecture ne s'occupe pas des articles déjà publiés. Il faudrait demander à Bru Water (d · c · b) qui a fait la modification, mais le commentaire était entre autres « suppression base de données non sourcée ».

En effet l'article n'a pas vocation à recenser toutes les éditions du festival dans les moindres détails, d'autant plus que cette liste était clairement disproportionnée par rapport au reste de l'article. Il vaudrait mieux vous contenter de recenser les artistes / œuvres les plus remarquables sur les différentes éditions, avec des sources prouvant leur notoriété.

Bonjour, Milena a raison.

Même si ce forum n'est pas l'endroit le plus approprié, je me permets de vous répondre ici afin que tout le monde s'y retrouve : j'ai supprimé les 20 pages de programmation car Wikipédia n'est pas une base de données, et qu'il n'y a aucun intérêt à conserver une liste gigantesque de chacune des programmations de ce festival, mal sourcée qui plus est. Par ailleurs, on pourrait encore retirer une partie importante du contenu de l'article actuellement, dès lors que la grande majorité du contenu est étayé uniquement par des sources primaires — à ce propos, un théâtre qui a accueilli l'événement ne constitue pas une source secondaire non plus, mais bien une autre source primaire (une source secondaire serait, par exemple, un article du Monde ou du Figaro qui parle de l'événement)) — ou pas sourcé du tout.

Le sujet de la page me paraît dans tous les cas en dehors des critères d'admissibilité des articles si aucune autre source secondaire de qualité n'existe sur ce festival.

Bonne soirée !

Cordialement.