Bonjour,
Si je comprends bien l’article a été publié, puis a reçu un bandeau invitant à vérifier son admissibilité, puis un administrateur l’a remis dans votre espace brouillon afin qu’il soit revu avant re-publication.
Il s’agit donc de trouver des sources secondaires (primaire = interview, site personnel ; secondaire = article de presse sur le sujet) de qualité (par exemple des articles publiés dans la presse nationale, et non le blog de totodu42) centrées sur le sujet (qui parlent principalement de Marie Cardouat, et qui ne font pas que la citer au détour d’une phrase). Ces sources permettent d’attester de la notoriété du sujet, ce qui est une condition nécessaire pour l’admissibilité du sujet sur Wikipédia.
Par exemple :
- La source sur correspondances.com est centrée, mais c’est une présentation d’éditeur, donc une source primaire
- Babelio est généralement une source à éviter, car elle s’approche d’un wiki, et vu que virtuellement toutes les personnes qui ont publié au moins un livre ont une fiche sur le site, celle-ci ne démontre pas la notoriété
- Les sources Ouest France et RTBF ne citent Marie Cardouat qu’au détour d’une phrase
- La source jeux.ca est une petite source centrée, même si elle ne nous permet pas d’aller bien loin
Il existe également des critères spécifiques pour les illustrateur·ices : « un illustrateur de jeu doit avoir illustré au moins trois jeux chez deux éditeurs différents, travail dont la notoriété doit être avérée par des sources secondaires indépendantes ».
J’ai du mal à trouver une source centrée sur Marie Cardouat, mais peut-être que d’autres personnes y réussiront mieux que moi.