Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Article sur un vulgarisateur Youtube

7
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Dimdimwiki23 (discutercontributions)

Bonjour, est-il possible de rédiger un article à propose d'un youtubeur / écrivain ?


Est-ce utile ?


Il s'agit de Gilles Mitteau.


Merci

JohnNewton8 (discutercontributions)

Bonjour,

Il faut que vous vérifier d’abord s’il remplit les critères d’admissibilité des articles : WP:PERGEN

Cordialement

Dimdimwiki23 (discutercontributions)

Bonjour,

Ok, mais dans mon cas, Youtube, ca rentre dans quel catégorie (de l'article sur la notoriété )?

Artiste ?

Cdlt

JohnNewton8 (discutercontributions)

Je ne comprends pas votre question.

Vous envisagez d'écrire un article sur une personne (pas sur Youtube). Il faut donc vous poser la question :

Est-il mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ?

A-t-il été le sujet principal

  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ?
Speculos (discutercontributions)

Pour compléter la réponse de JohnNewton8, il faut comprendre que seules les personnes les plus notables au sens encyclopédique peuvent faire l'objet d'un article. Pour cela les critères utilisés sont l'existence de sources secondaires indépendantes de longueur significative publiées dans des médias de diffusion nationale sur plusieurs années. Ceux qui ne correspondent pas à ces critères sont considérés comme non admissibles.

Ce message a été caché par Fourmidable (historique)
Speculos (discutercontributions)

Hérisson grognon : Youtube n'est pas une source, c'est juste un média, comme une chaîne de télévision par exemple. Il peut y avoir sur Youtube des informations qui peuvent être utilisées en tant que source, ce qui compte c'est la notabilité de celui qui publie l'information. Par exemple une conférence d'un Prix Nobel sur Youtube peut très bien être utilisée en tant que source, alors qu'une vidéo d"un inconnu n'est pas utilisable en tant que source...

Répondre à « Article sur un vulgarisateur Youtube »