Bonjour, Suite à la rencontre à la librairie La vie devant soi, il semble que vous ayez créé une page à mon nom et je le regrette car, sans me prévenir, vous réutilisez de manière succinte, raccourcie et peu utile un des articles écrit par mes soins sur le site de la maison des écrivains. Par ailleurs, vous utilisez une photo qui, dans mon entourage, a beaucoup choqué en raison de la mauvaise qualité (grossissement d'une photo prise lors de la rencontre d'autant que je porte un masque qui ne permet pas de voir le visage) et surtout du fait que cette photo soit utilisée sans mon consentement. Aussi, vous fournissez un lien vers un article qui ne permet pas de rendre compte de la qualité de la critique sur mes ouvrages. Au lieu de renvoyer à un lien de blog qui ne respecte pas le droit d'auteur, vous auriez pu consulter avec plus d'intérêt ce qui se présente en ligne pour illustrer la critique littéraire autour de mes oeuvres. Idem pour les résumés, assez superficiels et sans intérêt, de mes romans (qui encore une fois reprennent sans scrupules un texte de présentation détaillé et exhaustif de mon travail mis en ligne sur le site de la Maison des écrivains et pour lequel je paie pour qu'il soit diffusé !). Au regard de la mauvaise qualité de la présentation et de la photo qui bafoue mon image (savez-vous que vous auriez pu réclamer une photo de presse à Gallimard pour faire les choses bien et ajouter le crédit photo ?), je vous demande de supprimer cet article. Par ailleurs, je ne souhaite pas qu'y figurent mon année de naissance ni mon lieu de naissance . Ne pensez-vous pas que certaines personnes, même auteure et participant à des rencontres publiques, souhaitent garder personnelles certaines informations ? Ne croyez-vous pas qu'avant d'exposer ainsi une personne vivante, vous pourriez lui demander l'autorisation de publier sa photo ? Au prétexte de fournir un travail encyclopédique, vous plagiez mon propre travail et vous exposez mon image de manière on ne peut plus désastreuse, vous exposez des informations personnelles ... Je suis choquée par la méthode. Je n'ai pas besoin de figurer sur Wikipedia, l'article n'a aucun intérêt. Si des lecteurs et lectrices souhaitent des informations sur mon ouvrage, ils peuvent les trouver sur des sites pour lesquels j'ai payé pour y faire figurer des informations exhaustives et objectives ou bien sur le site de ma maison d'édition. Je vous demande donc de procéder à la suppression de cet article me concernant et qui n'a pas lieu d'être. Cordialement,
Sujet sur Discussion utilisateur:DeuxPlusQuatre
Bonjour,
Gallimard ne fournit pas de photos libre de droit. Il est tout à fait possible de mettre une autre photo libre de droit qui vous convienne.
Vous pouvez également modifier et apporter de nouvelles sources.
Sachez que toutes les informations sont issues de sources en ligne et vérifiables. Par exemple, l'année de naissance figure dans le catalogue de la BNF.
Bien à vous,
?
En clair, puisque votre mauvaise foi et vos certitudes vous semblent inébranlables : 1) Vous assistez à une rencontre dans un lieu privé (une librairie est un lieu privé). Vous m'y prenez en photo sans me demander l'autorisation et vous diffusez la photo sans me demander l'autorisation non plus. C'est plus que limite, c'est intrusif et irrespectueux de la personne et du droit. La politesse aurait voulu que vous m'en informiez le soir de la rencontre mais, apparemment, vous préférez faire cela sous pseudo, c'est plus confortable pour nuire à la personne. 2) Vous pompez sans scrupules ma fiche auteure que j'ai écrit moi-même et pour laquelle je paie pour qu'elle soit diffusée sur le site la MEL. Wikipedia interdit pourtant de recopier (remâcher vulgairement, pourrait-on dire dans votre cas) les fiches de présentation appartenant à des sites ou pages personnels. Or, la page qui figure sur la MEL est une page personnelle à destination des personnes qui souhaitent travailler avec des auteurs. C'est pour cela que l'on paie, pas pour que des personnes comme vous reprennent le contenu sans scrupules, sans même prévenir. 3) Vous reprenez des informations sur la date de naissance, qui est fausse, en prétextant que vous la trouvez sur le site de la BNF. Si vous êtes si désireuse d'informer les personnes avec vos pseudos articles, vous devriez savoir qu'une info qui ne se vérifie pas, n'est jamais fiable à 100 %. Vous ne savez pas qu'on trouve des erreurs, même sur internet ? C'est très dommageable pour quelqu'un qui prétend répondre à un devoir d'information. 4) Vous confondez personne/personnage. On ne saurait que vous recommandez de faire un peu de critique littéraire avant de vous engager dans des bio/biblio d'auteurs. 5) Vous reprenez des liens vers des articles, que vous avez pompé sans scrupules sur la fiche de la MEL. Or, pour la plupart de ces liens, ils sont réservés à des abonnés des journaux. Donc, vous insérez ces liens dans le seul de vous faire semblant de sourcer vos informations. Il est peu probable que vous ayez un abonnement pour chacun de ces journaux, peu probable donc que vous ayez pu lire leur contenu, comme il est peu probable que vous ayez lu mes ouvrages, que vous résumez en recopiant bêtement des phrases que vous avez glanées au hasard sur le net. 6) Vous n'avez très certainement jamais vécu de situation de harcèlement numérique ou de violence physique dans l'espace public, sans quoi vous sauriez que les personnes ne souhaitent pas qu'on affiche des éléments personnels sur des liens aisément consultables et ouvert au plus grand nombre, sans quoi vous préviendriez les personnes concernées avant d'écrire sur leur vie, et vous auriez un minimum de respect à l'égard de leur demande. Vous semblez être engagée dans le féminisme. Au regard de votre pratique de diffusion d'information, je crains que votre engagement soit plus nuisible qu'autre chose. 7) J'espère qu'à défaut d'avoir du courage (de me contacter via la libraire, par exemple, pour m'informer de cet article) votre éthique (si vous en avez une) vous fera réfléchir à vos méthodes à l'avenir et que vous aurez un éclair de lucidité lorsque les informations que vous relayez auront mis en danger une personne ou ses proches. Mais j'ai peu d'espoir au regard de votre comportement et votre insistance. Bonne continuation et bonne conscience pour l'avenir.