Vous avez supprimé des informations qui existaient sur le site par exemple "Elle signe une tribune pour une proposition de loi contre les abandons d’animaux" et là je ne comprends pas votre refus sachant qu'il s'agit d'informations exactes documentées que l'on peut voir sur le site https://www.francebleu.fr/infos/societe/contre-les-abandons-d-animaux-l-appel-de-240-parlementaires-1561880204
Merci de m'apporter votre éclairage
Bonjour, j'ai un peu de mal avec wikipedia, je vous donne le lien :
Spécial:MobileDiff/190113191Spécial:MobileDiff/190113191
il est noté "Nettoyages d'éléments anecdotiques", je ne suis pas d'accord sur le terme anecdotique.
Bonne journée
Bonjour, ce n'est pas moi qui ait effectué cette suppression-ci, mais je suis repassée après donc ça ne change pas le fond.
Wikipédia n'a pas pour objet de lister chaque prise de position d'un-e député-e. Dans l'idéal, le travail doit être effectué à partir de sources ayant produit une synthèse, afin de discerner ce qui est vraiment pertinent à faire figurer dans une biographie. Ces sources de synthèse doivent respecter certains critères de qualité, comme celui d'être une source secondaire. Le site de l'AN ou une tribune - même publiée par un grand média - sont des sources primaires et ne permettent pas de justifier la présence des informations qu'elles apportent. Toujours dans l'optique d'établir la pertinence d'un fait, la presse locale qui rapporte un vote, une prise de position dans le cadre d'un évènement ou un déplacement ne suffit généralement pas.
Bonjour,
merci pour votre réponse, je suis désolé pour la méprise.
Pour ce qui est des informations concernant la député que je mentionne, les sources sont issues des informations glanées sur le site de l'assemblée nationale.
Bonne journée