Bonjour,
Pourriez-vous lire mon brouillon et m'indiquez si il est conforme aux attentes de Wikipédia ?
N'hésitez pas à me faire par de vos conseils ou avis car cela m'aiderait beaucoup.
Merci d'avance
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour,
Le premier gros soucis c'est qu'il n'y a aucune source secondaire,
Plus globalement je vous invite à lire ceci: critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. Il faut au moins 2 sources issues de la presse/média nationale qui traite du sujet (type portrait) sur une période de deux ans,
Bonjour Benjamin 1995a,
Je vous remercie vivement pour le temps que vous avez consacré à lire l'article et à me répondre et je prends note de vos remarques.
Mais j'avoue ne pas bien comprendre le problème.
En effet, selon les Critères d'admissibilité des articles "pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;"
Il se trouve que le paragraphe "Interviews notables" par exemple, fait état de nombreuses émissions qui ont été consacrée à Mr Coulon sur des médias d'envergure nationale (et ce espacé d'au moins deux ans) : France inter et France Culture pour la radio, ARTE, France 3, France 5 pour la télévision, et bien d'autres ...
La presse écrite nationale et internationale spécialisée lui a consacrée de nombreux articles depuis le début de sa carrière et parfois même des numéros qui lui étaient entièrement consacrés : d'architecture,Le moniteur des travaux publics du bâtiment, MARK, Construction moderne, les éditions Phaidon ...
Il a également reçu de nombreuses et prestigieuses récompenses tel : l'Equerre d'Argent...
Je vous remercie d'avance vos précieux conseils et vous souhaite une agréable journée.
Hello Manon,
La première chose que je vous conseille c'est de regarder cette page Jean Nouvel. Cela vous permettra de comprendre l'esprit, le fond et la forme de ce qui est attendu pour une page d'architecture.
Le principal problème de votre travail est qu'il n'est pas sourcé. Regardez la page de Jean Nouvel (notes et références) il y en a 43.
Ces sources ne doivent pas être listés dans "interview notables" (paragraphe qui n'a pas sa place d'ailleurs sur wikipédia) mais dans la partie notes et références. Surtout, surtout, vous devez lier chaque information à une source.
Quand vous dites par exemple "En 1991, il remporte une bourse d'étude, la Villa Médicis Hors les murs, qui lui permet d'effectuer des voyages aux États-Unis, en Amérique latine et en Europe." vous devez sourcer cette phrase avec un lien renvoyant vers une source sérieuse qui donne cette information. Si une information n'est pas sourcée, elle n'a pas sa place sur wikipédia.
2eme soucis de votre page, c'est le ton. J'ai l'impression de lire une brochure publicitaire "Dans sa pratique, il refuse de se laisser contraindre par une méthode préétablie et explore différentes façon d'aborder ses projets afin de repenser les espaces et les usages." C'est très subjectif comme affirmation et personnellement je ne connais pas d'architecte qui accepte de se laisser contraindre par des méthodes préétablies. Là encore, regardez la page de Jean Nouvel qui est factuelle. Si quelqu'un révolutionne une discipline, il faut laisser les autres le dire à sa place.
En un mot, épurez la page car en l'état on dirait un publi-communiqué et sourcez chaque information avec un média sérieux.
Enfin, si vous avez un lien avec Mr Coulon, son entreprise ou ses associés, vous devez le déclarer sur votre page. Je vois que vous avez effacé de votre page utilisateur la demande qui vous avez été faite de déclarer un partenariat rémunéré ou un conflit d'intérêt.
Je rappelle que le brouillon n'est pas encore publié et que les informations qui s'y trouvent sont en cours de travail. Etant débutante dans la création de contenus sur Wikipédia ce sont donc des conseils que je cherche ainsi qu'un peu de bienveillance.
Mais pour votre information, je n'ai aucunement "effacé de ma page utilisateur la demande qui vous m'avait été faite de déclarer un partenariat rémunéré ou un conflit d'intérêt" ni quoi que ce soit d'autre. Ma page utilisateur indique d'ailleurs clairement "Designer et chargée de communication chez Dominique Coulon & associés". Je vous invite à vérifier par vous même...