Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Livia AE (discutercontributions)

Bonjour, j'aimerais demander une relecture de mon article mais aussi comprendre comment lui donner un titre. Merci

Milena (discutercontributions)

Bonjour, avant de vous préoccuper du titre, il y a d'autres problèmes plus importants à régler.

Votre brouillon ne cite aucune source permettant de vérifier la correspondance du sujet aux critères de notoriété des personnes.

Le ton est également trop laudatif et publicitaire, un exemple au hasard (mais c'est loin d'être le seul) : « Eléonore s’est fait remarquer pour la beauté et la grande variété de vestes, les pièces qui donnent de la force aux femmes et les protègent en même temps » n'apporte aucune information encyclopédique.

Ce qui me fait ajouter que si vous êtes réumnéré(e) pour écrire cet article, vous devez obligatoirement le déclarer sur votre page utilisateur avant d'aller plus loin.

Livia AE (discutercontributions)

Merci pour toutes vos précisions, je débute comme vous avez pu le constater. Pour répondre à vos questions ; je n'ai aucun lien avec Eleonore Emaldi et je ne suis absolument pas rémunérer poue cette action, c'est à la demande d'une de ses associées que je me suis exécutée. Je vais revoir le texte afin de le rendre plus neutre. Ce sont des textes qui m'ont été écrits et envoyés pour la page Wikipédia. Comment faut il s'y prendre pour ajouter des sources ? Je ne sais pas comment vérifier ses informations, la source peut-elle être son site internet ?

Milena (discutercontributions)

Bonjour, si vous écrivez « à la demande d'une de ses associées », alors vous avez un lien même indirect avec le sujet, et vous devez indiquer tout cela sur votre page utilisateur.

La source ne peut absolument pas être son propre site internet, qui ne fait que prouver son existence (ce dont on n'a aucune raison de douter) mais pas sa notoriété. Ce que vous devez apporter, comme indiqué dans les liens d'aide que j'ai donnés plus haut, ce sont des ouvrages ou des articles de presse nationale consacrés à cette personne (qui ne font pas que la citer parmi d'autres personnes ou sur un autre sujet) et qui ne soient pas des interviews ou de la publi-information.

En fait, ce que je vous conseillerais, c'est d'oublier complètement le texte qui vous a été fourni et de réécrire un article uniquement à partir des articles de presse que vous trouverez. Votre texte est publicitaire d'un bout à l'autre, ce qui n'est guère étonnant s'il a été établi par son associée. Regardez le dernier paragraphe par exemple (mais encore une fois, c'est loin d'être le seul) :

« Eléonore Emaldi, par son esprit couture, propose aux clientes désireuses de variantes de matières ou de couleurs sur ses collections ou de créations personnalisées, pour des évènements spécifiques, un service de sur-mesure qui se traduit par un rendez-vous permettant un échange entre la cliente et la créatrice pour comprendre ses envies. Eléonore en fonction des choix de coupe des matières, vous conseillera par rapport à votre morphologie et vos besoins. Et s’il s’agit d’un modèle d’exception, elle vous fera un croquis et une recherche de textures pour transformer votre rêve en réalité ! »

Verriez-vous vraiment ce genre de texte dans un article du Larousse ou de l'Encyclopedia Universalis ? Non, c'est de la pure plaquette publicitaire. Il faut changer complètement de ton et ne rapporter que les faits en s'adressant à des lecteurs d'encyclopédie et non à des clients potentiels.

Répondre à « Demande relecture brouillon Eleonore Emaldi »