Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Framabot
Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Émilie Dardenne.
Émilie Dardenne (discutercontributions)

Bonsoir l'équipe de relecture,

Je voudrais avoir un avis sur ce brouillon, pour savoir si je peux tenter de le publier.

Je vous remercie par avance.

Bien cordialement,

Émilie Dardenne

Milena (discutercontributions)

Bonjour. Attention, il est fortement déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution.

Les sources que vous indiquez sont insuffisantes :

- 1 et 2 : des ouvrages antérieurs à vos travaux, qui ne risquent donc pas de vous mentionner ;

- 3, 6, 10 et 11 : des ouvrages et articles publiés par vous ;

- 5, 8 et 9 : des articles qui ne font que vous mentionner en parlant d'un autre sujet

- 7 : interview.

Le 4 est un peu mieux, mais c'est un commentaire de votre ouvrage qui n'est pas vraiment centré sur vous. Le 12 relève de la presse locale.

Il faudrait des articles de presse nationale qui fassent votre biographie, pas de simples interviews. En avez-vous ?

Émilie Dardenne (discutercontributions)

Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de relire mon brouillon.

J'ai bien compris qu'il était déconseillé de faire son autobiographie. C'est pourquoi j'ai pris grand soin de m'inspirer des pages Wikipédia de trois de mes collègues : Valéry Giroux, Jérôme Segal, Renan Larue, qui ne citent pas ce type de sources non plus, et cela ne semble pas avoir posé problème ?

Je vais voir si je peux améliorer ce brouillon tout de même, mais hélas je n'ai pas de biographie publiée dans la presse nationale (pas plus que mes collègues cités plus haut, me semble-t-il).

Bien cordialement,

Émilie Dardenne

Milena (discutercontributions)

Bonjour, on parle ici de votre brouillon et non d'autres articles. Si d'autres articles manquent de sources, alors leur admissibilité peut être remise en cause à tout moment, il vaut mieux donc éviter de prendre exemple sur eux.

Émilie Dardenne (discutercontributions)

D'accord. C'est noté, merci beaucoup !

J'ai modifié mon brouillon en ajoutant d'autres sources, je vais continuer à essayer de l'améliorer pour qu'il corresponde aux critères d'exigence de Wikipédia.

Bien à vous,

Émilie Dardenne

Émilie Dardenne (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai publié l'article après ajouts de références, mais cela ne résout par le problème de la neutralité, visiblement. Des utilisateurs qui connaissent mon travail pourront le modifier pour lever le problème de conflit d'intérêts, et si ce n'est pas le cas, ou si cela ne suffit pas, je demanderai sa suppression. Est-ce la bonne façon de procéder ?

Bien cordialement,

É. Dardenne

Milena (discutercontributions)

Je vous avais dit qu'il était déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia... Le bandeau qui a été ajouté est couramment utilisé quand il est évident qu'un article a été créé par le sujet ou par une personne en conflit d'intérêts.

Vous pouvez en discuter avec Zonzon (d · c · b) qui l'a posé, mais à mon avis le mieux à faire est encore de ne rien faire. Indiquez sur votre page utilisateur que c'est bien vous qui avez écrit sur vous-même, et laissez d'autres personnes n'ayant aucun lien avec vous modifier l'article pour résoudre les éventuels problèmes de neutralité. Pour information, il n'est pas nécessaire de connaître votre travail pour pouvoir modifier l'article.

Si les personnes qui patrouillent pensent que votre article n'est finalement pas admissible, elles demanderont sa suppression elles-mêmes.