Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Publié puis supprimé.

Premier article, je suis preneur d'une relecture.

Bonjour Lobartas .

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Voici mon analyse :

Votre brouillon ne semble pas contenir beaucoup de liens pointant vers d'autres articles de Wikipédia (ce que l'on appelle des « liens internes » ou « liens bleus »).

Au sein de votre texte, les noms de lieux, les termes techniques, les personnalités publiques, les organisations importantes, les concepts, les produits notables, etc., doivent généralement être assortis d'un lien interne lorsqu'un article de Wikipédia est déjà dédié au sujet en question et lorsque le lien est utile pour le lecteur (c'est-à-dire lorsqu'il lui permet d'approfondir l'article, lorsqu'il a un intérêt en rapport avec celui-ci : il ne faut pas surcharger votre page de liens sur chaque mot).

Vous serait-il possible d'ajouter ces liens bleus aux endroits pertinents ? Vous trouverez sur la page Aide:Liens internes des détails pour apprendre à les insérer sur le plan technique, et sur la page Wikipédia:Liens internes davantage d'informations sur les cas dans lesquels il faut — ou pas — ajouter de lien.

N'hésitez pas à nous relancer ici lorsque vous aurez étayé votre brouillon de liens internes ! une nouvelle relecture pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Réponse » ci-dessous

Bonjour,

"L'accord au choix est une règle grammaticale ..." : l'introduction me semble erronée : c'est une proposition de règle grammaticale, à moins que j'aie raté les dernières réformes, qui est actuellement toujours en débat (je crois que notre président est contre).

Et il existe déjà un article Règle de proximité qui dit un peu la même chose. N'est-il pas possible de compléter cet article ?

Merci beaucoup pour cette relecture !

Première remarque => bien vu, effectivement j'ai corrigé, merci !

Deuxième remarque => il existe en effet une page règle de proximité (à laquelle je fais référence). Néanmoins comme la règle de proximité n'est qu'un élément de "l'accord au choix", ça me parait plus cohérent d'en faire une page à part (mais qui référence la page règle de proximité)