Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Aterrier (discutercontributions)

Bonjour,

Est-que vous pouvez relire cet article et me conseiller des améliorations potentielles avant publication?

Excellente journée

Alex

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Aterrier Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne semble pas contenir suffisamment de références. Ces références sont pourtant indispensables, car elles permettent, entre autres, au lecteur de vérifier les informations qui lui sont présentées et d'approfondir sa lecture. Par conséquent, veillez à insérer une référence pour chaque information distincte présente dans votre article (généralement, au moins une référence est attendue par paragraphe).

Si vous avez besoin d'aide pour insérer correctement vos sources, tout est expliqué sur la page Aide:Insérer une référence. Notez par ailleurs que toutes les références n'ont pas la même valeur, et qu'elles ne sont pas toutes acceptables : vous trouverez via ce lien des informations sur la qualité des sources attendues.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Réponse » ci-dessous Émoticône sourire

Framawiki (discutercontributions)

Bonjour,

L'admissibilité peut éventuellement répondre à « Doit avoir un rayon d'action régional (société savante généraliste), ou un rayon d'action national/international (association très spécialisée) » de WP:NA (@NicoV qui a ajouté le bandeau, si tu n'es pas d'accord).

La majorité des références que vous avez utilisées sont primaires (voir WP:SPS). Un exemple: la liste des membres fondateurs n'est pas exemple que sourcée par le site de la société elle-même, ainsi comment justifier qu'il est nécessaire de mentionner chacun des noms? D'autant plus s'ils n'ont pas déjà eux-mêmes leurs propres pages. De même, pour la liste des Groupes et sociétés affiliés, y a-t-il une source secondaire qui les liste?