Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Débat d'admissibilité,

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Sprekelia (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Paul Marthès », créé en 2014 et à la rédaction duquel j'ai participé à partir de 2018 fait l'objet depuis quelques jours d'un débat d'admissibilité.

Après avoir pris connaissance des critères généraux et des critères spécifiques qui justifient le maintien d'un article, je ne comprends pas bien le sens de ce débat concernant cet article particulièrement.

S'agit-il de la qualité des références? De la mise en lien de l'article avec d'autres de wikipedia? Du faible taux de consultation de cet article?

Qui plus est, comment doit se dérouler le débat? Au sein de l'espace de discussion de la page? A l'initiative de qui? Avec quel type de questionnement l'initier?

Pourriez-vous m'apporter votre expertise?

(...)

Le débat est en train de se dérouler, et je comprends qu'il a été soumis à plusieurs contributeurs de la page pour leur demander leur avis sur la question.

Reste que je ne comprends pas ce qui l'a motivé...

DarkVador79-UA (discutercontributions)

L'important n'est pas de savoir qui a entamé ce débat, mais si la page est admissible au sens de nos critères. Pour cela, il faut que vous trouviez des sources de qualité, étalées sur plusieurs années, prouvant la notoriété de ce personnage. Le fonctionnement des débats d'admissibilité est explicité asse clairement en tête de ces pages, mais peut-être que Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide peut... vous aider.

Répondre à « Débat d'admissibilité, »