Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Bonjour, J'aimerais avoir des retours sur le brouillon d'un article sur lequel j'ai récemment contribué. Merci! Utilisateur:FannyCP/Brouillon

Bonjour @FannyCP,

J'ai jeté un œil au brouillon et je vois deux problèmes majeurs :

• Un manque de sources secondaires qui ne permet actuellement pas de confirmer que le sujet est admissible (une interview => pas secondaire, LinkedIn => pas une source car réseau social, une page de présentation d'une société => pas une source centrée sur le sujet et pas secondaire).
• Un ton qui fait vraiment trop lettre de motivation/page LinkedIn avec des tournures de phrases un peu trop promotionnelles.

Il y a peut-être aussi un peu de hors-sujet avec le paragraphe sur Diffusion Hector-Charland qui n'est pas du tout centré sur le sujet de l'article.

En tout cas, la priorité me parait être d'apporter des sources indépendantes de Claude de Grandpré.

@Rartroz, merci pour ces commentaires. J'ai revu le ton de l'article et les tournures de certaines phrases. Je vais pousser mes recherches afin de trouver davantage de sources secondaires.