Théâtre d'opéra spatial
Théâtre d'opéra spatial est une image créée par la plateforme d'intelligence artificielle générative Midjourney, à partir d'une invite de texte de Jason Michael Allen. L'image a fait débat en remportant le concours des beaux-arts de la Colorado State Fair le 5 septembre 2022, devenant ainsi l'une des premières images générées par l'IA à remporter un tel prix[1],[2].
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
| Artistes |
Midjourney, Jason Michael Allen (d) |
|---|---|
| Date | |
| Commanditaire |
Colorado State Fair (en) |
| Type | |
| Lieu de création |
Réactions modifier
La victoire du Théâtre d'opéra spatial au concours « arts numériques/photographie manipulée numériquement » de la Colorado State Fair a provoqué une réaction violente de la part d'artistes qui ont accusé Allen de tricherie[3]. Ce dernier a répondu: "Je ne vais pas m'en excuser. J'ai gagné et je n'ai enfreint aucune règle."[2]
Les deux juges ne savaient pas que Midjourney, dont Allen avait révélé l'utilisation, utilisait l'intelligence artificielle pour générer des images. Ils ont déclaré plus tard que, même s'ils l'avaient su, ils auraient tout de même attribué le prix à Allen[2].
L'image, créée à l'aide d'une invite (un prompt) a été retouchée à l'aide de Gigapixel AI[4].
Droit d'auteur modifier
En septembre 2023, le Copyright Office des États-Unis a conclu[5] que Théâtre d'opéra spatial n'était pas éligible à la protection du droit d'auteur en sont exclues « les œuvres produites par des non-humains »[6]. Cette décision réaffirme les directives antérieures de l'Office en matière d'IA[7]. Elle confirme également la jurisprudence Thaler v Comptroller-General of Patents, Designs and Trademarks[8] qui a consacré le principe de création humaine bien qu'il ne soit pas inscrit dans la loi sur le droit d'auteur.
Allen insiste sur le fait qu'il continuera d'essayer d'obtenir un enregistrement des droits d'auteur :
Allen était tenace dans sa tentative d'enregistrer son travail. Il a envoyé une explication écrite au Copyright Office détaillant tous ses efforts pour obtenir ce que Midjourney a créé ainsi que pour il avait modifié l'image brute, en utilisant Adobe Photoshop pour corriger les défauts et Gigapixel AI pour augmenter la taille et la résolution. Il a précisé que la création du tableau avait nécessité au moins 624 invites de texte différentes[9].
Références modifier
- (en) « Explained: The controversy surrounding the AI-generated artwork that won US competition », Firstpost, (consulté le )
- (en-US) « An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren't Happy. », The New York Times, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Metz, « AI won an art contest, and artists are furious | CNN Business », CNN, (consulté le )
- (en) Gault, « An AI-Generated Artwork Won First Place at a State Fair Fine Arts Competition, and Artists Are Pissed », Vice, (consulté le )
- Second Request for Reconsideration for Refusal to Register Théâtre D'opéra Spatial (SR # 1-11743923581; Correspondence ID: 1-5T5320R)
- Edward Helmore, « An old master? No, it's an image AI just knocked up … and it can't be copyrighted », The Guardian, (lire en ligne)
- Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence, 16 mars 2023
- Thaler v Comptroller-General of Patents, Designs and Trademarks,
- (en-US) « Why This Award-Winning Piece of AI Art Can't Be Copyrighted », Wired, (lire en ligne, consulté le )
