Théocratie constitutionnelle
L’expression théocratie constitutionnelle décrit une forme de gouvernement élu dans laquelle une seule religion obtient un rôle central faisant autorité dans le système juridique et politique. Contrairement à une théocratie pure, le pouvoir réside dans des personnalités politiques laïcisées opérant dans les limites d’une constitution, plutôt que dans la direction religieuse.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés ().
Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers [[Théocratie constitutionnelle]] dans les articles relatifs au sujet.
Histoire modifier
L’expression a été utilisée en relation avec le gouvernement iranien de l’ayatollah Khomeiny en 1987 par Olivier Roy[réf. nécessaire], et à partir des années 1990 a été utilisée dans les discussions de l’Iran, et parfois d’autres gouvernements. Le professeur Mahmood Mamdani[réf. nécessaire] a parlé d’une « théocratie constitutionnelle » dans le contexte d’une « autorité cléricale à l’échelle de l’État en Iran ». Ran Hirschl, de la faculté de droit de l’université de Toronto, a écrit plus d’un article sur les « theocracies constitutionnelles » : par exemple, considérant « les États modernes officiellement régis par les principes des lois islamiques de la charia »[réf. nécessaire].
Le concept de théocratie constitutionnelle est également utilisé par les journalistes qui écrivent sur l’Iran[réf. nécessaire][5], ou sur le processus d’élaboration d’une constitution en Irak[réf. nécessaire][6], et dans les discussions générales sur la relation entre la religion et le gouvernement. À la suite de son lien avec la révolution islamique iranienne, l’expression a également été utilisée pour discuter, entre autres sujets, de la politique turque du début du XXe siècle[réf. nécessaire] [7] et de la politique tchétchène contemporaine[réf. nécessaire]. [8]
