Lymphocyte T régulateur

type de globules blancs régulant la tolérance immunitaire
(Redirigé depuis Treg)

Les lymphocytes T régulateurs, un sous-ensemble de lymphocytes T CD4⁺ dotés de propriétés immunosuppressives, sont essentiels au maintien de l’homéostasie immunitaire et de la tolérance au soi. Caractérisés par leurs capacités immunosuppressives et leur dépendance au facteur de transcription Foxp3 (Forkhead box protein P3), les lymphocytes T régulateurs utilisent de multiples mécanismes — notamment la sécrétion de cytokines, le contrôle métabolique et l’inhibition par contact cellulaire — pour limiter une activation immunitaire excessive, prévenir l’auto-immunité et préserver les processus de réparation tissulaire.

Lymphocytes T régulant une tumeur.

Cependant, une dérégulation de leur fréquence ou de leur fonction — qu’il s’agisse d’un déficit ou d’une hyperactivité — est impliquée dans diverses pathologies, allant des maladies auto-immunes à la progression tumorale, au rejet de greffe, ainsi qu’à des associations émergentes avec des maladies neurologiques et cardiovasculaires. Ainsi, les stratégies ciblant les lymphocytes T régulateurs représentent une approche prometteuse pour restaurer l’équilibre immunitaire dans de nombreuses pathologies.

Introduction

modifier

L’homéostasie immunitaire désigne la capacité du système immunitaire à maintenir un équilibre et une stabilité, assurant un fonctionnement approprié dans des conditions physiologiques normales ainsi que lors des réponses immunitaires[1]. Foxp3, le principal facteur de transcription des lymphocytes T régulateurs, régule leur fonction en modulant l’expression de gènes spécifiques, soit en activant, soit en réprimant certaines cibles[2],[3],[4].En tant que régulateurs essentiels de l’équilibre immunitaire, les lymphocytes T régulateurs Foxp3⁺ contribuent à la tolérance au soi et à l’homéostasie immunitaire[5],[6].

Un déséquilibre de l’activité ou du nombre de lymphocytes T régulateurs peut avoir des conséquences importantes : une activité ou une abondance excessive de lymphocytes T régulateurs peut entraîner une immunodéficience, des infections chroniques et le cancer, tandis qu’une activité ou un nombre insuffisant de lymphocytes T régulateurs peut induire l’auto-immunité, une immunopathologie et une altération des réponses immunitaires spécifiques des agents pathogènes[7].

Les lymphocytes T régulateurs présentent une plasticité remarquable, leur permettant de s’adapter à leur microenvironnement et de renforcer leurs fonctions suppressives[8]. Toutefois, dans des conditions inflammatoires, ces cellules peuvent se différencier en cellules effectrices, telles que les lymphocytes Th1 ou lymphocytes Th17[9]. Les lymphocytes T régulateurs ne se contentent pas de supprimer les lymphocytes T, mais modulent également les lymphocytes B, les lymphocytes natural killer et des cellules non lymphoïdes, notamment celles du tissu adipeux[1],[10],[11].L’exploration du métabolisme des lymphocytes T régulateurs peut fournir des pistes pour le développement de stratégies thérapeutiques ciblées.

Caractérisation des lymphocytes T régulateurs

modifier

Fonctions

modifier

Fonctions immunitaires

modifier

Les lymphocytes T régulateurs participent à la tolérance immunitaire en régulant les lymphocytes T effecteurs par leur action immunosuppressive. Ils sont essentiels pour la tolérance aux antigènes du soi, et pour la tolérance aux antigènes non dangereux.

Les lymphocytes T régulateurs ne sécrètent pas d’IL-2 et prolifèrent peu lorsqu’ils sont activés par leur récepteur des cellules T à la suite de leur rencontre avec leur antigène, mais ils inhibent les réponses des autres lymphocytes T CD4 et des CD8. Ils inhibent les réponses des lymphocytes T effecteurs ou les font entrer en apoptose, par différents mécanismes encore mal connus :

  • En sécrétant des cytokines suppressives (IL-10, TGF-β ou IL-35)[12]
  • En consommant l’IL-2, ce qui limite la prolifération des autres lymphocytes par un effet de compétition[12]
  • Par cytolyse directe (destruction des lymphocytes cibles)[12]
  • Via l’expression à leur surface de molécules inhibitrices (Galectin-1)[12]

Les T régulateurs ont aussi un rôle de suppresseur vis-à-vis des cellules présentatrices d’antigènes, par exemple en envoyant un signal inhibiteur via la molécule de surface CTLA-4 reconnue sur la cellule présentatrice d’antigène par CD80 ou CD86[12].

Fonctions non immunitaires

modifier

En plus de ces rôles d'immunorégulation, des travaux ont montré que les lymphocytes T régulateurs sont impliqués dans la réparation tissulaire, dans la régulation métabolique et dans la stimulation des follicules pileux[13].

Sous-types cellulaires

modifier

Ils expriment CD4, CD25 (récepteur à l’IL-2 de haute affinité) et FoxP3[14].

Lymphocytes T régulateurs naturels (nTreg ou tTreg)

modifier

Les lymphocytes T régulateurs naturels (nTreg, ou tTreg) sont naturellement générés dans le thymus. Ils expriment CD4, CD25 et FoxP3[14].

Les précurseurs de nTreg se différencie en nTreg dans le thymus. On pense que cette différenciation se fait surtout dans la médulla thymique, mais un cortex fonctionnel est nécessaire pour une maturation correcte des précurseurs de nTreg.

La différenciation des pré-nTreg nécessite trois signaux majeurs. Le premier signal est la reconnaissance TCR-dépendante d'un peptide présenté par le CMH-II d'une cellule présentatrice de l'antigène (souvent des cellules épithéliales thymique médullaires ou des cellules dendritiques conventionnelles CD8alpha+). Ce peptide peut être un peptide du soi produit par les mTEC grâce au facteur de transcription AIRE qui permet l'expression dans les mTEC de protéines spécifiques d'autres tissus. Le deuxième signal est l'engagement de CD28 du pré-nTreg avec CD80/86 d'une cellule présentatrice de l'antigène. Le troisième et dernier signal nécessaire est l'interleukine 2 libérée par les lymphocyte T de la médulla thymique. Ces trois signaux permettent la formation de cellules nTreg matures[13].

Deux hormones, les corticostéroïdes et les œstrogènes favorisent l'expansion des nlymphocytes T régulateurs.

Après leur sortie du thymus, les nTreg bloquent en périphérie des réactions auto-immune potentiellement dangereuse et assure un maintien de l'homéostasie tissulaire.

Bien qu'on ne comprenne pas encore comment, il a été montré qu'il existe une maturation extra-thymique des nlymphocytes T régulateurs. Cette maturation implique des reconnaissance de peptides du soi en périphérie permettent une sélection et une différenciation supplémentaire des nlymphocytes T régulateurs. Elle est critique pour leur localisation et leur fonctionnement.

Lymphocytes T régulateurs inductibles en périphérie (iTreg ou pTreg)

modifier

En plus des lymphocytes T régulateurs d'origine thymique, il a été montré qu'il existe des Treg induits en périphérie dans des sites en dehors du thymus (pTreg aussi appelés iTreg). Ces plymphocytes T régulateurs représentent jusqu'à 35% de la fraction de lymphocytes T régulateurs Foxp3+ qu'on trouve dans la rate et les ganglions lymphatique chez des souris âgées[13].

Les plymphocytes T régulateurs sont plutôt réactifs à des antigènes environnementaux, comme ceux qui proviennent du microbiote commensal, de la nutrition, ou des antigènes fœtaux. Ces plymphocytes T régulateurs jouent un rôle important dans le maintien de la tolérance immunitaire et de l'homéostasie à des sites du corps en interface avec l'environnement extérieur[13]. C'est le cas par exemple au niveau des plaques de Peyer.

Les pTreg sont CD4+, CD25+ et FoxP3+ et sécrètent des cytokines telles que le TGF-β (transforming growth factor-β) et de l’IL-35 (Interleukine 35) qui inhibent la réponse des lymphocytes effecteurs.

La différenciation cellulaire des pTreg et leur fonction in vivo sont encore mal connu, la plupart des données disponibles actuellement portant sur des modèles in vitro.

Intérêt pour l’immunothérapie

modifier

Les T régulateurs font l’objet d’intenses recherches : en effet, manipuler cette sous-population lymphocytaire pourrait avoir plusieurs applications médicales directes.

  • Pour favoriser le rejet de tumeurs :

Les T régulateurs diminuent les réponses immunitaires anti-tumorales, favorisant ainsi le développement des cancers. Une immunothérapie permettant d’inhiber ces L régulateurs serait une piste intéressante pour favoriser le rejet de la tumeur par le système immunitaire des patients.

  • Pour traiter des réponses immunitaires aberrantes ou pathologiques :
    • Allergie
    • Maladies auto-immunes[15]
    • Maladies inflammatoires chroniques

Ces pathologies sont dues à une l’hyperactivation aberrantes du système immunitaire. La stimulation des T régulateurs permettrait de contrôler ces réactions afin de diminuer les symptômes.

  • Pour induire la tolérance aux greffes :

La greffe d’organe ou de tissus se heurte au phénomène du rejet de greffe : le système immunitaire du receveur réagit contre les cellules du donneur qui représentent du « non-soi ». Pouvoir activer les T régulateurs spécifiques du greffon constituerait une piste prometteuse pour l’induction de la tolérance. Cela constituerait une approche alternative aux médicaments immunosuppresseurs utilisés actuellement.

Caractérisation moléculaire

modifier

La caractérisation moléculaire des Treg est difficile, ce qui a posé un problème pour leur identification et leur étude. Historiquement, les deux marqueurs utilisés étaient les marqueurs CD4 et CD25. Cependant, il a été montré que ces deux marqueurs ne sont pas spécifiques des Treg.

Au début des années 2000, le facteur de transcription FoxP3 a été identifié comme définissant de façon spécifique les cellules lymphocytes T régulateurs. Il est nécessaire à la différenciation des cellules lymphocytes T régulateurs[16],[17],[18].

À l'inverse des lymphocytes T conventionnels (Tconv), les Treg n'expriment pas l'IL2 mais expriment son récepteur, CD25. Cette propriété des Treg est responsable de leur rôle dans la compétition pour l'IL2 qui fait partie de ses fonctions immunorégulatrices.

Pathologies des lymphocytes T régulateurs (Tr ou Treg)

modifier

Maladies inflammatoires chroniques de la peau humaine, dont psoriasis

modifier

Les lymphocytes T régulateurs (Treg) sont très apparentés aux cellules TH17, ils utilisent des aspects du programme de différenciation TH17 pour une régulation immunitaire optimale, mais par des voies encore mal comprises[19]. Une expression aberrante et pathogène d'interleukine-17A (IL-17A) par les lymphocytes T régulateurs (Treg) est l'une des perturbations observées dans ces maladies inflammatoires chroniques de la peau humaine dont en cas de psoriasis[19].
Remedios et al. (2018) ont montré que l'absence des récepteurs CD27 et OX40 sur les lymphocytes T régulateurs résidents de la peau de souris de laboratoire implique une l'expression anormalement élevée et pathologique de l'IL-17A, se traduisant par une inflammation cutanée[20].
Chez l'humain, un sous-groupe de Treg cutanés produisant de l'IL-17A chez des patients atteints de psoriasis et d'hidradénite suppurante exprimait aussi de faibles niveaux de CD27. Deux voies récepteur-ligand agiraient normalement de concert pour entretenir la fonction homéostatique normale des lymphocytes T régulateurs cutanés. Dans le groupe des récepteurs du TNF (TNFRSF), CD27 et OX40 sont préférentiellement exprimés par les lymphocytes T régulateurs résidents de la peau et ils inhibent l'expression des gènes associés aux TH17 à partir des Treg d'une manière intrinsèque aux cellules in vitro et in vivo. Mais OX40 est le seul à avoir une fonction non redondante dans la promotion de l’accumulation de Treg. Les lymphocytes T régulateurs sans CD27 et sans OX40 ne peuvent pas contrôler l'inflammation de la peau ; ils expriment des taux élevés d'IL-17A, et le facteur de transcription principal TH17 (RORγt). L’expression de CD27 est inversement corrélée à la production de Treg IL-17 dans la peau de patients atteints de psoriasis et d'hidradénite suppurée[19].

Syndrome IPEX

modifier

Le syndrome IPEX (Immuno-dysregulation Polyendocrinopathy auto-immune Enteropathy X-linked) est une déficience du facteur de transcription FoxP3 (Forkhead Box P3) due à une mutation récessive sur le chromosome X au locus codant ce facteur de transcription[14]. FoxP3 est spécifiquement exprimé par certaines sous-populations de lymphocytes T régulateurs. Son absence provoque une maladie sévère caractérisée par une forte inflammation et par le développement de pathologies auto-immunes, ce qui montre le rôle clé des T régulateurs dans le contrôle du système immunitaire.

Sarcoïdose

modifier

Cette maladie est un dysfonctionnement caractérisé par la coexistence d’une intense inflammation locale et d’un état d’anergie marqué, est mis en évidence par une absence de réponse cellulaire spécifique aux antigènes anamnestiques. La sarcoïdose est associé à une amplification de la sous-population de lymphocytes T régulateurs, tant au niveau des organes atteints que dans le sang.

Notes et références

modifier
  1. 1 2 (en) David A. Horwitz, Tarek M. Fahmy, Ciriaco A. Piccirillo et Antonio La Cava, « Rebalancing Immune Homeostasis to Treat Autoimmune Diseases », Trends in Immunology, vol. 40, no 10, , p. 888–908 (PMID 31601519, PMCID 7136015, DOI 10.1016/j.it.2019.08.003, lire en ligne, consulté le )
  2. (en) Jason D. Fontenot, Marc A. Gavin et Alexander Y. Rudensky, « Foxp3 programs the development and function of CD4+CD25+ regulatory T cells », Nature Immunology, vol. 4, no 4, , p. 330–336 (ISSN 1529-2916, DOI 10.1038/ni904, lire en ligne, consulté le )
  3. (en) Shohei Hori, Takashi Nomura et Shimon Sakaguchi, « Control of Regulatory T Cell Development by the Transcription Factor Foxp3 », Science, vol. 299, no 5609, , p. 1057–1061 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.1079490, lire en ligne, consulté le )
  4. (en) Kenji Ichiyama, Jia Long, Yusuke Kobayashi et Yuji Horita, « Transcription factor Ikzf1 associates with Foxp3 to repress gene expression in Treg cells and limit autoimmunity and anti-tumor immunity », Immunity, vol. 57, no 9, , p. 2043–2060.e10 (DOI 10.1016/j.immuni.2024.07.010, lire en ligne, consulté le )
  5. Shimon Sakaguchi, « Naturally Arising CD4+ Regulatory T Cells for Immunologic Self-Tolerance and Negative Control of Immune Responses », Annual Review of Immunology, vol. 22, no Volume 22, 2004, , p. 531–562 (ISSN 0732-0582 et 1545-3278, DOI 10.1146/annurev.immunol.21.120601.141122, lire en ligne, consulté le )
  6. Ethan M. Shevach, « Regulatory T Cells in Autoimmmunity* », Annual Review of Immunology, vol. 18, no Volume 18, 2000, , p. 423–449 (ISSN 0732-0582 et 1545-3278, DOI 10.1146/annurev.immunol.18.1.423, lire en ligne, consulté le )
  7. (en) Kate S. Smigiel, Shivani Srivastava, J. Michael Stolley et Daniel J. Campbell, « Regulatory T‐cell homeostasis: steady‐state maintenance and modulation during inflammation », Immunological Reviews, vol. 259, no 1, , p. 40–59 (ISSN 0105-2896 et 1600-065X, PMID 24712458, PMCID 4083836, DOI 10.1111/imr.12170, lire en ligne, consulté le )
  8. (en) Stephanie A McClymont, Amy L Putnam, Michael R Lee et Jonathan H Esensten, « Plasticity of Human Regulatory T Cells in Healthy Subjects and Patients with Type 1 Diabetes », The Journal of Immunology, vol. 186, no 7, , p. 3918–3926 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, PMID 21368230, PMCID 3091943, DOI 10.4049/jimmunol.1003099, lire en ligne, consulté le )
  9. (en) Dan R. Littman et Alexander Y. Rudensky, « Th17 and Regulatory T Cells in Mediating and Restraining Inflammation », Cell, vol. 140, no 6, , p. 845–858 (DOI 10.1016/j.cell.2010.02.021, lire en ligne, consulté le )
  10. (en) Isaac R. Kasper, Sokratis A. Apostolidis, Amir Sharabi et George C. Tsokos, « Empowering Regulatory T Cells in Autoimmunity », Trends in Molecular Medicine, vol. 22, no 9, , p. 784–797 (PMID 27461103, PMCID 5003773, DOI 10.1016/j.molmed.2016.07.003, lire en ligne, consulté le )
  11. (en) Maike Becker, Megan K. Levings et Carolin Daniel, « Adipose‐tissue regulatory T cells: Critical players in adipose‐immune crosstalk », European Journal of Immunology, vol. 47, no 11, , p. 1867–1874 (ISSN 0014-2980 et 1521-4141, DOI 10.1002/eji.201646739, lire en ligne, consulté le )
  12. 1 2 3 4 5 (en) Ethan M. Shevach, « Mechanisms of Foxp3+ T Regulatory Cell-Mediated Suppression », Immunity, 22 mai 2009, volume 30, pages 636 à 645
  13. 1 2 3 4 (en) Peter A. Savage, David E.J. Klawon et Christine H. Miller, « Regulatory T Cell Development », Annual Review of Immunology, vol. 38, no 1, , p. 421–453 (ISSN 0732-0582 et 1545-3278, DOI 10.1146/annurev-immunol-100219-020937, lire en ligne, consulté le )
  14. 1 2 3 (en) Shimon Sakaguchi, Makoto Miyara, Cristina M.Constantino, David A.Hafler, « FOXP3+ regulatory T cells in the human immune system », Nature reviews immunology, juillet 2010, volume 10, pages 490 à 500
  15. Guilaine Boursier, Aurélie Siri et Hubert de Boysson, « Utilisation des lymphocytes T régulateurs en thérapies cellulaires dans les maladies auto-immunes », sur médecine/sciences, (consulté le )
  16. (en) Roli Khattri, Tom Cox, Sue-Ann Yasayko et Fred Ramsdell, « An essential role for Scurfin in CD4+CD25+ T regulatory cells », Nature Immunology, vol. 4, no 4, , p. 337–342 (ISSN 1529-2908 et 1529-2916, DOI 10.1038/ni909, lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Jason D. Fontenot, Marc A. Gavin et Alexander Y. Rudensky, « Foxp3 programs the development and function of CD4+CD25+ regulatory T cells », Nature Immunology, vol. 4, no 4, , p. 330–336 (ISSN 1529-2908 et 1529-2916, DOI 10.1038/ni904, lire en ligne, consulté le )
  18. (en) Shohei Hori, Takashi Nomura et Shimon Sakaguchi, « Control of Regulatory T Cell Development by the Transcription Factor Foxp3 », Science, vol. 299, no 5609, , p. 1057–1061 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.1079490, lire en ligne, consulté le )
  19. 1 2 3 Kelly A. & al. (2018) [The TNFRSF members CD27 and OX40 coordinately limit TH17 differentiation in regulatory T cells] | Science Immunology | 21 Dec 2018:Vol. 3, Issue 30, eaau2042 |DOI: 10.1126/sciimmunol.aau2042.
  20. Remedios, K. A., Zirak, B., Sandoval, P. M., Lowe, M. M., Boda, D., Henley, E., ... & Rosenblum, M. D. (2018). The TNFRSF members CD27 and OX40 coordinately limit TH17 differentiation in regulatory T cells. Science Immunology, 3(30), eaau2042.

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

modifier
  • Gord-Rüdiger Burmester et Antonio Pezzutto, Atlas de poche Immunologie, éditions Flammarion, collection « Médecine-Sciences ».
  • De Franco, Robertson, Locksley, Immunité, Les réponses immunitaires dans les maladies infectieuses et inflammatoires, éditions De Boeck, 2009, p. 286-287 (ISBN 978-2-8041-5957-3)
  • Eric Espinosa et Pascal Chillet, Immunologie, Sciences de la vie et de la terre, 2006, p. 38-39, 236, 243-244, 324-325, 328 et 379. (ISBN 2-7298-2433-2)
  • Andrew H. Lichtman et Abul K. Abbas, Campus référence, Les bases de l’immunologie fondamentale et clinique, éditions Elsevier, 2009, pages 9, 161, 162, 258, 250 (ISBN 978-2-8101-0023-1)
  • Françoise Gabert et Joseph Fourier, Le système immunitaire, Comprendre le fonctionnement du système immunitaire, collection Scientifique, 2009, p. 29-30 (ISBN 2-86622-737-9)

Article connexe

modifier