Union syndicale des magistrats
L'Union syndicale des magistrats (USM) est un syndicat professionnel de magistrats de l'ordre judiciaire français créé en 1974.
Fondée à l'initiative d'André Braunschweig pour prendre la suite de l'Union fédérale des magistrats, créée en 1946, l'USM est le principal syndicat de magistrats français depuis sa création. Elle revendique 2 800 adhérents sur 9 000 magistrats en 2026.
Elle affiche un positionnement apolitique et apartisan, et axe son action sur la défense de l'État de droit, de la séparation des pouvoirs et des conditions d'exercice professionnel des magistrats.
Informations essentielles
Au cœur de la justice |
| Fondation | |
|---|---|
| Prédécesseur |
Union fédérale des magistrats (d) |
| Sigle |
USM |
|---|---|
| Forme juridique | |
| Objet social |
Défense des intérêts matériels et moraux des magistrats de l'ordre judiciaire, défense de l'indépendance de la justice, de la séparation des pouvoirs et de l'État de droit |
| Siège |
Paris (18, rue de la Grange-Batelière, 75009, France) |
| Pays |
| Membres |
2 800 (2026)[1] |
|---|---|
| Fondateur | |
| Président |
Natacha Aubeneau |
| Vice-président |
Stéphanie Caprin |
| Secrétaire général |
Fabienne Averty |
| Représentativité |
60,9% (2026) |
| Site web |
| SIREN | |
|---|---|
| TVA européenne | |
| OpenCorporates |
Histoire
modifierPremières associations
modifierL'Association amicale des magistrats est fondée en 1911[2], et a notamment pour buts de « rechercher et poursuivre l’amélioration de la situation matérielle et morale de ses membres et soutenir leurs intérêts professionnels », ainsi que de « protéger les magistrats contre les ingérences des politiciens dans l’administration de la justice »[3]. Une société de secours mutuel nommée « la Mutuelle de la magistrature » est également créée[3].
Dans une note du 27 juin 1911, les pouvoirs publics estiment que cette association peut conduire les magistrats « à se dresser contre l’autorité de [leurs] chefs » et déclarent que « si semblables associations prenaient un caractère syndical, notamment en entrant en lutte contre le gouvernement pour la défense des intérêts professionnels de leurs membres, la dissolution en serait demandée, sans préjudice des mesures disciplinaires qui pourraient être prises contre les sociétaires »[3].
À l'issue de la Première guerre mondiale, deux organisations professionnelles de magistrats sont créées : l'Union professionnelle des magistrats de France et d'Outre-mer, et la Fédération des cours et tribunaux[3].
L'Union fédérale des magistrats (1945-1974)
modifierÀ la suite des états généraux de la magistrature française tenus le , ces trois organisations fusionnent en janvier 1946 pour fonder l'Union fédérale des magistrats (UFM), sous le statut d'une association professionnelle[2],[3]. Son objet est d'« assurer l'indépendance du pouvoir judiciaire, troisième pouvoir de la République Française, et la défense de la situation morale et matérielle des magistrats »[2]. Elle participe de la création d'un esprit de corps dans la magistrature sous la Quatrième République[4], et publie une revue trimestrielle nommée Le Pouvoir judiciaire[4].
Elle milite notamment pour la création d'une école nationale de la magistrature (ce qui adviendra en 1958) ; pour la simplification de la carrière des magistrats (grades et échelons) ; pour la publicité de la notation des juges et la transparence dans les nominations ; et pour la désignation par élection des représentants de la profession auprès des autorités[3]. Elle intervient également pour dénoncer les interventions du pouvoir exécutif dans la carrière des magistrats tout comme dans le cours des procédures[3].

En , le président de la République Vincent Auriol participe au congrès annuel de l'UFM[2]. Lors de celui-ci, la question de la transformation de l'association en syndicat est soumise aux membres, et rejetée par 1424 voix contre 435[5]. Des débats opposent à nouveau les partisans de la forme associative aux partisans de la forme syndicale en 1958, en 1968 et 1972[3]. L'UFM entretient des relations très conflictuelles avec Jean Foyer, ministre de la Justice entre 1962 et 1967[3], au point que celui-ci a soutenu la création d'une association concurrente[4].
Lors de son congrès annuel tenu en à Lyon, l'UFM dénonce notamment le recul de la collégialité au profit des juridictions statuant à juge unique ; la désaffection des jeunes juristes pour la profession de magistrat ; et des « conditions de travail désuètes, dans des palais vieillots, souvent mal entretenus »[6].
L'UFM regroupe 80% des magistrats en 1965[3].
Lors du congrès annuel de 1973 se manifeste un « clivage grandissant entre l'UFM et le Syndicat de la magistrature »[3]. Le président de l'UFM, André Braunschweig, déclare alors que « la justice doit être inattaquable, le magistrat ne peut se permettre d’être inféodé à un parti ou à un groupe de pression quel qu’il soit »[3].
Le droit syndical est reconnu aux fonctionnaires par la loi n°46-2294 du 19 octobre 1946 relative au statut général des fonctionnaires[3]. L'arrêt « Obrego » rendu par le Conseil d'État le 1er décembre 1972 apporte une reconnaissance officielle à ce droit, et permet la transformation de l'UFM en syndicat[3].
Transformation en syndicat
modifierDe la création de l'USM aux années 2000
modifier
L'Union syndicale des magistrats (USM) est fondée le [3] à l'initiative d'André Braunschweig, pour succéder à l'UFM[5],[7]. Son siège est situé au 33, rue du Four à Paris. Celui-ci déclara alors : « nous sommes conscients de la nécessité sur le plan de la défense des intérêts professionnels, de s'adapter à l'esprit et aux structures de la société dans laquelle nous vivons. Une capacité juridique plus étendue, une force d'intervention plus percutante et surtout une représentativité incontestée et incontestable, nous permettront de mener un combat plus efficace au profit du corps judiciaire et de la Justice de notre pays »[2].
Sous sa présidence, le syndicat s'engage sur la voie de la contestation, notamment à propos des sujets tenant à l'indépendance, au statut et à la déontologie des magistrats[8]. En raison de sa forte représentativité, l'USM devient rapidement l'interlocutrice privilégiée des députés, sénateurs et du ministère de la Justice[3].
Dès sa création, l'USM cherche à se distinguer du Syndicat de la magistrature, orienté à gauche et ouvertement militant, en refusant toute politisation et en centrant son action sur les conditions de travail des magistrats et la défense de l'indépendance du pouvoir judiciaire[9]. Ses statuts interdisent expressément « tout engagement politique, comme toute affiliation à une fédération »[4].
En 1977, l'USM obtient que divers droits syndicaux puissent être exercés par les magistrats : mise à disposition d'un local, droit d'affichage dans les juridictions, autorisations d'absence et création de permanents syndicaux[2].
En 1980, l'USM s'oppose au projet de loi « Sécurité et liberté » du garde des Sceaux Alain Peyrefitte[8],[10], ainsi qu'à un projet de réforme du statut de la magistrature prévoyant l'extension de l'obligation de réserve aux associations et syndicats de magistrats[11].
En , le syndicat obtient la création de réunions de concertations périodiques entre la direction des services judiciaires (DSJ) et les représentants syndicaux à propos des nominations des magistrats[12].

Lors du congrès annuel de 1982, réuni à Avignon et consacré au thème « Quelle justice ? Quels moyens ? », le jeune juge Jean-Jacques Gomez est élu président de l'USM[13]. Le syndicat cherche alors à affirmer son positionnement modéré et apolitique, en marquant sa différence avec le Syndicat de la magistrature et l'Association professionnelle des magistrats récemment créée[13]. Il revendique à cette date près de 2 000 adhérents[13].
Lors de son congrès de 1983, en présence du garde des Sceaux Robert Badinter, Jean-Jacques Gomez reproche au ministre et à ses collaborateurs de « distribuer à leur guise les postes de responsabilité de la magistrature en prenant en considération moins l'intérêt du service que les allégeances politiques et syndicales »[14].
En 1989, elle publie un livre blanc intitulé Des nominations et des hommes pour dénoncer des nominations de magistrats qu'elle juge partisanes, au profit du Syndicat de la magistrature et de l'Association professionnelle des magistrats[15],[16],[17]. Elle y affirme notamment qu'« un gouvernement de gauche ne garantit pas mieux l'indépendance des magistrats qu'un gouvernement de droite »[16].
Lors du congrès de 1989, en présence du garde des Sceaux Pierre Arpaillange, le président de l'USM dénonce un budget de la justice qu'elle juge « désespérément indigent », la multiplication de réformes « lancées sans moyens », et un projet de réforme du statut des magistrats « incapable de couper les liens entre l'exécutif et la carrière des magistrats »[17].
Le , l'USM participe à une journée nationale de grève avec pour mots d'ordre l'amélioration du fonctionnement quotidien de la justice et des conditions de travail des magistrats[18].
En , l'USM s'oppose au projet de réforme constitutionnelle prévoyant la création de deux formations (siège et parquet) au sein du Conseil supérieur de la magistrature, estimant que cette distinction est de nature à accentuer le « clivage existant » entre juges et procureurs[19].
En 1996, le syndicat dénonce la faiblesse de l'augmentation du budget de la justice et le projet d'interdiction des fonctions de juge unique aux jeunes magistrats[20].
Lors de son congrès annuel en 1997, l'USM marque son opposition aux projets de réforme du statut de la magistrature développés par la ministre Élisabeth Guigou, estimant que ceux-ci menaceraient l'indépendance du pouvoir judiciaire[21]. Elle participe à une mobilisation nationale en , aux cotés des autres organisations syndicales[22].
Depuis les années 2000
modifierLors du congrès annuel de 2001, en présence de la ministre de la Justice Marylise Lebranchu, le président de l'USM Valéry Turcey critique la chancellerie en déclarant que « les magistrats sont seuls, en première ligne, face aux critiques qui s'abattent sur eux. Disons-le clairement : nous n'avons pas le sentiment d'être suffisamment défendus par notre ministère »[23].
En 2003, devant l'augmentation des faits de violence au sein même des palais de justice, le syndicat décide de lancer une enquête nationale sur la sécurité des cours et tribunaux[24],[25].
En 2004, l'USM dénonce la création par le ministre Dominique Perben de « primes modulables » attribuées au mérite, invoquant un risque d'atteinte à l'indépendance des magistrats[26].
Présidence de Nicolas Sarkozy (2007-2012)
modifierEntre 2007 et 2012, l'USM s'oppose frontalement à la politique en matière de justice de Nicolas Sarkozy[27],[28] et aux trois ministres de la Justice de son quinquennat (Rachida Dati[29],[30], Michèle Alliot-Marie[31],[32] et Michel Mercier[33]). Elle dénonce notamment des pressions sur les magistrats, l'instrumentalisation de procédures disciplinaires et même un « verrouillage de l'action publique dans les dossiers sensibles » ; la proposition et l'adoption de lois visant à restreindre le pouvoir d'appréciation des juges ; ainsi que des réformes nombreuses et jugées incohérentes en matière pénale[34],[35]. Elle appelle enfin à une augmentation massive des moyens alloués à la justice[35].
En 2010, l'USM publie un livre blanc de 78 pages intitulé « État des lieux, état d'alerte », dans lequel elle dénonce la souffrance au travail des magistrats en raison des conditions d'exercice de leurs fonctions, de la déconsidération voire du mépris d'une partie des représentants politiques, et de l'absence de réaction suffisante du ministère de la Justice[36]. Elle dénonce également l'état de « quasi-faillite » des juridictions françaises, relevant que le ministère n'est alors en mesure que de payer 60% de ses factures dans l'année, et dressant un inventaire des lieux de justice les plus sinistrés[31].
L'USM est par ailleurs le moteur de la forte mobilisation des magistrats au début de l'année 2011, en réaction aux déclarations du président Nicolas Sarkozy à la suite de l'affaire dite de Pornic[37],[38],[39],[40].
En juin 2011, elle estime que le rapport déposé par le député UMP Éric Ciotti contenant 50 propositions pour « durcir l'exécution des peines » n'est « pas sérieux » et comporte de multiples « incohérences, approximations, erreurs, et propensions à réinventer l'existant »[41].
Présidence de François Hollande (2012-2017)
modifier
Le président de l'USM Christophe Régnard, dont la photographie figure sur le « Mur des cons » du Syndicat de la magistrature, déclare en avril 2013 que « cela donne une image détestable de notre profession »[42].
Lors du congrès annuel de 2013, Christophe Régnard déclare à la ministre de la Justice Christiane Taubira que l'USM est « déçue », déplorant notamment « un manque de concertation sur les grandes réformes de la justice » et « l'abandon de certaines promesses sur l'indépendance de la magistrature »[43],[44],[45].
En février 2014, l'USM reproche à la ministre d'avoir fait pression pour obtenir la mutation du procureur François Falletti, et déplore l'absence d'indépendance du parquet[46].
En , François Hollande est accueilli au congrès annuel de l'USM, ce qui constitue une première pour un président de la République en exercice sous la Cinquième République. Quelques jours plus tard, le syndicat dénonce les propos tenus par celui-ci aux journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme et reproduits dans leur ouvrage Un président ne devrait pas dire ça…, se disant « consternée par ce double discours »[47],[48],[49].
Lors de ce congrès, la présidente du syndicat Virginie Duval salue la hausse du budget de la justice annoncée, mais dénonce l'inefficacité de la contrainte pénale, une nouvelle peine créée en 2014 afin de prévenir la récidive[50].
En décembre 2016, l'USM critique la grâce présidentielle accordée à Jacqueline Sauvage, estimant que le président de la République a « pris une décision pour plaire à l'opinion publique » et « ne respecte pas la justice »[51].
En 2017, l'USM dépose une question prioritaire de constitutionnalité dans le cadre de l'affaire concernant le ministre de la Justice Jean-Jacques Urvoas, alors soupçonné de violation du secret professionnel[52].
Présidence d'Emmanuel Macron (depuis 2017)
modifier
En février 2018, l'USM se joint à neuf organisations de professionnels du droit ainsi qu'à la Conférence des bâtonniers pour une journée d'action « pour une justice de qualité, accessible, avec un budget, des équipements et des effectifs à la hauteur d'un Etat européen du XXIe siècle »[53],[54].
En , l'USM dénonce la nomination d'Éric Dupond-Moretti au poste de ministre de la Justice, évoquant une « déclaration de guerre » et déplorant la relégation de la justice dans l'ordre protocolaire[55].
Le , l'USM et le Syndicat de la magistrature déposent une plainte conjointe devant la Cour de justice de la République contre le ministre de la Justice du chef de prise illégale d'intérêts, à la suite du déclenchement de poursuites disciplinaires envers plusieurs magistrats du Parquet national financier, dont il s'est publiquement plaint lorsqu'il était précédemment avocat, dans des dossiers qu’il plaidait pour des clients[56].
En 2021, le syndicat critique les propos du ministre de la Justice vantant l'adoption d'un budget « historique » et soutenant que la justice serait « réparée », en relevant que les augmentations budgétaires n'ont concerné que marginalement les juridictions, que les créations d'emplois consistent principalement en le recrutement de personnels temporaires, et que le nombre de magistrats par habitant demeure très largement inférieur à la moyenne européenne (11,3 juges et 3,2 procureurs pour 100 000 habitants en France contre 21,9 et 12,2 en Europe)[57],[58].
En mai 2023, l'USM salue l'augmentation du budget de la justice et le recrutement annoncé de 10 000 personnels de justice, dont 1 500 magistrats, mais estime qu'il ne pourra être constaté d'amélioration immédiate des délais de traitement des affaires, au regard de l'ampleur des stocks et de l'état des juridictions[59].
En , l'USM écrit une lettre ouverte au président de la République afin d'alerter l'opinion publique sur l'accroissement des attaques envers la justice et des menaces dont les magistrats font l'objet[60]. Elle y déplore notamment la banalisation des menaces de mort, par courriers ou sur les réseaux sociaux[60]. Elle réaffirme son inquiétude en septembre 2025, à la suite des propos tenus par Nicolas Sarkozy à l'encontre de la présidente du tribunal correctionnel de Paris[61].

En octobre 2025, le syndicat reproche au ministre de la Justice Gérald Darmanin d'avoir rendu visite à l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy, incarcéré à la prison de la Santé, affirmant que « l'ami a pris le pas sur le garde des Sceaux »[62]. En décembre 2025, l'USM lui reproche d'avoir apporté son soutien à Damien Castelain, condamné par la cour d'appel de Douai à 18 mois de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité pour détournement de fonds[63].
En , l'USM dénonce le projet de création d'une salle d'audience au sein du centre pénitentiaire de Fleury-Mérogis, en soutenant que « dans un État de droit, la justice se rend dans un tribunal, c’est-à-dire dans des enceintes neutres présentant toutes les garanties et l’apparence d’impartialité »[64].
À la suite de l'affaire Lyhanna et des propos tenus par le garde des Sceaux Gérald Darmanin, elle affirme que celui-ci a perdu la confiance des magistrats[65] et lui reproche de les avoir « jetés en pâture »[66].
Résultats électoraux
modifierEn 2014, l’USM dénombre au moins 2 000 adhérents, soit près d'un quart des magistrats[67]. Le syndicat revendique 2 500 adhérents en 2024[68],[69], et 2 800 adhérents en 2026[1].
Le syndicat est de longue date l'organisation majoritaire dans la magistrature judiciaire, où la représentativité est déterminée par le renouvellement tous les trois ans de la commission d'avancement[70].
Élections à la commission d'avancement
modifier- 2001 : 58,6 %
- 2004 : 63,2 %
- 2007 : 62 %
- 2010 : 58,9 %
- 2013 : 68,4 %
- 2016 : 70,8 %
- 2019 : 64,4 %
- 2022 : 62,8 %
- 2026 : 61 %
Les élections professionnelles de , tenues dans le contexte de l'affaire du « Mur des cons », voient progresser l’USM de près de 10 points avec 68,4 % des voix, contre 25,2 % au Syndicat de la magistrature (SM) et 6,4 % à FO-Magistrats[71].
L'USM reste depuis majoritaire à plus de 60 %, obtenant 62,8 % des suffrages en . Les deux syndicats historiques de la magistrature, le SM et l'USM, dominent un paysage syndical où peinent à s'implanter les autres : en 2022, les branches magistrature judiciaire de Force ouvrière et de la Confédération française démocratique du travail ne recueillaient respectivement que 7,5 % et 0,6 % des suffrages[70].
Aux élections professionnelles représentatives de , l'USM obtient environ 61% des suffrages exprimés, ce qui lui permet d'obtenir quatre sièges sur six à la Commission d'avancement[72],[73].
Élections au Conseil supérieur de la magistrature
modifierL'USM domine également les élections professionnelles concernant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), qui se tiennent tous les quatre ans[74].
En 2002, elle obtient 62,2 % des voix des magistrats du siège, et 84,7% de celles des magistrats du parquet[74].
Lors des élections des membres du CSM de 2018, l'USM obtient 70 % des suffrages ; puis 66,6 % lors des élections de 2022, ce qui lui accorde quatre sièges sur six[75].
Statuts et organisation
modifierSelon ses statuts (article 2), l'USM se donne pour mission d’assurer « l’indépendance de la fonction judiciaire, garantie essentielle des droits et libertés du citoyen, de défendre les intérêts moraux et matériels des magistrats de l’ordre judiciaire et des auditeurs de justice, notamment en ce qui concerne leur recrutement, leur formation et l’évolution de leur vie professionnelle, de contribuer au progrès du droit et des institutions judiciaires, afin de promouvoir une justice accessible, efficace et humaine »[76].
L'USM revendique un positionnement apolitique et apartisan. Elle s'interdit toute prise de position sur des sujets de société, et s'interroge exclusivement sur l'efficacité et l'applicabilité des dispositions dont l'adoption est envisagée[2].
Elle axe son action sur la défense de l'État de droit, de la séparation des pouvoirs et des libertés publiques (parmi lesquelles la liberté syndicale, l’indépendance de l’autorité judiciaire et l’impartialité de la justice rendue au service de tous)[77].
Organisation territoriale
modifierL'USM est structurée en unions régionales (une par ressort de cour d'appel, et une pour les magistrats détachés ou en poste à la Chancellerie). Celles-ci disposent d'un délégué élu par les adhérents locaux. Les juridictions les plus importantes disposent également de sections syndicales[1].
Gouvernance
modifierLes adhérents élisent tous les deux ans une présidence et les 25 membres du conseil national, organe délibérant chargé de superviser l'action du bureau national. Ce dernier comporte huit membres, élus parmi les membres du conseil national[69].
Liste des présidents
modifier- André Braunschweig (1974-1978)
- Jean-Marie Desjardins (1978-1982)[78]
- Jean-Jacques Gomez (1982-1988)
- Michel Joubrel (1988-1992)
- Claude Pernollet (1992-1998)
- Valéry Turcey (1998-2002)
- Dominique Barella (2002-2006)
- Bruno Thouzellier (2006-2008)
- Christophe Régnard (2008-2014)[34]
- Virginie Duval (2014-2018)
- Céline Parisot (2018-2022)
- Ludovic Friat (2022-2026)
- Natacha Aubeneau (2026-)
Congrès
modifier
Le congrès annuel est organisé par tradition en alternance au Palais de justice de Paris[37] et dans une cour d'appel de province. Le président du syndicat et les membres du conseil national sont élus tous les deux ans, les années paires, à l'occasion du congrès « de province ». Le conseil national élit en son sein le bureau chargé d'administrer en son nom le syndicat.
Le congrès du quarantenaire de la transformation de l'ancienne Union fédérale des magistrats en syndicat a eu lieu à Bordeaux, du 10 au , en présence de la garde des Sceaux Christiane Taubira. Au fil des ans, le congrès de l'USM est devenu un moment important de l'année judiciaire, traditionnellement marqué par l'invitation faite au garde des Sceaux en exercice, quelle que soit sa couleur politique[21],[79]. Rachida Dati ne s'y est pas rendue en 2008, se faisant remplacer par le secrétaire général de la Chancellerie Gilbert Azibert[29], ainsi qu'en 2011[80].
Rompant avec cette tradition, l'USM n'invite pas le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti à ses congrès 2021 et 2022[81].
L'USM a tenu le congrès de son cinquantenaire à Toulouse du 11 au , en présence du Garde des Sceaux Didier Migaud[82],[83].
Actions et propositions
modifierDéfense des intérêts matériels et moraux des magistrats
modifierL'USM a notamment pour objet la défense des intérêts matériels et moraux des magistrats. À ce titre, elle dénonce régulièrement la faiblesse des moyens humains et matériels alloués aux juridictions, évoquant ce qu'elle qualifie de « misère » ou encore d' « indigence » de l'institution judiciaire[57],[84]. Ses revendications portent principalement sur la charge de travail excessive des magistrats, leur rémunération, ou encore les budgets affectés aux juridictions[4],[85],[86].

Elle déplore également le développement d'un « culte de la performance » et d'une logique quantitative, qui relève selon elle de la pure communication politique, en l'absence d'une évaluation claire de la charge de travail et d'une reconnaissance de l'engagement et de la conscience professionnelle des personnels de justice[87].
En 1990, le président de l'USM déclare que « contrairement à ce que pensent ces messieurs du gouvernement, l'objectif n'est pas de trouver des procédures pour aller toujours plus vite et obtenir des statistiques plus satisfaisantes. Les magistrats demandent à avoir les moyens de faire plus de "sur-mesure" et moins de confection (...) Les magistrats de 1990 n'acceptent plus les appels au dévouement lancés régulièrement par les gouvernements successifs et repris, la semaine dernière, par M. Michel Rocard »[15].
L'USM dénonce de longue date le sous-équipement des juridictions en matière informatique et les dysfonctionnements nombreux et récurrents des logiciels métier[88]. En octobre 2025, le syndicat estime les outils numériques mis à disposition des magistrats et personnels de justice « proprement inadaptés, inopérants, moyenâgeux pour certains »[87].
En 2019, à la suite de l'agression d'une magistrate dans les Yvelines, le syndicat reproche à la loi de programmation pour la justice 2018-2022 de faciliter l'identification des juges et procureurs, et ainsi accroître le risque de menaces et d'agressions[89],[90].
En décembre 2013 et en mars 2020, l'USM dénonce les conditions de travail des magistrats du parquet, qu'elle estime non conforme à la réglementation française et européenne relative aux durées maximales de travail et aux temps de repos nécessaires. Elle reproche notamment un manque de cohérence entre les juridictions sur les conditions d'indemnisation et de récupération des astreintes, des horaires de travail contraires au droit du travail, ainsi qu'un faible développement du télétravail[91],[92].
En 2021, l'USM dénonce la généralisation des audiences pénales nocturnes, relevant que plus d'un quart des audiences tenues en France s'achèvent après 21 heures et qu'il n'est pas rare que certaines se terminent en pleine nuit, après plus de dix heures de débats ininterrompus[57].
En , l'USM dépose une plainte à l'encontre du ministère de la Justice devant la Commission européenne pour des manquements aux normes européennes en matière de droit du travail applicable aux magistrats[93].
En , à la suite de l'affaire Lyhanna, l'USM publie une tribune intitulée « Justice sans moyens, justice entravée » afin d'appeler à donner à la justice les moyens humains et matériels nécessaires pour accomplir ses missions, notamment en matière de protection de l'enfance[94]. Ce texte est signé par près de 8 000 personnels de justice[95]. Elle dénonce également le sous-équipement chronique des juridictions et l'insuffisante dématérialisation des procédures[96], déclarant que « la justice n'a actuellement pas les moyens d'assurer une protection suffisante des citoyens »[97].
Indépendance de la justice et défense de l'État de droit
modifier
L'USM a également pour objet la défense de l'État de droit, de la séparation des pouvoirs et des libertés publiques (parmi lesquelles l’indépendance de l’autorité judiciaire). Elle défend l'existence d'un pouvoir judiciaire, aux côtés des pouvoirs exécutifs et législatifs, ainsi qu'une conception de la justice comme un contre-pouvoir nécessaire à l'équilibre institutionnel[98].
Le syndicat milite de longue date pour une réforme visant à renforcer l'indépendance du ministère public (parquet) à l'égard du pouvoir exécutif[99],[98],[100],[2]. En effet, dès ses congrès de 1976 et 1982, l'USM affirme sa détermination à obtenir un statut identique pour les magistrats du parquet et du siège, notamment quant à l'indépendance[101],[13],[102]. Son président André Braunschweig déclare en que « le corps judiciaire ne peut continuer à être tenu sous la dépendance du pouvoir politique »[101].
En 2012, l'USM appelle de ses vœux une révision constitutionnelle pour modifier le statut du parquet afin de le rendre indépendant, et modifier également la composition du Conseil supérieur de la magistrature pour y rétablir une majorité de membres magistrats[37]. Elle approuve également la proposition de supprimer la Cour de justice de la République formée par le candidat et futur président François Hollande[103].
L'USM dénonce les propos tenus par le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau en , lequel affirme que « l'État de droit n'est ni intangible, ni sacré », en rappelant que celui-ci constitue une garantie contre l'arbitraire et donc un fondement de la démocratie[98].
L'USM dénonce également les attaques envers l'institution judiciaire émanant de responsables politiques, tels que François Fillon en mars 2017[104], l'ancienne garde des Sceaux Rachida Dati[105], ou encore des responsables du Rassemblement national, à la suite de la condamnation de Marine Le Pen en mars 2025[106]. En avril 2013, elle dépose plainte à l'encontre d'Henri Guaino, qui avait déclaré que la mise en examen de Nicolas Sarkozy « salissait la France » et « déshonorait un homme, les institutions, la justice » [107],[108],[109].
En matière pénale
modifierEn , l'USM s'associe avec le syndicat majoritaire des commissaires de police pour s'opposer à l'adoption du nouveau code de procédure pénale, craignant notamment une augmentation du nombre de nullités de procédure et de la charge de travail pesant sur les magistrats et enquêteurs[110].
L'USM s'est opposée aux peines plancher mises en œuvre sous la présidence de Nicolas Sarkozy, en dénonçant leur inefficacité et leur incidence sur la surpopulation carcérale[2]. Elle s'est également mobilisée en 2011 contre le projet de suppression du juge d'instruction[2].
En 2017, elle dénonce l'augmentation du délai de prescription des délits économiques et financiers, sa présidente Céline Parisot déclarant : « C'est honteux. On protège ceux qui ont les moyens de dissimuler leurs infractions le plus longtemps possible. Désormais, c'est le délinquant le plus habile qui s'en sortira »[111].
En octobre 2019, l'USM dénonce dans un livre blanc les risques engendrés par le transfert des extractions judiciaires à l'administration pénitentiaire[112],[113].
Lors des débats sur la loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic, en , l'USM réclame l'adoption de mesures et d'outils juridiques pour lutter efficacement contre le crime organisé, tels que le « dossier confidentiel », une révision du régime des nullités de procédure, ou encore l'extension de la qualification d'association de malfaiteurs[114]. Elle dénonce également le recours systématique à la visioconférence, source selon elle de fragilisation des procédures[115].
En matière civile
modifier
A l'occasion des débats autour de la loi de programmation 2018-2022 et de réforme de la justice, l'Union syndicale des magistrats alerte sur les risques de la disparition programmée du juge d'instance, chargé des contentieux civils de proximité et des litiges concernant les justiciables les plus vulnérables[116]. Elle dénonce par ailleurs l'impossibilité pour les juges des tutelles de contrôler efficacement les comptes des majeurs protégés, par manque de moyens et de temps[117].
En , l'USM dénonce le fait que la justice civile est considérée comme une « variable d'ajustement » par rapport à la justice pénale, alors même que les affaires familiales représentent la majorité des décisions rendues par les juridictions[118].
En 2023, l'USM saisit le Conseil d'État d'une demande en annulation d'une circulaire ministérielle relative à la mise en œuvre de la « politique publique de l'amiable » en matière civile, estimant que celle-ci porte atteinte à l'indépendance des magistrats[119].
En matière disciplinaire
modifierEn , dans le bilan des années Sarkozy intitulé Les heures sombres, le syndicat dénonce une « reprise en main » du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) par le pouvoir exécutif, et la multiplication des atteintes à l'indépendance des magistrats. Elle demande également que la procédure devant les instances disciplinaires soit revue afin d'« éviter que ne se reproduisent certaines des évolutions de ces dernières années qui, à bien des égards, semblent avoir le même objectif : mettre sous pression les magistrats pour les inciter à demeurer prudents dans les investigations qu'ils mènent ou dans les propos qu'ils tiennent »[34].
En , alors que les travaux de rédaction de la Charte de déontologie des magistrats étaient en cours au CSM, l'USM réaffirme sa volonté « que les droits des magistrats soient inscrits en miroir de leurs devoirs pour se prémunir de toute instrumentalisation disciplinaire »[77].
Action internationale
modifierL'USM est membre fondateur de l'Union internationale des magistrats (UIM), rassemblement de 94 associations nationales de magistrats créé en 1953[2]. Basé à Rome, cet organisme est consultant auprès de l'Organisation des Nations unies et du Conseil de l'Europe[120]. Christophe Régnard, ancien président de l'USM, est élu président de l'UIM en 2016.
Elle est également membre de l'Association européenne des magistrats (AEM)[69].
En , l'USM co-signe une déclaration en soutien aux magistrats et avocats argentins, dont l'indépendance et les conditions d'exercice étaient menacées par la dictature militaire[121].
En 1996, elle appelle ses adhérents à soutenir l'appel de Genève, un texte rédigé par sept magistrats anti-corruption européens demandant la création d'un espace judiciaire européen dans le but de lutter contre la délinquance financière[20].
En janvier 2019, elle dénonce la condamnation à dix ans de prison du juge Murat Arslan, ancien président du syndicat de magistrats turcs YARSAV et récipiendaire du Prix des droits de l'homme Vaclav-Havel, décerné par le Conseil de l'Europe[122].
En , elle apporte son soutien au juge tunisien Anas Hmedi, président de l'Association des magistrats tunisiens, condamné à un an d'emprisonnement en raison de ses prises de position en faveur de l'indépendance de la justice[123].
Publications
modifier
L'USM diffuse sur abonnement une revue trimestrielle, Le Nouveau Pouvoir Judiciaire (NPJ). Cette publication a été créée en 1945 par l'ancienne Union fédérale des magistrats, sous le nom Le pouvoir judiciaire, et publiée pour la première fois en [2].
En , elle diffuse pour la première fois à l'ensemble des magistrats un guide de leurs droits (statut, conditions de travail, droit à la formation). Ce guide est depuis mis à jour et rediffusé tous les trois ans. Sa sixième édition a paru en 2025[124].
Notes et références
modifier- 1 2 3 « L'USM, le syndicat des magistrats », sur Union Syndicale des Magistrats (consulté le )
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Virginie Duval, « Histoire et fondement de l'USM », Les cahiers de la justice, nos 2016/3, , p. 431 à 440 (lire en ligne).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Béatrice Fourniel, « Associations et syndicats de magistrats de l’ordre judiciaire dans la France du xxe siècle », dans Les désunions de la magistrature : (xixe-xxe siècles), Presses de l’Université Toulouse Capitole, coll. « Études d’histoire du droit et des idées politiques », , 147–170 p. (ISBN 978-2-37928-084-9, lire en ligne)
- 1 2 3 4 5 Jean-Pierre Royer, « Des magistrats et des avocats s'expriment : l'éclusion syndicale », Les Cahiers de la Justice, vol. 3, no 3, , p. 407–416 (ISSN 1958-3702, DOI 10.3917/cdlj.1603.0407, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 « Un exposé de M. André Braunschweig sur " la magistrature et le syndicalisme " », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Le congrès de l'Union fédérale des magistrats (Lyon, 17-19 mai 1965) », Revue internationale de droit comparé, vol. 17, no 4, , p. 924–927 (lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « L'UNION SYNDICALE DES MAGISTRATS SUCCÈDE A L'UNION FÉDÉRALE », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- 1 2 « JUSTICE Mort d'André Braunschweig Un magistrat parmi les hommes », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Marc Robert, « Le fait syndical dans la magistrature française », Les Cahiers de la Justice, vol. 3, no 3, , p. 417–423 (ISSN 1958-3702, DOI 10.3917/cdlj.1603.0417, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « L'Union syndicale des magistrats : inacceptable », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « La proposition de loi contre le syndicalisme judiciaire suscite les protestations de plusieurs organisations », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « LEVÉE DU SECRET DANS LA PROCÉDURE DE NOMINATION DES MAGISTRATS », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 3 4 Jean-Marc THÉOLLEYRE, « M. Jean-Jacques Gomez succède à M. Jean-Marie Desjardins à la présidence de l'Union syndicale des magistrats », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ B.L.G, « La justice est une " entreprise en difficulté " déclare M. Badinter devant l'U.S.M. », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 « Un entretien avec le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats Fichiers : " La volte-face du premier ministre manifeste le mépris que nos politiques ont pour la légalité " Justice : " La modernisation du service public n'est qu'une annonce tapageuse " », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 « Les nominations dans la hiérarchie L'Union syndicale des magistrats s'estime mal aimée à la chancellerie », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 « JUSTICE Au congrès de l'Union syndicale des magistrats La politique de M. Arpaillange sévèrement mise en cause », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « La journée de protestation du 21 juin Une grève de la magistrature sans précédent », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Les syndicats de magistrats critiquent la révision de la Constitution », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 Anne Chemin, « Les magistrats de l'USM dénoncent une « culture de l'impunité » », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 Dominique Simonnot, « Guigou se heurte aux magistrats. Le congrès de l'USM s'oppose à ses projets pour garantir l'indépendance de la justice. », Libération, (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
- ↑ Cécile Prieur, « Une union syndicale qui masque de profonds désaccords », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Cécile Prieur, « L'Union syndicale des magistrats critique la politique pénale de la chancellerie », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « La violence de la rue fait irruption au sein des tribunaux », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Peur sur les tribunaux », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ « L'Union syndicale des magistrats dénonce le "favoritisme" des primes », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Nicolas Sarkozy a mis la justice aux ordres, par Dominique Barella », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Congrès de l'USM: les magistrats veulent interpeller le nouveau garde des Sceaux », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- 1 2 Franck Johannes, « L'Union syndicale des magistrats dénonce le " mépris " et la " lâcheté " de la ministre de la justice »
, Le Monde, (consulté le ). - ↑ Pascal Ceaux, « Magistrats: "Que Rachida Dati cesse sa communication permanente" », sur L'Express, (consulté le )
- 1 2 Franck Johannes, « L'État de la justice : le livre blanc de l'USM est sombre », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « La garde des Sceaux dénonce les accusations d'une "justice aux ordres" et fustige certains politiques et magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Contestation sans précédent dans les juridictions, Mercier appelle à la "retenue" », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- 1 2 3 AFP et Reuters, « Le principal syndicat de magistrats critique le bilan Sarkozy », Le Monde, (lire en ligne
). - 1 2 Céline Rastello, « Justice sous Sarkozy : "Tout est à reconstruire" », Le Nouvel Obs, (consulté le ).
- ↑ François Koch, « Le cri d'alarme de l'USM sur la souffrance au travail des magistrats »
, L'Express, (consulté le ). - 1 2 3 AFP, « Les magistrats de l'USM en congrès sous le signe "des espoirs" de l'échéance 2012 »
, L'Express, (consulté le ). - ↑ « François Fillon juge excessive la colère des magistrats », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Laetitia : Les magistrats, "écœurés", se mobilisent », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Affaire Laëtitia : les magistrats ne décolèrent pas », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « Rapport Ciotti: l'USM dénonce des "incohérences, approximations, erreurs" », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ Le « mur des cons » déclenche un tollé, leparisien.fr, 25 avril 2013
- ↑ « L'Union syndicale des magistrats "déçue" par Taubira », sur midilibre.fr (consulté le )
- ↑ Franck Johannès, « L’Union syndicale des magistrats dénonce le "bilan limité" de Christiane Taubira », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- ↑ « Magistrature: l'USM reproche à Taubira un manque de concertation », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ « Mutation Falletti: les syndicats de magistrats déplorent des "pressions" », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Jean-Baptiste Jacquin, « Pour les magistrats, les propos de Hollande « posent un problème institutionnel » », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Paule Gonzalès, « Hollande et les magistrats : une rupture consommée », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Hollande/magistrats: l'USM se dit "consternée" », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ Paule Gonzalès, «La contrainte pénale a désorganisé l'application des peines», sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Grâce de Jacqueline Sauvage: l'Union Syndicale des Magistrats indignée », sur BFM, (consulté le )
- ↑ Paule Gonzalès, « Affaire Urvoas : vent de révolte dans la magistrature », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Mobilisation contre le projet de réforme de la justice », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Mobilisation des juges et des avocats : "Le justiciable va être le premier à pâtir de ces réformes", selon un syndicat de magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Dupond-Moretti à la Justice, « une déclaration de guerre » pour l’Union syndicale des Magistrats », Le Nouvel Obs, (consulté le ).
- ↑ Romain David, « Affaire Dupond-Moretti : « Il sera de plus en plus difficile pour lui de conserver le crédit d’un garde des Sceaux » »
, sur Public Sénat, (consulté le ). - 1 2 3 Cécile Mamelin, « L'USM révèle l'inquiétante généralisation des audiences nocturnes », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « Mobilisation des magistrats : le principal syndicat regrette "une opération de communication", après la conférence de presse du garde des Sceaux », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Dupond-Moretti présente en Conseil des ministres son projet de loi pour une justice "plus rapide" », sur L'Express, (consulté le )
- 1 2 Ludovic Friat, « Non, les juges ne sont pas le problème de la justice », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « Menaces contre la présidente du procès Sarkozy : "Désigner les juges comme des ennemis politiques, c'est leur mettre une cible dans le dos", réagit l'USM », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ Mathilde Lemaire, « Visite de Gérald Darmanin à Nicolas Sarkozy : "L'ami a pris le pas sur le garde des Sceaux", déplore le président de l'Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Indignation de magistrats après le "soutien" exprimé par Darmanin pour un élu condamné en appel », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ Olivia Dufour, « Création d'une salle d'audience à Fleury-Mérogis : les professionnels de la justice sont inquiets », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « Mort de Lyhanna : Gérald Darmanin a « perdu la confiance des magistrats », selon l’Union syndicale des magistrats, leur principal syndicat », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Affaire Lyhanna : Gérald Darmanin a "perdu la confiance des magistrats" après les avoir "jetés en pâture", déplore leur principal syndicat », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Fustigés par Sarkozy, les syndicats de juges sont une tradition française »
, Le Monde, (consulté le ). - ↑ Simon Barbarit, « Inéligibilité de Marine Pen : que pèse le Syndicat de la magistrature ciblé par le RN et une partie de la droite ? », sur Public Sénat, (consulté le ).
- 1 2 3 « L'USM, le syndicat des magistrats », sur Union Syndicale des Magistrats (consulté le ).
- 1 2 « Magistrats : l'USM reste en tête au sein de la commission d'avancement », sur Gazette du Palais (consulté le ).
- ↑ Jérôme Sage, « Le syndicat de la magistrature paie pour son mur... »
, Le Figaro, (consulté le ). - ↑ Mylène Hassany, « Élections professionnelles dans la magistrature : la nouvelle commission d’avancement s’ouvre à « plus de pluralisme » », sur jss.fr, Journal spécial des sociétés, (consulté le ).
- ↑ site officiel du ministère de la Justice
- 1 2 3 Franck Johannès, « L'USM en tête des premiers résultats des élections du Conseil supérieur de la magistrature », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- 1 2 3 Abel Mestre, « Élections au Conseil supérieur de la magistrature : le Syndicat de la magistrature se renforce », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Wayback Machine » [archive du ], sur union-syndicale-magistrats.org (consulté le ).
- 1 2 Olivia Dufour, « Les syndicats de magistrats face à la montée du RN : faire de la politique, ou pas. », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ Jean-Marc Théolleyre, « M. Jean-Jacques Gomez succède à M. Jean-Marie Desjardins à la présidence de l'Union syndicale des magistrats », Le Monde, (lire en ligne).
- ↑ « Rachida Dati sifflée au congrès de l'USM »
, L'Express, (consulté le ). - ↑ « Rachida Dati froisse les magistrats en séchant leur congrès annuel », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ Abel Mestre, « Réunie en congrès, l’Union syndicale des magistrats ne désarme pas contre Eric Dupond-Moretti », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- ↑ Jean Cohadon, « Deux cents magistrats et le garde des Sceaux attendus à Toulouse », La Dépêche du midi, (consulté le ).
- ↑ Paule Gonzalès, « Congrès des magistrats : Didier Migaud joue la carte du consensus », Le Figaro, (consulté le ).
- ↑ Paule Gonzalès, « Les magistrats mettent la garde des Sceaux devant ses responsabilités », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ François Koch, « Le cri d'alarme de l'USM sur la souffrance au travail des magistrats », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ « Magistrats: un syndicat veut briser le "tabou" de la souffrance au travail », sur L'Express, (consulté le )
- 1 2 Natacha Aubeneau, « Justice : le nouveau culte de la performance », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ Paule Gonzalès, « Le blues numérique des magistrats français », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Agression d'une magistrate dans les Yvelines : l'Union syndicale des magistrats regrette que les juges puissent être identifiés et localisés », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Magistrate agressée à son domicile: l'USM «préoccupée» de la sécurité des juges », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ Nicolas Bastuck, « Les procureurs ignorent le Code du travail, dénonce l'USM », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « Créteil: le "ras-le-bol" des juges », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ Juliette Delage, « Manque de moyens: les magistrats français déposent une plainte devant la Commission européenne », Libération, (consulté le ).
- ↑ « Tribune : "Justice sans moyens, justice entravée" », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « Signez la pétition », sur Change.org (consulté le ).
- ↑ « "Il y a quatre fois moins de procureurs en France qu'en Europe", déplore l’Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Justice : avocats et magistrats mobilisés ce lundi contre les "conditions dégradées de travail" et la réforme de la justice criminelle », sur franceinfo, (consulté le )
- 1 2 3 Natacha Aubeneau, « L’indépendance judiciaire face au pouvoir politique depuis 1945 : le devoir de vigilance démocratique », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ Michel Deléan, Jérôme Hourdeaux, « Ce qu’un pouvoir d’extrême droite ferait à notre justice », sur Mediapart, (consulté le ).
- ↑ Ludovic Friat, « Évolution du statut du parquet : d’inquiétantes nouvelles transalpines », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- 1 2 Francis Cornu, « " Le corps judiciaire ne peut continuer à être tenu sous la dépendance du pouvoir politique " déclare le président de l'U.S.M., M. André Braunschweig », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Francis Cornu, « L'audace prudente de l'Union syndicale des magistrats », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- ↑ « La CJR, tribunal des ministres, s'invite dans le débat électoral », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ « Affaire Fillon : "Les candidats à la présidentielle ne sont pas au-dessus des lois", pointe l'Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Attaques de Rachida Dati contre la justice : "Une façon d'abîmer un peu plus l’État de droit", déplore l'Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Procès du RN : "Ce procès n'est pas un procès politique", assure le président de l'Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Mise en examen Sarkozy : les magistrats reçoivent le soutien de la garde des Sceaux », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Propos sur le juge Gentil : l'USM porte plainte contre Henri Guaino », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ « Mise en examen de Sarkozy : les magistrats scandalisés par les propos de Guaino », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « En créant un comité de liaison de leurs syndicats majoritaires. Magistrats et commissaires de police décident de faire front commun contre la réforme de la procédure pénale », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Délits économiques: les règles de la prescription modifiées », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ Paule Gonzalès, « Extractions judiciaires: le cri d’alarme des magistrats », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ « Extraction des détenus : une réforme ratée à cause "d'un vrai manque d'effectif", d'après l'Union syndicale des magistrats », sur franceinfo, (consulté le )
- ↑ Aurélien Martini, « Proposition de loi contre le narcotrafic : une occasion perdue ? », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ Ludovic Friat, « L’audition en visioconférence pour la criminalité organisée, une panacée ? », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « Menaces sur le juge d'instance au contact des plus fragilisés », Le Point, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- ↑ « Tutelles, curatelles: juges débordés, familles désemparées », sur L'Express, (consulté le )
- ↑ Julien Lemaignen, « Divorcer pendant des mois voire des années : dans plusieurs juridictions, les avocats s’inquiètent de la lenteur des procédures », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Carla Spodek, « Évaluer les magistrats sur les modes amiables ne porte pas atteinte à leur indépendance », sur Acteurs publics, (consulté le ).
- ↑ « Site internet de l'UIM-IAJ ».
- ↑ « Argentine », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ « Des magistrats français dénoncent la «condamnation infondée» d'un confrère turc », sur Le Figaro, (consulté le )
- ↑ Natacha Aubeneau, « Tunisie : quand défendre la justice justifie une peine d’emprisonnement », sur Actu-Juridique, (consulté le ).
- ↑ « 6e édition du guide de l'USM », sur Union Syndicale des Magistrats, (consulté le )
Voir aussi
modifierArticles connexes
modifierLiens externes
modifier- Site officiel
- Ressource relative aux organisations :