Utilisateur:AlainDessi/Brouillon
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la [[Discussion:Utilisateur:AlainDessi/Brouillon|page de discussion]].
- Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
- Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
- Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
- L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
- Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
- Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
- Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «
Source - Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
- Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
- La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
- Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.
Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.
Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité |
française |
Alain Juranville, né le 15 septembre 1948, est un philosophe français dont les travaux portent sur la philosophie contemporaine, l'histoire de la philosophie et les rapports entre philosophie et psychanalyse.
Biographie
modifierAlain Juranville intègre en 1969 l'École normale supérieure[1].
Après l'École normale supérieure, Alain Juranville est agrégé de philosophie et docteur d'État. Il enseignera par la suite à l'université Rennes I, où il est maître de conférences[2].
En 1999, sous la direction de Jean-François Marquet, il soutient à Paris-IV une thèse de philosophie intitulée La philosophie comme savoir de l'existence : existence et inconscient[3].
Œuvre
modifierLes travaux d'Alain Juranville portent notamment sur la philosophie de l'existence, la psychanalyse, l'histoire universelle et les rapports entre philosophie et religion.[4]
Parmi ses ouvrages figurent :
- Physique de Nietzsche (1973)
- Lacan et la philosophie (1984)
- La philosophie comme savoir de l'existence (2000)
- L'Événement : histoire et savoir philosophique (2007)
- Inconscient, capitalisme et fin de l'histoire (2010)
- Les cinq époques de l'histoire (2016)
- De l'histoire universelle comme miracle (2017)
- La fin de l'histoire : épiphanie des religions (2019)
- L'universalité du judéo-christianisme (2021)
- Philosophie et langage (2024)
- Philosophie et langage, livre II (2025)
Réception et études consacrées à son œuvre
modifierL'œuvre d'Alain Juranville a fait l'objet de plusieurs études et recensions dans des revues philosophiques et psychanalytiques.
Dès 1973, le premier ouvrage d'Alain Juranville, Physique de Nietzsche, fait l'objet d'une réception dans la presse nationale. Béatrice Didier lui consacre dans Le Monde un article intitulé « L'artiste est “un avatar de Dionysos” »[5].
En 2012, Laurent Millischer présente la pensée d'Alain Juranville comme une tentative de réaffirmer la philosophie face à deux impasses : le refus de l’existence au nom d’une autonomie pure, et le refus du savoir au nom d’une altérité absolue. Il décrit son projet comme un « savoir de l’existence » intégrant la notion d’inconscient à la réflexion philosophique.[6]
En 2018, Laurent Millischer consacre également un compte rendu critique à l'ouvrage De l'histoire universelle comme miracle dans la Revue philosophique de la France et de l'étranger.[7]
La même année, Jean-Marie Vidament souligne la place centrale du rapport entre philosophie et psychanalyse dans l’œuvre de Juranville. Il présente notamment l’idée selon laquelle la psychanalyse joue, dans l’histoire du sujet individuel, un rôle comparable à celui que la philosophie joue dans l’histoire du sujet social.[8]
En 2019, Jean-Marie Vidament publie l'ouvrage La philosophie d'Alain Juranville. Un hégélianisme de l'inconscient, consacré à l'ensemble de sa pensée.[9]
Bibliographie
modifier- Jean-Marie Vidament, La philosophie d'Alain Juranville. Un hégélianisme de l'inconscient, Les Contemporains favoris,
- Laurent Millischer, « Juranville et la philosophie : de la part maudite à la juste part », Revue philosophique de la France et de l'étranger, vol. 137, no 3, , p. 357-370
Notes et références
modifier- ↑ « Rapport d'impact 2023 » [PDF], sur Fondation de l'École normale supérieure, Fondation de l'École normale supérieure,
- ↑ « Alain Juranville », sur Nonfiction.fr
- ↑ « Marquet, Jean-François », sur Persée (consulté le )
- ↑ Jean-Marie Vidament, « Les deux corps de la psychanalyse et de la philosophie », Le Journal des psychologues, no 356, , p. 73-77 (lire en ligne)
- ↑ Béatrice Didier, « L'artiste est « un avatar de Dionysos » », Le Monde, (lire en ligne)
- ↑ Laurent Millischer, « Juranville et la philosophie : de la part maudite à la juste part », Revue philosophique de la France et de l'étranger, vol. 137, no 3, , p. 357-370
- ↑ Laurent Millischer, « Alain Juranville, De l'histoire universelle comme miracle », Revue philosophique de la France et de l'étranger,
- ↑ Jean-Marie Vidament, « Les deux corps de la psychanalyse et de la philosophie », Le Journal des psychologues, no 356, , p. 73-77 (lire en ligne)
- ↑ Jean-Marie Vidament, La philosophie d'Alain Juranville. Un hégélianisme de l'inconscient, Les Contemporains favoris,