United Nations Ocean Conference
(en) United Nations
Logo de l'organisation
Drapeau
Logo de l'organisation
Situation
Type Organisation intergouvernementale
Langue Anglais, français, arabe, espagnol, mandarin et russe (seuls l'anglais et le français sont les langues de travail)
Organisation
Secrétaire général Drapeau du Portugal António Guterres
Président du Conseil de sécurité Drapeau du Guyana Carolyn Rodrigues (juin 2025)
Président de l'Assemblée générale Drapeau du Cameroun Philémon Yang

Site web oceanconference.un.org/

Conférence des Nations Unies sur les océans de 2025

modifier

Conférence des Nations Unies sur les océans de 2017

modifier

La Conférence des Nations Unies sur les océans de 2017 était une conférence des Nations Unies qui s'est tenue du 5 au 9 juin 2017 et qui visait à mobiliser des actions pour la conservation et l'utilisation durable des océans, des mers et des ressources marines[1],[2],[3].

Problèmes

modifier

On dit que les eaux de la Terre sont « menacées comme jamais », la pollution, la surpêche et les effets du changement climatique nuisant gravement à la santé de nos océans. Par exemple, avec le réchauffement et l'devenant plus acides, la biodiversité diminue et la modification des courants entraînera des tempêtes et des sécheresses plus fréquentes[4],[5],[6],[7],[8]. Chaque année, environ 8 millions de tonnes de déchets plastiques se déversent dans l'océan et se retrouvent dans les courants océaniques circulaires. Cela provoque la contamination des sédiments du fond marin et l'enfouissement des déchets plastiques dans la chaîne alimentaire aquatique[9].Si rien n’est fait, les océans pourraient contenir plus de plastique que de poissons d’ici 2050[10],[11],[12]. Les habitats clés tels que les récifs coralliens sont menacés et la pollution sonore constitue une menace pour les baleines, les dauphins et d'autres espèces[13],[14],[15]. En outre, près de 90 % des stocks de poissons sont surexploités ou entièrement exploités, ce qui coûte plus de 80 milliards de dollars par an en pertes de revenus[16].

Objectif de la conférence

modifier

Le Secrétaire général de l'ONU António Guterres a déclaré qu'une action mondiale décisive et coordonnée peut résoudre les problèmes créés par l'humanité.[4] Peter Thomson, président de l'Assemblée générale des Nations Unies, a souligné l'importance de la conférence, déclarant : « Si nous voulons un avenir sûr pour notre espèce sur cette planète, nous devons agir maintenant sur la santé de l'océan et sur le changement climatique. »[4],[2].

La Terre est souvent appelée la « planète bleue » car les océans couvrent plus de 70 % de la planète[16] lui donnant une apparence nettement bleue lorsqu'il est vu de l'espace[17],[18],[19] (Ici photographiée par Apollo 17 en 1972).

La conférence a cherché à trouver des moyens et à encourager la mise en œuvre de l'« Objectif de développement durable 14 »[4]. Son thème est « Nos océans, notre avenir : partenariat pour la mise en œuvre de l'Objectif de développement durable 14 »[20]. Elle a également demandé aux gouvernements, aux organismes des Nations Unies et aux groupes de la société civile de prendre des engagements volontaires pour agir afin d'améliorer la santé des océans, avec plus de 1 000 engagements pris, notamment sur la gestion des Aires marines protégées[21],[22],[23].

Depuis 2014, la Conférence des Nations Unies sur les océans et la Conférence Notre océan ont recueilli plus de 2 160 engagements financiers et autres engagements quantifiables, mobilisant plus de 130 milliards de dollars[24].

Participation

modifier

Les participants comprennent des chefs d'État et de gouvernement, des représentants de la société civile, des hommes d'affaires, des acteurs, des universitaires et des scientifiques, ainsi que des défenseurs de l'océan et de la vie marine venus de près de 193 à 200 pays[25],[21],[26],[27]. Environ 6 000 dirigeants se sont réunis pour la conférence au cours de la semaine[28],[29],[30].

Organisation

modifier

Les gouvernements des Fidji et de la Suède étaient responsables de l’organisation conjointe de la Conférence[1],[2],[31],[32],[33],[34]. La Conférence devait initialement se tenir aux Fidji. Mais le cyclone Winston a causé d'importants dégâts sur l'île en 2016 et la Conférence a été déplacée à New York.

Dialogues

modifier

Sept dialogues de partenariat portant sur un thème riche en relations entre États développés ont été coprésidés par l'Australie et le Kenya, l'Islande et le Pérou, le Canada et le Sénégal, l'Estonie et la Grenade, l'Italie et les Palaos, Monaco et le Mozambique et la Norvège et l'Indonésie[35][36].

Petits États insulaires

modifier

Les ministres de petits États insulaires en développement tels que Palau, Fidji et Tuvalu ont plaidé pour une aide, car pour eux, le problème est existentiel et ne se limite pas à une perspective à long terme[37],[38],[39].

Résultats

modifier

Introduction aux engagements

modifier

Plus de 1 300 engagements volontaires ont été pris, ce que le Secrétaire général adjoint aux affaires économiques et sociales des Nations Unies Wu Hongbo a qualifié de « véritablement impressionnant » et a déclaré qu'ils constituent désormais un « registre des solutions pour les océans » via la plateforme publique en ligne (https://oceanconference.un.org/commitments)[28],[40]44 % des engagements proviennent des gouvernements, 19 % des ONG, 9 % des entités des Nations Unies et 6 % du secteur privé[41].

Plastiques

modifier

Les délégués de Chine, de Thaïlande, d’Indonésie et des Philippines se sont engagés à œuvrer pour empêcher le plastique de se retrouver dans les mers[42]. Les Maldives ont annoncé l'élimination progressive de leur plastique non biodégradable et l'Autriche s'est engagée à réduire le nombre de sacs en plastique légers utilisés par personne à 25 par an d'ici 2019[43].

Aires marines protégées

modifier

Plusieurs pays ont annoncé des projets de création d'aires marines protégées. La Chine prévoit de créer 10 à 20 « zones de démonstration » d'ici 2020 et a adopté une réglementation exigeant que 35 % du littoral chinois soit naturel d'ici 2020[44]. Le Gabon a annoncé qu'il allait créer l'une des plus grandes aires marines protégées d'Afrique, avec environ 53 000 kilomètres carrés d'océan en plus de ses zones existantes[45],[11],[46]. La Nouvelle-Zélande a affirmé l'engagement du gouvernement à établir le sanctuaire océanique des îles Kermadec/Rangitahua, qui, avec 620 000 kilomètres carrés, serait l'une des plus grandes zones entièrement protégées au monde[47],[48],[49]. Le Pakistan a également annoncé la création de sa première zone marine protégée[50].

Engagements financiers

modifier

L'organisation internationale de protection de la faune sauvage Wildlife Conservation Society, basée aux États-Unis, a créé le Fonds pour les AMP en 2016, ainsi que le Fonds Blue Moon, pour un engagement combiné de 15 millions de dollars visant à créer 3,7 millions de kilomètres carrés de nouvelles aires marines protégées. La Fondation Tiffany & Co. a ajouté une subvention d'un million de dollars à ce fonds la semaine de la conférence[51]. La ministre fédérale allemande de l'Environnement, de la Protection de la nature, de la Construction et de la Sûreté nucléaire, Barbara Hendricks (politicienne), s'est également engagée à allouer 670 millions d'euros à des projets de conservation marine et a pris 11 engagements volontaires.[52],[53].

Déclarations notables

modifier

Le directeur général adjoint de l'Administration océanique d'État de Chine, Lin Shanqing, premier producteur et exportateur mondial de poisson[16], a déclaré que son pays était « prêt, fort de sa propre expérience de développement, à œuvrer activement à l'établissement, dans le domaine de l'océan, d'un partenariat bleu ouvert, inclusif, concret, pragmatique, mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant avec d'autres pays et organisations internationales »[54]

Appel unifié à l'action

modifier

La conférence s'est achevée par l'adoption par consensus d'un appel à l'action en 14 points par les 193 États membres de l'ONU, dans lequel ils ont affirmé leur « ferme engagement à préserver et à exploiter durablement nos océans, nos mers et nos ressources marines pour un développement durable »[55],[28][56],[57],[30]. Avec cet appel, la Conférence sur les océans cherchait également à sensibiliser le monde entier aux problèmes des océans[40].

Secteur privé

modifier

Le 9 juin, un événement officiel en marge de la Conférence des Nations Unies sur les océans a été organisé pour examiner les moyens par lesquels le secteur privé apporte des solutions concrètes aux problèmes, notamment en améliorant l'efficacité énergétique et la gestion des déchets[58] et introduire des outils basés sur le marché pour réorienter les investissements, les subventions et la production[59].

Neuf des plus grandes entreprises de pêche au monde, originaires d'Asie, d'Europe et des États-Unis, ont adhéré à l'initiative Seafood Business for Ocean Stewardship (SeaBOS), soutenue par le Centre de résilience de Stockholm, afin de mettre fin aux pratiques commerciales non durables[60].

Projets de recherche et de technologie

modifier

Technologie, plateformes, etc

modifier

Lors de la conférence, l'Indonésie a présenté son système de surveillance des navires (VMS), révélant publiquement la localisation et l'activité de ses bateaux de pêche commerciale sur la plateforme de cartographie publique « Global Fishing Watch »[61]. Brian Sullivan déclare que la plateforme peut facilement intégrer des sources de données supplémentaires qui peuvent permettre de « passer des données brutes à la production rapide de visualisations et de rapports dynamiques qui favorisent la découverte scientifique et soutiennent les politiques pour une meilleure gestion des pêches »[61].

Science, recherche, etc

modifier

Irina Bokova, de l'UNESCO, souligne que « nous ne pouvons pas gérer ce que nous ne pouvons pas mesurer, et qu'aucun pays n'est capable à lui seul de mesurer la multitude de changements qui se produisent dans l'océan », et appelle à davantage de recherche océanographique et de partage des connaissances pour élaborer des sciences communes[23]
. Le Pérou a coprésidé le « Dialogue de partenariat 6 – Accroître les connaissances scientifiques et développer les capacités de recherche et transfert de technologie marine » avec l'Islande.[62]
Le 7 juin, des chercheurs de la fondation néerlandaise The Ocean Cleanup ont publié une étude selon laquelle les fleuves, comme le Yangtze, charrient entre 1,15 et 2,41 millions de tonnes de plastique dans la mer chaque année[12],[63],[64],[65].

Obstacles à la mise en œuvre

modifier

Intérêts territoriaux économiques, ...et en matière de ressources à court terme nationaux

modifier
Zone de convergence subtropicale du Pacifique Nord − emplacement de la grande plaque de déchets du Pacifique
Un exemple de pollution marine que la conférence visait à éviter

Le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a averti que si les nations ne surmontent pas leurs intérêts territoriaux et leurs ressources à court terme, l'état des océans continuera de se détériorer. Il cite également la « dichotomie artificielle » entre emplois et santé des océans comme l'un des principaux défis et appelle à un leadership politique fort, à de nouveaux partenariats et à des mesures concrètes[25],[66],[67],[68][69],[11].

La vice-secrétaire générale des Nations Unies, Amina J. Mohammed, met en garde contre les dangers qu'il y a à négliger les préoccupations climatiques au profit d'un prétendu « gain national », affirmant qu'il existe « une obligation morale envers le monde sur lequel [on vit] »[70]

L'Inde a participé indirectement par l'intermédiaire de deux organisations non gouvernementales[27] jusqu'au 9 juin, date à laquelle le ministre d'État aux Affaires étrangères M J Akbar a déclaré à la conférence que l'impact négatif de la surpêche, de la destruction de l'habitat, de la pollution et du changement climatique devenait de plus en plus évident et que le temps d'agir serait « déjà largement dépassé »[71],[72].

Etats Unis

modifier

Le président bolivien Evo Morales a déclaré lors de la conférence que le États-Unis, l'un des principaux pollueurs mondiaux, a nié la science, tourné le dos au multilatéralisme et tenté de refuser un avenir aux générations futures en décidant de quitter l'accord de Paris, faisant de celui-ci « la principale menace pour la Terre Mère et la vie elle-même »[21],[73],[11],[46],[70]. Albert II (prince de Monaco) a qualifié le retrait de Trump de « catastrophique » et la réaction des maires, des gouverneurs et de nombreux acteurs du monde des affaires des États-Unis de « merveilleuse »[74]. Le 30 mai, la vice-première ministre suédoise Isabella Lövin a déclaré que les États-Unis résistaient aux projets visant à souligner la manière dont le changement climatique perturbe la vie dans les océans lors de la conférence, que les États-Unis avaient eu un impact négatif sur les préparatifs et que « le déclin des océans est vraiment une menace pour la planète entière » avec une « nécessité de commencer à travailler ensemble »[75],[76]. Lövin souligne également les difficultés à s'engager avec Washington lors de la conférence, en partie parce que des postes clés à la National Oceanic and Atmospheric Administration restent vacants depuis la fin de l'administration Obama[75].

Subventions

modifier

Le Secrétaire général de la CNUCED, Mukhisa Kituyi, déclare que les subventions des gouvernements riches encouragent la surpêche, la surcapacité et peuvent contribuer à la pêche illicite, non déclarée et non réglementée, créant ainsi insécurité alimentaire, chômage et pauvreté pour les personnes dont la principale source d'alimentation ou de subsistance est le poisson[77].

Impact et progrès

modifier

La biologiste marineAyana Elizabeth Johnson souligne que le travail de l'ONU à lui seul est loin d'être suffisant et que pour résoudre cette crise existentielle de la santé de notre environnement mondial, un leadership fort et inspiré à tous les niveaux – des maires aux gouverneurs, en passant par les PDG, les scientifiques, les artistes et les présidents – est nécessaire[78].

Objectifs et degré de réalisation, etc.

modifier

En 2010, la communauté internationale a convenu de protéger 10 % des océans d'ici 2020 dans le cadre du Plan stratégique pour la biodiversité 2011-2020 de la Convention sur la diversité biologique et de l'Objectif de développement durable n° 14[79],[80]. Cependant, en juin 2017, moins de 3 % des océans bénéficiaient d’une forme de protection[81]. Les engagements pris lors de la conférence ajouteraient environ 4,4 % supplémentaires de zones marines protégées[57]portant le total protégé à environ 7,4 % de l'océan. Une étude ultérieure (en 2018) révèle que 3,6 % étaient protégés[82],[83].

Peter Thomson a qualifié la conférence de succès, se déclarant « satisfait de ses résultats » et estimant que la conférence, « tenue à un moment crucial », avait « inversé la tendance en matière de pollution marine ». Il a ajouté que « nous travaillons désormais, partout dans le monde, à rétablir un équilibre et un respect de l'océan »[28],[56].

Elizabeth Wilson, directrice de la conservation internationale chez Pew Charitable Trusts, estime que cette réunion « sera suivie de toute une série d'autres réunions qui, nous l'espérons, auront un impact positif »[84].

La prochaine conférence était prévue pour 2020[85],[86],[40], mais reporté en raison de la pandémie de COVID-19[87]. La ministre portugaise de la Mer, Ana Paula Vitorino, a déclaré que Lisbonne souhaiterait accueillir le prochain événement en 2020[85]. La secrétaire du Cabinet des Affaires étrangères du Kenya, Amina Mohamed, a également proposé que le Kenya accueille le prochain événement[40],[88]. La conférence a apparemment eu lieu entre le 27 juin et le 1er juillet 2022.

Culture et société

modifier

Journées mondiales de sensibilisation

modifier

L'événement a coïncidé avec la Journée mondiale des océans, le 8 juin, et a débuté avec la Journée mondiale de l'environnement, le 5 juin[1],[89],[62],[90],[91].

Événements annexes

modifier

Le 4 juin, le Festival mondial de l'océan s'est tenu à Governors Island, à New York. Organisé par la Ville de New York et la Global Brain Foundation, il était gratuit et ouvert au public[92],[93],[94]

Événements culturels prévus

modifier

La Chine a annoncé une nouvelle compétition internationale de voile et Rebecca Wang, attachée de presse du Noahs Sailing Club, a déclaré que « la voile permet de mieux apprécier l'océan et l'environnement naturel. De nombreux Chinois fortunés pensent aux yachts de luxe lorsqu'ils évoquent les sports nautiques, et nous nous efforçons de promouvoir une culture maritime plus respectueuse de l'environnement »[95].

Campagne cyber/réseaux sociaux / citoyens

modifier

Les utilisateurs des réseaux sociaux du monde entier utilisent le hashtag #SaveOurOcean pour discuter, s'informer et diffuser des informations sur la conférence et ses objectifs[96],[97]. La campagne politique #CleanSeas appelle les gouvernements, l'industrie et les citoyens à mettre fin à l'utilisation excessive et inutile du plastique à usage unique et à éliminer les microplastiques dans les cosmétiques, sa pétition ayant été signée par plus d'un million de personnes[98],[99],[100],[101].

Autres conférences des Nations Unies sur les océans

modifier

Après cette première conférence à New York, une deuxième Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC2) s'est tenue à Lisbonne, du 27 juin au 1er juillet 2022[102]. Elle a été organisée conjointement par le Portugal et le Kenya. La France et le Costa Rica ont organisé conjointement la troisième Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC3) à Nice, du 9 au 13 juin 2025[103],[104]. La Quatrième Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC4) a été annoncée comme étant co-organisée par le Chili et la République de Corée en 2028.

Références

modifier
  1. 1 2 3 « The Ocean Conference | 5–9 June 2017 », United Nations (consulté le )
  2. 1 2 3 « UN Ocean Conference 2017 Seeks To Avoid Climate Change Catastrophe », International Business Times, (consulté le )
  3. ↑ (de) « Erste UN-Ozeankonferenz hat begonnen », Tagesschau (consulté le )
  4. 1 2 3 4 Anmar Frangoul, « UN Secretary General Guterres says world's oceans are facing unprecedented threat », CNBC, (consulté le )
  5. ↑ « UN chief calls for coordinated global action to solve ocean problems », (consulté le )
  6. ↑ (en) « West Coast states encourage worldwide fight against ocean acidification », Governor Inslee's Communications Office (consulté le )
  7. ↑ « Save our Oceans – The Manila Times Online », Manila Times, (consulté le )
  8. ↑ (de) « Klimawandel – Ozeankonferenz warnt vor Versauerung der Meere », sur Deutschlandfunk (consulté le )
  9. ↑ « California models how to clean up, reduce, recycle plastic waste », San Francisco Chronicle, (consulté le )
  10. ↑ Graeme Wearden, « More plastic than fish in the sea by 2050, says Ellen MacArthur », The Guardian, (consulté le )
  11. 1 2 3 4 (en) « UN chief warns oceans are 'under threat as never before' », The Washington Post,‎ (lire en ligne)
  12. 1 2 « Plastic in rivers major source of ocean pollution: study » (consulté le )
  13. ↑ « At the UN Ocean Conference, Recognizing an Unseen Pollutant: Noise » [archive du ], sur National Geographic Society (blogs), (consulté le )
  14. ↑ « Recommendations for addressing Ocean Noise Pollution: A joint statement to the Oceans Conference » (consulté le )
  15. ↑ Fredrik Lind et John Tanzer, « Make or break moment for the oceans », CNN, (consulté le )
  16. 1 2 3 (en) « FACTBOX-12 facts as World Oceans Day puts spotlight on climate change, pollution, overfishing », Reuters UK,‎ (lire en ligne)
  17. ↑ (en) Sharad K. Jain, Pushpendra K. Agarwal et Vijay P. Singh, Hydrology and Water Resources of India, Springer Science & Business Media, (ISBN 9781402051807, lire en ligne)
  18. ↑ (en) Bobbie Kalman, Earth's Coasts, Crabtree Publishing Company, (ISBN 9780778732068, lire en ligne), 4
  19. ↑ (en) James A. Leith, Raymond A. Price et John Hedley Spencer, Planet Earth: Problems and Prospects, McGill-Queen's Press – MQUP, (ISBN 9780773512924, lire en ligne)
  20. ↑ « Ghana: UN Begins Ocean Conference to Stop the Sea Pollution », sur Government of Ghana (Accra), (consulté le )
  21. 1 2 3 « UN chief warns oceans 'under threat as never before' », Al Jazeera (consulté le )
  22. ↑ (en) « UN News – At Ocean Conference, UN agencies commit to cutting harmful fishing subsidies », (consulté le )
  23. 1 2 « UN marks World Oceans Day at Ocean Conference » [archive du ] (consulté le )
  24. ↑ (en) « Ocean economy offers a $2.5 trillion export opportunity: UNCTAD report | UNCTAD », sur unctad.org, (consulté le )
  25. 1 2 « UN Ocean Conference opens with calls for united action to reverse human damage », UN News Centre, (consulté le )
  26. ↑ « KUNA : Ocean Conf. kicks off activities, calls for accelerated action », sur kuna.net.kw (consulté le )
  27. 1 2 (en) « City-based NGO to attend ocean meet », The Hindu,‎ (lire en ligne)
  28. 1 2 3 4 (en) « UN News – UN Ocean Conference wraps up with actions to restore ocean health, protect marine life », UN News Service Section, (consulté le )
  29. ↑ « With focus on natural disasters, UN risk reduction forum opens in Mexico », Indiablooms (consulté le )
  30. 1 2 « Pakistan vows to back steps to improve world's oceans' health », The Nation, (consulté le )
  31. ↑ Rox Conduit, « UN Oceans Conference begins today », fbc.com.fj (consulté le )
  32. ↑ « PM: We're Ready, Expect The Best This Week » (consulté le )
  33. ↑ « Prime Minister of Sri Lanka addresses UN ocean conference », Lanka Business Online, (consulté le )
  34. ↑ (en) « To save our oceans », Fiji Times (consulté le )
  35. ↑ Vrinda Sood, « Will the US Play a Role at the UN Oceans Forum This June? », The Wire (consulté le )
  36. ↑ « 14 Governments Appointed Co-Chairs of Ocean Dialogues », IISD's SDG Knowledge Hub (consulté le )
  37. ↑ Richard Roth, « At first UN Ocean Conference, island nations plead for help », CNN, (consulté le )
  38. ↑ (de) « Kommentar: Wieviel Dummheit verträgt ein Ozean? », Tagesschau (consulté le )
  39. ↑ Ann M. Simmons, « One looming consequence of climate change: Small island nations will cease to exist », Los Angeles Times, (consulté le )
  40. 1 2 3 4 « Ocean Conference Strikes More Than 1k Commitments », sur Fiji Sun (consulté le )
  41. ↑ (en) « Vital action », Fiji Times (consulté le )
  42. ↑ Roger Harrabin, « Asian nations make plastic oceans promise », BBC News, (consulté le )
  43. ↑ « Experts tell Trump: 'Don't forget the oceans' », Sky News (consulté le )
  44. ↑ « China supports marine-friendly 'blue economy' », sur ecns.cn (consulté le )
  45. ↑ « Gabon to create one of Africa's largest marine protected areas », The Independent, (consulté le )
  46. 1 2 Edith M. Lederer, « More plastic than fish? Oceans 'under threat as never before,' warns UN chief », Chicago Tribune (consulté le )
  47. ↑ (en-NZ) « NZ commits to protecting and conserving ocean », Radio New Zealand, (consulté le )
  48. ↑ (en-NZ) « Govt urged to walk the talk on dolphins, oceans », Radio New Zealand, (consulté le )
  49. ↑ (en-NZ) « Kermadec ocean sanctuary named – but no compensation », The New Zealand Herald (consulté le )
  50. ↑ « Is the tide turning for oceans? », Thomson Reuters Foundation (consulté le )
  51. ↑ Cristián Samper, « It Will Take the World Community to Save the World's Ocean », The Huffington Post, (consulté le )
  52. ↑ (de) « Hendricks wirbt bei UNO für internationale Anstrengungen beim Meeresschutz », Stern, (consulté le )
  53. ↑ (de) « Hendricks wirbt bei UNO für internationale Anstrengungen beim Meeresschutz », Wochenblatt (consulté le )
  54. ↑ « China calls for enhancing equality, mutual trust in global ocean governance » [archive du ] (consulté le )
  55. ↑ (en) « Meereskonferenz: Uno-Mitgliedstaaten verabreden Schutz der Ozeane », Der Spiegel,‎ (lire en ligne)
  56. 1 2 « Five-day UN Ocean Conference concludes with Call to Action » [archive du ] (consulté le )
  57. 1 2 « 193 UN member nations urge action to protect oceans, US backs call », The Indian Express, (consulté le )
  58. ↑ (de) « UN-Ozeankonferenz: Ohne Blau kein Grün auf unserer Erde – heute-Nachrichten », heute (ZDF) (consulté le )
  59. ↑ « UN Oceans Conference side-event showcases private sector solutions to worsening climate impacts – ICC – International Chamber of Commerce », ICC – International Chamber of Commerce, (consulté le )
  60. ↑ Fiona Harvey, « Nine of world's biggest fishing firms sign up to protect oceans », The Guardian, (consulté le )
  61. 1 2 « Indonesia makes its fishing fleet visible to the world through Global Fishing Watch » (consulté le )
  62. 1 2 (es) « Production Ministry leads Peru delegation at UN Ocean Conference », andina.com.pe (consulté le )
  63. ↑ « Plastic in rivers major source of ocean pollution: study », The Nation, (consulté le )
  64. ↑ « Most ocean plastic comes from Asian rivers: study », Japan Times, (consulté le )
  65. ↑ « Plastics remain the major source of ocean pollution – Kuwait Times », Kuwait Times, (consulté le )
  66. ↑ (en) « Conserving our oceans and using them sustainably is preserving life itself », News.com.au,‎ (lire en ligne)
  67. ↑ (de) Gerd Braune, « Mehr Plastik als Plankton », Der Tagesspiegel,‎ (lire en ligne)
  68. ↑ « UN calls on world to save our oceans », sur euronews, (consulté le )
  69. ↑ (en) « UN Ocean meet calls for united action », The Hindu,‎ (lire en ligne)
  70. 1 2 (en) Anna Timmis, « UN Officials React to Trump's Paris Decision at Ocean Conference », Townhall (consulté le )
  71. ↑ « Don't turn seas into areas of conflict, says MJ Akbar at United Nations Ocean Conference », Firstpost, (consulté le )
  72. ↑ « Do Not Turn Seas into Areas of Conflict: MJ Akbar », NDTV (consulté le )
  73. ↑ Mary Papenfuss, « U.S. Lashed As 'Main Threat' To Environment at UN Ocean Conference », The Huffington Post, (consulté le )
  74. ↑ (en) « Monaco's ruler: Trump should listen to scientists on climate », The Washington Post,‎ (lire en ligne)
  75. 1 2 « INTERVIEW-US resists plan to link climate change, ocean health-UN co-chair », Thomson Reuters Foundation (consulté le )
  76. ↑ (en) « U.S. resists plan to link climate change, ocean health: U.N. co-chair », Business Insider (consulté le )
  77. ↑ (en-US) « UNCTAD and other global influencers gather to discuss eliminating harmful fisheries subsidies at UN Ocean Conference », (consulté le )
  78. ↑ Ayana Elizabeth Johnson, « Climate, Oceans, the United Nations, and What's Next » [archive du ], sur National Geographic Society (blogs), (consulté le )
  79. ↑ « Marine Protected Areas and climate change » (consulté le )
  80. ↑ « Global marine protected are a target of 10% to be achieved by 2020 » (consulté le )
  81. ↑ Daniel Mittler, « Time for ocean action – for us, our climate and diversity on earth », The Huffington Post, (consulté le )
  82. ↑ The World Has Two Years to Meet Marine Protection Goal. Can It Be Done?
  83. ↑ Enric Sala, Jane Lubchenco, Kirsten Grorud-Colvert, Catherine Novelli, Callum Roberts et U. Rashid Sumaila, « Assessing real progress towards effective ocean protection », Marine Policy, vol. 91,‎ , p. 11–13 (DOI 10.1016/j.marpol.2018.02.004, lire en ligne)
  84. ↑ (en) « 'We cannot afford to fail': Pacific leaders appeal for action on World Oceans Day », ABC News, (consulté le )
  85. 1 2 « Portugal wants next UN Ocean Conference » (consulté le )
  86. ↑ (de) Alexandra Hostert, « The Ocean Conference – Absehbar oder enttäuschend? », WDR, (consulté le )
  87. ↑ « 2020 UN Ocean Conference Postponed », New York, United Nations, (consulté le )
  88. ↑ (en) « Kenya submits AG Muigai as candidate for UN sea law organ », The Star, Kenya (consulté le )
  89. ↑ Shilpi Chhotray, « Kicking Off The United Nations Ocean Conference » [archive du ], sur National Geographic Society (blogs), (consulté le )
  90. ↑ « Local Chapter Headed to Ocean Conference at U.N. Headquarters – Times of San Diego », Times of San Diego, (consulté le )
  91. ↑ (en) Margaret Besheer, « Pollution Slowly Killing Planet's Ocean », VOA (consulté le )
  92. ↑ « UN announces first-ever World Ocean Festival », sur United Nations Sustainable Development, (consulté le )
  93. ↑ « Thomson To Welcome RFMF Band » (consulté le )
  94. ↑ Sebastian Nicholls, « Celebrating a Living Ocean of Wonder », The Huffington Post, (consulté le )
  95. ↑ (en) « Chinese club unveils open-ocean yacht race plan », South China Morning Post, (consulté le )
  96. ↑ Peter Neill, « United Nations Ocean Conference: Our Ocean, Our Future », The Huffington Post, (consulté le )
  97. ↑ (en) « Committed to the Ocean: The First United Nations Ocean Conference », Nature Conservancy Global Solutions (consulté le )
  98. ↑ « Over 1 million people demand global ban on single-use plastic at UN Ocean Conference » [archive du ], (consulté le )
  99. ↑ (en) « Plastic is not fantastic: time to curb its use », The Irish Times,‎ (lire en ligne)
  100. ↑ (de) « Ozeane – Heimat für Korallen und Plastikmüll », Deutsche Welle (consulté le )
  101. ↑ « British billionaire delivers 1 mln signatures urging governments to protect ocean » [archive du ] (consulté le )
  102. ↑ https://www.un.org/en/conferences/ocean2022
  103. ↑
  104. ↑



Le certificat d'obtention végétale (COV) est un titre de protection qui concerne tout matériel végétal (cultivar horticole ou semences , créé ou découvert, d'un genre ou d'une espèce de plante. A la différence du brevet, il permet à la fois la reconnaissance du travail du sélectionneur et la liberté de travail de l'agriculteur.

Principes

modifier

.

Le COV garantit au sélectionneur[1] :

  • la protection de la dénomination de l'invention ;
  • le quasi-monopole sur la vente des semences pendant une durée de 20 à 30 ans.

Il faut encore mentionner l'exemption de la recherche qui permet aux chercheurs d'utiliser gratuitement la variété protégée dans leurs travaux. Le COV permet de réutiliser une partie de la récolte pour la ressemer en échange d'un paiement; c'est ce que l'on appelle «le privilège de l'agriculteur». Ce privilège est valable si celui-ci s'engage à utiliser le produit de sa récolte pour la multiplication sur son exploitation et s'il le fait lui-même, exclusivement.

Ces caractéristiques distinguent le COV du brevet car, tout en reconnaissant la performance intellectuelle de l'inventeur et en garantissant à celui-ci un retour sur investissements, il met le savoir à disposition de tous.

Les pays utilisant les COV sont regroupés au sein de l'Union pour la protection des obtentions végétales (UPOV). Il est délivré en France par un organisme spécial du ministère de l'Agriculture, le Comité pour la protection des obtentions végétales (INOV) et en Europe par l'Office Communautaire des Variétés Végétales (OCVV). Ce système a été adopté au niveau international en 1961 par l'Union internationale pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) lors d'une conférence diplomatique[2].

Le COV permet d'avoir accès a toutes les parties de la plante à des fins de recherche et d'expérimentation en échange d'une redevance.

Un certificat d'obtention végétale peut être demandé par toute personne ressortissant d'un État ayant approuvé la convention internationale pour la protection des obtentions végétales[3] ainsi que par toute personne ressortissant d'un État membre de la Communauté européenne.

Les droits du COV sont payants selon des barèmes révisés chaque année, le dernier date du 4 janvier 2016 [4]

Pour obtenir le COV en France une demande peut être effectuée soit auprès du secrétariat de l'INOV[5] anciennement dénommé Comité pour la Protection des Obtentions Végétales (CPOV)[6], soit sur le site internet du Groupe d'étude et de contrôle des variétés et des semences(GEVES)[7]. Ensuite pour obtenir une version Européenne il faut faire une demande auprès du Community Plant Variety Office (CPVO).

L'obtention du COV met environ 6 mois, pour cela il faut remplir 4 formulaires pour s'inscrire sur le catalogue officiel qui sont les informations administratives, une description sommaire sur la base d'un minimum de caractères morphologiques et physiologiques (DHS) , les résultats des études VATE (Valeur Agronomique, Technologique et Environnementale) et CV (Contrôle Variétal), et enfin un formulaire de proposition de dénomination variétale (obligatoire et identique pour toutes les espèces : la première dénomination de la nouvelle variété est un numéro et ensuite se transforme en nom de marque si le COV est validé)[4]. L'étude VATE s'effectue seulement pour les espèces de grandes cultures.

Le COV a fêté ses 50 ans en 2012 mais fait encore l'objet d'une loi qui fait débat[2]. (voir Contestations et critiques)

Le principe du COV permet de développer une nouvelle variété si celle-ci est distincte de la variété de base, homogène et stable[8] (la variété doit être reproductible sans changement[6]) sinon elle sera considérée comme «essentiellement dérivée». Il doit suivre les normes des variétés végétales industrielles donc commercialisables et non des variétés sauvages. Un dossier d'observation de plusieurs années sur la nouvelle variété est effectué pour obtenir la validité de l'agence communautaire (différente pour chaque variété : par exemple organisme italien pour la variété Belle de Chine) qui vérifie l'authenticité de la variété particulière.

De plus, la mise au point d'une nouvelle variété à partir d'une variété protégée par un COV est permise et cette nouvelle variété peut être mise sur le marché sans que son inventeur ne doive rien au détenteur du COV. Il faut cependant que la nouvelle variété puisse se perpétuer indépendamment de la première variété. C'est l'« exemption en faveur de l'obtenteur ».



Comparaison entre le brevet et le COV

modifier

Le brevet est un titre de propriété industrielle sur une innovation qui interdit à un tiers de reproduire cette invention sans l'autorisation de l'inventeur ou du titulaire.

Le COV diffère du brevet de plusieurs manières[9],[10] :

  • Il s'applique à une variété végétale.
  • Il permet le développement de nouvelles variétés à partir de variétés déjà existantes sans l'autorisation de l'obtenteur ; de ce fait il est particulièrement adapté à la recherche sur des espèces végétales reproductibles.

Le COV suit le système "Sui generis" qui permet de créer une autre qualification dans une autre catégorie juridique déjà existante; donc un autre texte de loi qui différencie la brevetabilité du vivant du COV.

Contrairement au COV, le brevet est mal adapté au vivant ainsi qu'à sa spécificité; en effet il ne permet pas d'avoir accès aux ressources génétiques de la plante et donc ne permet pas de ressemer ses propres semences.

En Europe, le brevet est interdit au sens strict du terme pour le matériel végétal mais il reste possible de breveter des procédés de sélection et l’association entre un gène et une fonction[11].

Législation

modifier

Au niveau européen, un arrêt de la cour de justice du 12 juillet 2012 (arrêt Kokopelli) a soutenu le parti de la propriété intellectuelle : toute semence doit être inscrite au catalogue officiel pour être commercialisée.

Évolutions législatives (en France)

modifier

La loi n° 2006-236 du relative aux obtentions végétales a porté la durée de la protection à 30 ans pour les arbres fruitiers et quelques autres espèces, pour harmonisation avec l'UPOV et le droit européen. La durée des certificats déjà délivrés et en vigueur a été prolongée de 5 ans.

La loi n° 2011-1843 sur les certificats d'obtention végétale, votée le 8 décembre 2011[12], met la France en conformité avec les textes européens, qui sont en cours de révision (3 règlements et 12 directives encadrant la commercialisation des semences et plants devraient être remplacés par un règlement européen unique (« règlement semences ») qui pourrait entrer en vigueur vers 2019). Cette loi interdit de cumuler un brevet et un COV pour tout matériel végétal. Elle introduit une exception relative aux semences de ferme (=limite du monopole de l'obtenteur car celles-ci ne sont pas incluses dans le catalogue des hybrides F1). Elle inclut une extension de la protection par le certificat d'obtention végétale au-delà du simple matériel de reproduction de multiplication, les produits de la récolte obtenus par l’utilisation non autorisée de matériel de reproduction ou de multiplication de la variété est ainsi inclus.

Le COV est soumis a des obligations commerciales car la création variétale ne doit pas se faire à titre privé. Ainsi la création végétale a accédé au rang de propriété industrielle avec la Convention de l’UPOV de Paris.

La France a ratifié les modifications relatives à l’acte de 1991 sur la Convention de l'UPOV à Paris en 2012[13].

Le fonctionnaire ayant directement participé à l'élaboration d'une variété protégée par COV peut obtenir des primes d'intéressement[14].

Autres pays

modifier

L' Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI) est un organisme intergouvernemental qui protège la propriété intellectuelle pour 16 États d'Afrique; dont le COV.

Par exemple en Amérique, Australie et au Japon, le cumul d'un COV et d'un brevet est possible. Le site de l'UPOV précise pour chaque pays les législations en vigueur pour le COV[15].

L'Inde adopte en 2001 une loi nommée « Plant Variety Protection and Farmers’ Rights Bill », dans laquelle la semence de ferme n'est pas définie comme un privilège, mais comme un droit car ces semences sont considérées comme non négligeables dans la biodiversité.

Controverses et critiques

modifier

.

Comme le brevet, bien que moins fortement, le COV est attaqué au motif qu'il serait conçu dans une optique d'agriculture industrielle[16].

Inversement, le système est également sapé par des firmes qui préfèrent le système de brevet et voudraient y soumettre leurs produits végétaux.

Il y a beaucoup de controverse sur le sujet des semences et du COV ainsi certaines associations et collectifs se battent contre ce dispositif :

La Confédération paysanne et le réseau des semences paysannes[17] s'opposent aux COV car ils considèrent que les semences paysannes sont libres de droit et qu'un COV représente un investissement non négligeable, qui risque en plus de ne pas être rentable si la variété est peu utilisée. Ils refusent que les semences paysannes soient inscrites dans le catalogue officiel des semences légales.

L'association Kokopélli[18] est en faveur de la liberté de commercialisation des graines et semences quelles qu'elles soient (potagères, céréalières, variétés anciennes ou modernes, paysannes : libres de droit et reproductibles...). Elle s'oppose vigoureusement a l'inscription des plantes dans le catalogue officiel, donc au COV et au brevet car elle considère que la législation a été établie en faveur d'une expansion industrielle et non dans le cadre d'un respect de la biodiversité des espèces et des variétés.

Le festival Alimenterre[19] a été aussi un lieu de débat via la diffusion de films sur l'agriculture dans le monde. Le film «La Guerre des Graines»[20] réalisé par Stenka Quillet et Clément Montfort est contre l'appartenance des graines et semences à de grosses firmes tels que Syngenta, Monsanto,Vilmorin et Limagrain et pour la liberté de ressemer ses propres semences de ferme. D'autres films tels que : «Légalité et Légitimité des Semences Paysannes», «Qui parle de breveter le vivant ?» et «Cultivons la Terre» réalisé par Honorine Perino, ou encore «Libérer nos semences» de David Del Olmo sont des films critiques qui prônent la libération des semences paysannes et luttent contre les OGM[21].

Certains agriculteurs sont maintenant pour une limitation des lois sur le brevetage du vivant et pour une nouvelle réforme sur le sujet. En effet, on constate que beaucoup de réglementations concernent les brevets et les COV sur les espèces végétales, or il est possible d 'enfreindre certaines clauses sans le vouloir et de créer une nouvelle variété déjà existante[11].

Mais en plus de cette obligation des agriculteurs, certains ont peur que cela entraîne une perte de biodiversité des espèces végétales. Les semences étant toujours les mêmes, ils craignent que la biodiversité soit justement défavorisée. Ressemer ses propres graines peut entraîner des variations dans l'espèce et faire apparaître de nouvelles caractéristiques inédites aux espèces qui existaient avant. Les plantes créées « naturellement » de cette façon peuvent s'adapter au climat et à l'écosystème environnant, pouvant ainsi la rendre résistante à bien des fléaux, et ce sans manipulation génétique ou l'aide de pesticides. À l'inverse, racheter et planter chaque année les mêmes semences inlassablement reviendrait à appauvrir peu à peu cette biodiversité[22].

COV dans la filière horticole française

modifier

.

Les acteurs de la filière qui influent sur les débats sur le COV sont le Groupement National Interprofessionnel des Semences et plants (GNIS) qui gère la réglementation des semences et se charge de tester les nouvelles variétés, l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) qui participe à la recherche en agronomie et le Ministère de l'Agriculture qui applique les lois de la politique agricole commune avec l'Union Européenne.

En France, pour les arbres forestiers, fruitiers ou d'ornement, pour la vigne ainsi que pour les graminées et légumineuses, les pommes de terre et les lignées endogames (lignée de plantes dont le mode reproduction n'est pas aléatoire) utilisées pour la production de variétés hybrides, la durée de la protection est fixée à trente ans.

Pour le reste des variétés végétales elles sont protégées grâce au COV pendant vingt-cinq ans.

En ce qui concerne les semences de ferme le GNIS estime à 35 millions d'euros, le montant des royalties qui pourraient être collectés grâce au COV, en France[23].

Dans la filière horticole française des COV ont été obtenus dans le Tarn-et-Garonne par exemple :

- Belle de Chine et MontCap[24]: variété de kiwi du lycée agricole de Capou à Montauban

- Hibiscus des Marais (Variétés: Midnight Marvel, Planet Solène, Caroussel Joli Cœur...) des Pépinières Fleurs du Sud à Montauban

Références

modifier
  1. ↑ « Les obtentions végétales », sur Cours de droit - fiches pratiques - info juridique (consulté le )
  2. 1 2 Sylvie Montahut, « Un lifting pour ses 50 ans », Végétable, no 287,‎ , p. 66-67 (ISSN 1779-4390)
  3. ↑ UPOV, « Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) », sur www.upov.int (consulté le )
  4. 1 2 « GEVES, Expertise Variétés et Semences », sur www.geves.fr (consulté le )
  5. ↑ http://www.geves.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=435:cpov-became-inov&Itemid=423&lang=en
  6. 1 2 Cas-P, « Le certificat d'obtention végétale français - CASALONGA », sur www.casalonga.com (consulté le )
  7. ↑ DECLERCQ Céline, « Etablir une demande », sur www.geves.fr (consulté le )
  8. ↑ Code de la propriété intellectuelle - Article L611-19 (lire en ligne)
  9. ↑ « Amélioration des plantes - 70 ans de propriété intellectuelle », Bulletin Semences,
  10. ↑ « Différences Brevet et COV », sur www.gnis-pedagogie.org (consulté le )
  11. 1 2 « Le retour à la terre » Les pirates du vivant : débat avec Guy Kastler », sur leretouralaterre.fr (consulté le )
  12. ↑ LOI n° 2011-1843 du 8 décembre 2011 relative aux certificats d'obtention végétale, (lire en ligne)
  13. ↑ UPOV, « Membres », sur www.upov.int (consulté le )
  14. ↑ « Décret n°96-858 du 2 octobre 1996 relatif à l'intéressement de certains fonctionnaires et agents de l'Etat et de ses établissements publics ayant participé directement à la création d'un logiciel, à la création ou à la découverte d'une obtention végétale ou à des travaux valorisés | Legifrance », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le )
  15. ↑ UPOV, « UPOV Lex », sur www.upov.int (consulté le )
  16. ↑ Voir à ce sujet la problématique exposée dans l'article Union pour la protection des obtentions végétales.
  17. ↑ « Réseau Semences Paysannes - Réglementation de la propriété intellectuelle », sur www.semencespaysannes.org (consulté le )
  18. ↑ « Présentation de l'Association — Kokopelli », sur kokopelli-semences.fr (consulté le )
  19. ↑ « ALIMENTERRE - Festival de films documentaires », sur www.festival-alimenterre.org (consulté le )
  20. ↑ « [DOC] La Guerre des Graines - LaTeleLibre.fr », sur LaTeleLibre.fr (consulté le )
  21. ↑ PFSA, « Tous les films sur l'agriculture et l'alimentation (des plus récents aux plus anciens) - Plate forme Souveraineté Alimentaire », sur www.pfsa.be (consulté le )
  22. ↑ « Pour les agriculteurs, ressemer sa propre récolte sera interdit ou taxé », lemonde.fr du 29.11.2011.
  23. ↑ Blandine Cailliez, « Semences de ferme Le casse-tête du COV », Agro distribution, no 228,‎ , p. 24 -29 (ISSN 1152-880X)
  24. ↑ Variétés françaises de kiwi

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Bibliographie

modifier

{{Portail|Agriculture et agronomie|Droit}} Catégorie:Semence

page de discussion :

Recyclage en cours

modifier
	Cet article comprend de nombreuses imperfections car il semble être le résultat d'ajouts successifs mal ordonnés par des contributeurs divers. 

Je me propose de le reprendre entièrement en m'efforçant de supprimer les redondances et les approximations, en le reformulant dans un ordre plus cohérent tout en respectant les contributions informatives.