Utilisateur:Geoffrey06/Ton

Cette page fait la liste des attaques personnelles proférées par Utilisateur:FH à mon égard et vers d'autres contributeurs durant cette crise. Elle est destinée à servir au cours de la plainte en comité d'arbitrage Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Geoffrey06-FH.

Si ces écarts de langages ne constituent pas fondamentalement une faute grave et peuvent être parfois tolérés car écrits dans "le feu de l'action", ils peuvent constituer une circonstance aggravante vis-à-vis des autres fautes commises. En tout cas, ils illustrent le ton général qu'employait FH les rares fois où il a accepté de discuter avec moi.

• Suite à l'appel à l'aide de Utilisateur:Hayek aux wikipompiers face aux modifications de FH, ce dernier qualifie son opposant de « contributeur anonyme, caché derrière le pseudonyme de Hayek » [1], ce qui provoque la colère de l'administrateur Hégésippe qui s'insurge : «la formulation « Un contributeur anonyme, caché derrière le pseudonyme de Hayek », si elle se veut ironique (?) en réponse au message qui la précédait, ne fait absolument pas avancer le débat » [2].

• « Tu es gentil mais agaçant. C'est un peu normal, moi aussi j'étais assez idéaliste quand j'étais lycéen. » [3]. Attaque vis-à-vis de mon âge et de mon statut social (lycéen).

• Une autre fois, j'entends dire que j'ai « une étroitesse d'esprit fantastique » [4]. Voilà de quoi apaiser le débat...

• La fois suivante, je suis considéré avec mépris comme « jeune et bien naïf ». De toute façon, dit-il, « tu comprendras plus tard »... [5]

• « Tu es décidément un peu obtu »... [6]

• Attaque envers l'utilisateur Hayek « Tu es peut-être un jeune étudiant tout émoustillé par les idées simplistes de tes idoles libérales » [7]

• Puis, ses opposants sont qualifiés littéralement d' « habituels militants lycéens adhérents ou sympathisants d'Alternative libérale, c'est à dire par exemple Tienouchou, Geoffrey06. Ils ne peuvent pas vraiment être considérés comme objectifs » [8]

• Ensuite, FH lance un appel collectif à la discrimination vis-à-vis de ses opposants en fonction de leur appartenance politique : « Il était donc de mon devoir d'attirer l'attention des lecteurs sur l'appartenance de ces deux lycéens à la mouvance ultra-libérale. » [9]

Cette phrase provoque à nouveau l'indignation de l'administrateur Hégésippe envers FH : « Votre seule attaque contre les convictions de Geoffrey06 aurait légitimement pu déjà vous valoir un blocage amplement mérité. » [10])

• Pour finir, je suis comparé avec un des pires bourreaux de la Révolution française : Saint-Just ! « Geoffroy06 se prend pour un Saint-Just libéral » [11]