Utilisateur:Grompf3/Brouillon

Proposition 1 : Pas de paragraphe sur le sujet (quitte à refaire un paragraphe en cas de nouveaux développements.

Proposition 2 : Très succint, sans infos sur le contenu de la polémique. Avec un lien vers l'article de Charlie et un lien vers l'article du Figaro.

En août 2023, il publie une vidéo sur la chaîne la Tronche en Biais intitulée "Fausse expertise chez les anti complotisme ?" qui s'avère très critique envers Marie Peltier et Stéphanie Lamy et qui provoque de vives réactions.

Proposition 3 : plus développé, résumant au mieux les articles, avec lien vers le Figaro et Charlie.

En août 2023, il publie une vidéo sur la chaîne la Tronche en Biais intitulé "Fausse expertise chez les anti complotisme ?" remettant en cause la qualité d'experte de Marie Peltier et de Stéphanie Lamy, ainsi que leurs méthodes. Cette vidéo fait suite notamment aux propos de ces 2 personnalités sur l'Affaire Fact and Furious et aux échanges houleux qui ont suivi sur les réseaux sociaux pendant des mois. La vidéo a elle-même entraîné d'autres polémiques. S Lamy et M Peltier se sont estimées harcelées et une pétition de soutien en leur faveur a été publiée. D'un autre côté, diverses personnes ont témoigné pour dénoncer leurs méthodes, leur reprochant, entre autres, d'avoir colporté des accusations non étayées, d'avoir harcelé leurs contradicteurs tout en se plaignant de harcèlement et d'avoir recouru à des procédures bâillons. Quant aux informations qu'elles prétendaient détenir sur l'Affaire Fact And Furious, elles n'ont pas été en mesures de les fournir aux journalistes qui se sont penchés sur la polémique.