Utilisateur:Harmonizator/Brouillon
Bonjour le Bistrot.
Cela fait un moment que j'ai abandonner l'idée de comprendre ce qui se passe de l'autre côté du miroir et la façon dont est organisé ce pays des merveilles qu'est l'espace des catégories.
Chaque excursion dans cette autre dimension a en effet de quoi rendre fou même le plus logicien des chapeliers.
Mais bref, j'arrête de raconter des salades. (les huit scaroles, pour ceux qui ne suivent pas dans le fond)
Quoique. Je ne résiste pas à la tentation d'évoquer la contrée fantastique des Catégories de catégories peuplé de catégories nommées « Catégorie d'un(e) ... », et dont certaines sont bien sûr regroupées, pour notre plus grand plaisir, dans une catégorie. Vous noterez que cette dernière est, malheureusement, intitulée de son nom complet « Catégorie:Famille de catégories » et nous empêche de nous émerveiller devant une onirique « Catégorie:Catégorie de catégories »... Mais je ne désespère pas de voir un jour surgir cette hypothétique Reine de cœur qui me fera définitivement perdre la tête !
Et ne soyons pas si catégorique. Je remercie quand même toutes les petites fourmis du {{Notif projet|Catégorie}} qui œuvrent dans l'ombre, et je sais bien que même si tout ceci est tortueux, c'est nécessaire pour tout un tas de tâche de maintance. Je ne faisait là qu'attirer votre attention pour un réel problème que j'ai découvert dans ce monde étrange. Car oui, je l'avoue, il m'arrive dans des moments de faiblesse de plonger dans ce tunnel maudit. Que celui qui n'y a jamais suivi le Lapin Blanc me jette la première tasse de thé. Nous y avons tous, après n'avoir voulu faire qu'une petite retouche, passer un temps incalculable à essayer de tout réorganiser, pour au final ne plus savoir ce que l'on fait et se rendre compte que l'on est en train de se perdre dans une boucle de catégories que l'on a soit même créer...
Je vous laisse, je suis invité à un goûter.
Deux manière de catégoriser?
modifierCar oui, j'ai l'impression d'être dans un rêve éveillé après ce que je viens de réaliser, et je ne comprend toujours pas
Bonjour à tous.
Ce post ce veut comme une centralisation de fusions et de scissions, donc surtout une réorganisation du bazar actuel.
Le but n'est d'ailleurs même pas de forcément demander un vote vu la situation bordélique qui me semble incontestable, mais surtout un appel à toutes les âmes de bonne volonté car il y a beaucoup de choses techniques à faire au niveau de la réorganisation des pages, des chapitrages, des liens externes, bibliographies ou autres, et il n'est pas forcément nécessaire de bien connaitre le sujet pour aider, les spécialistes du sujet pouvant ensuite intervenir pour bien clarifier les choses.
Je vous invite au passage à participer dans un esprit de Wikilove pour régler ce problème (dont l'origine est ce constat qui est toujours à régler), en évitant de vous prendre la tête entre vous et en réalisant que de toutes façons, ça ne pourra pas être pire que la situation actuelle. Bon courage à vous.
Je commencerais d'abord à parler du fait qu'il y a un flou au niveau des éléments wikidata et des autres wikis du fait du choix de parler de la sexualité de l'ensemble des animaux en incluant l'homme ou pas. Je suis le dernier à vouloir faire des articles anthropocentriques, mais étant donné nos spécificités dans ce domaine, il semble plus simple de faire des articles différents (avec un avertissement du type "cet article traite principalement de la sexualité en dehors de l'espèce humaine, pour un article détaillé, voir Sexualité humaine). Que l'on soit d'accord ou pas la nécessité de réorganiser semble indéniable. (au passage, parler de sexualité en dehors des animaux ne me semble pas possible, cela reviendrait à parler de la même chose que la reproduction sexuée.)
Concrètement, d'un point de vue technique, il faudrait :
- Déplacer toutes les section de Sexualité qui concerne l'humain vers Sexualité humaine, ainsi que tout ce qui va avec (Biblio, lien externes, etc...)
- Fusionner le contenu restant avec Sexualité animale
Hi I'm happy to know that we can ask some help to a moderator here. The behaviour of is unacceptable. He first undo two times my modifications with sourced informations without any comment. I warn him to stop to erase sourced informations and that the next time will be a 3RR, and he did it again. I try to had this sources again and he erased it again. Please ask him to stop this unaccaptable behaviour and to give some official sources to add informations.