Ikkibird

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ikkibird !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 411 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 6 octobre 2016 à 14:35 (CEST)

Suppression

Bonjour Ikkibird. Vous seriez bienvenu de cesser votre étrange campagne de suppression des sommaires courts, campagne qui n'a aucune raison d'être, et pour laquelle vous n'avez fourni aucune espèce de motif. Cela ressemble fort à une bizarre guerre d'édition personnelle. Cordialement. • Octave.H ^hello 26 novembre 2016 à 16:46 (CET)

 Octave.H : : Toutes mes excuses... J'utilise régulièrement WPCleaner, et celui-ci classe _FORCETOC_ comme une erreur de priorité maximale à supprimer (Éléments de programmation de modèle). Pourriez-vous avertir le développeur de ce logiciel que _FORCETOC_ ne doit pas être marqué comme une erreur ? Je vais commencer à révoquer mes suppressions.

 : toutes mes modifications malheureuses ont été révoquée. Encore désolé. --Ikkibird (discuter) 27 novembre 2016 à 15:23 (CET)

Très bien, merci. • Octave.H ^hello 28 novembre 2016 à 13:08 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Demande d'infos quant à l'éventuelle suppression d'un article cité entre guillemets et appuyé de sources

Bonjour Ikkibird,

Je travaille pour la galerie A2Z défendant l'artiste Wahib Chehata. Les propos cités dans Wikipedia sont tirés d'une biographie rédigée sur l'artiste. Voilà pourquoi je les utilise tout en citant entre guillemets. Les sources sérieuses (le point par ex) venant de divers horizons viennent tout à fait légitimer.

Pourrais je savoir ce qui pose problème afin d'y remédier ?

En attendant de vous lire, je vous souhaite, cher Ikkibird, une bonne journée

--Antoniodella (discuter) 21 avril 2017 à 13:37 (CEST)Antoniodella

Bonjour  Antoniodella :,

Comme expliqué sur les pages Aide:Republication et Aide:Violation du droit d'auteur, les contenus protégés par le droit d'auteur ne sont pas compatibles avec une utilisation sur Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre : n’importe qui peut modifier l'encyclopédie, la copier, voire commercialiser son contenu.

Si vous êtes l'auteur de cette biographie ou bien avez l'autorisation de l'auteur de publier des passages de cette biographie, veuillez suivre les instructions de la page Aide:Republication/Auteur ou de la page Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

En outre, si vous travaillez pour le compte de la galerie A2Z, vous avez l’obligation, pour respecter les conditions d'utilisations de Wikipédia, de le déclarer sur votre page utilisateur, par exemple en y inscrivant une des mentions type de la page Aide:Contributions rémunérées.

Cordialement,

Ikkibird (discuter) 21 avril 2017 à 14:38 (CEST)

Entendu merci pour les informations

Cher Ikkibird,

Je vais suivre vos recommandations. Je ne souhaite évidemment pas créer de problèmes quant au droit d'auteur. Je retravaille çà et j'attendrai votre relecture. Merci !

--Antoniodella (discuter) 21 avril 2017 à 15:25 (CEST)antoniodella

L'article Pierre Jaïn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Jaïn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jaïn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2017 à 16:39 (CEST)

Les articles Historia Plantarum et Histoire des plantes (homonymie) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Historia Plantarum et Histoire des plantes (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Historia Plantarum et Histoire des plantes (homonymie). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 3 juillet 2017 à 17:36 (CEST)

L'article Calvaires de Saint-Michel-sur-Meurthe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Calvaires de Saint-Michel-sur-Meurthe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calvaires de Saint-Michel-sur-Meurthe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 août 2017 à 02:04 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Gandon »

Bonjour,

L’article « Fabien Gandon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Joyeux animaux de la misère »

Bonjour,

L’article « Joyeux animaux de la misère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:06 (CEST)

Avertissement suppression « Par la main dans les enfers »

Bonjour,

L’article « Par la main dans les enfers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:19 (CEST)

Mohamed Khassani

Bonjour

Je n'ai pas trouvé où était l’aspect « bac à sable » sur l’article consacré à Mohamed Khassani, que tu as proposé en SI.

J'ai par ailleurs aisément pu trouver des sources sur plusieurs années pour améliorer l’article. Merci de faire attention avant de proposer des SI.

Trizek ^bla 25 février 2019 à 14:28 (CET)

Bonjour Trizek,

J'ai réagi un peu trop vite effectivement. Mes excuses pour le dérangement.

--Ikkibird (discuter) 8 mars 2019 à 13:22 (CET)

Bonjour

Pas de souci ! Cela arrive. :)

Trizek ^bla 8 mars 2019 à 14:22 (CET)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Ikkibird: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

Séquence de Shine-Dalgarno

Bonjour, du point de vue de France Terme ([1]), la graphie est sans tiret. --Dbult (discuter) 7 février 2021 à 11:21 (CET)

Bonjour Dbult ,

Désolé pour la réponse tardive !

En effet, France Terme l’écrit « séquence de Shine Dalgarno », mais il me semble, après une recherche assez poussée sur la toile, que l’usage prédominant dans le milieu scientifique est la graphie « séquence de Shine-Dalgarno », qui est utilisée dans une publication de l’INSERM, dans le dictionnaire de l’Académie de Médecine, ou même dans la banque de données linguistiques du gouvernement canadien, entre autres. Je ne trouve la graphie sans tiret que dans un sommaire de l’Université de la Sorbonne, sur des sites-miroirs de Wikipédia qui ont gardé l’ancienne version de l’article, et sur le Wiktionnaire.

Je n’ai pas non plus réussi à trouver d’article sur Wikipédia qui, dans le domaine scientifique, ne place pas de tiret entre les deux noms de famille des découvreurs, et c’est pourquoi j’ai décidé de renommer l’article « séquence de Shine Dalgarno » en séquence de Shine-Dalgarno.

Après, je ne suis pas linguiste de profession, et il serait peut-être intéressant de solliciter l’avis de l’Atelier typographique de Wikipédia sur la question.

En espérant avoir malgré tout réussi à vous convaincre ,

Ikkibird (discuter) 25 février 2021 à 21:45 (CET)

: Bonjour Ikkibird ,

En effet, j'ai retranscris cela dans le Wiktionnaire.

Le wiktionnaire étant un dictionnaire d'usage et académique, il faut indiquer les deux formes.

Merci pour cette recherche que j'aurais dû effectuer.

--Dbult (discuter) 26 février 2021 à 10:45 (CET)

 Dbult : de rien, et merci pour l’article sur le Wiktionnaire !

--Ikkibird (discuter) 28 février 2021 à 18:07 (CET)

L'article Weboob est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Weboob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weboob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 31 mars 2021 à 11:14 (CEST)

— Nattes à chat [chat] 31 mars 2021 à 11:14 (CEST)

Avertissement suppression « Sergueï Berezoutsky »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sergueï Berezoutsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergueï Berezoutsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 22:58 (CEST)

Avertissement suppression « HARKing »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « HARKing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HARKing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « FD Mediagroep » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « FD Mediagroep ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FD Mediagroep/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:22 (CET)

(559179) 2015 BR518

Bonjour

Pourquoi as-tu mis "ébauche" sur cette page? Cela sous-entend que d'autres informations sont disponibles. C'est peut-être à cause de la résonnance; certaines sont proches les unes des autres et sont appelées résonnance faibles, un objet pouvant passer de l'une à l'autre. J'avais un peu cherché pour cet objet, mais je n'ai rien trouvé.

- Io Herodotus (discuter) 29 avril 2023 à 23:26 (CEST)

Bonjour Io Herodotus ,

J’ai mis le bandeau Ébauche sur la page (559179) 2015 BR518 pour attirer l’attention des contributeurs du projet astronomie sur une page nouvellement créée. N’étant pas un expert sur le sujet, je me suis dit qu’un astéroïde en résonance avec Neptune méritait un article plus fourni. Mais au vu des articles sur les autres objets similaires ((118698) 2000 OY51, (119070) 2001 KP77, etc.), ce n’est pas le cas.

J’ai donc retiré le bandeau.

En espérant que vous pardonnerez cette erreur à un néophyte en astronomie ,

--Ikkibird (discuter) 29 avril 2023 à 23:45 (CEST)