Utilisateur:JDtwitch15/CR

CR

Antichambre

Voici un compte rendu synthétique de mes premières contributions sur Wikipédia. L'initiative a été lancée dans le cadre d'un séminaire assuré par Marcello Vitali-Rosati. Je commencerai par retracer ma trajectoire numérique sur WP avant de conclure sur des considérations plus générales.

Révisions mineures

Après avoir consulté la documentation disponible sur Wikipédia et une fois mon compte d'utilisateur créé, j'ai décidé de me familiariser avec l'esprit de contribution en procédant à une série de révisions mineures sur l'article Georges Bataille. Comparant cette page avec l'article de référence consacré à Molière, j'ai pu constater dans un premier temps comment la ponctuation en fin de citation variait plus ou moins sans se conformer à un code syntaxique établi. Ainsi, une question posée en début de phrase et se terminant par une citation n'était signalée par aucune ponctuation non-équivoque (suite à ma révision, un utilisateur plus expérimenté a procédé à l'ajout d'un point d'interrogation). Par rapport à ces premières révisions purement formelles j'ai appris que la règle générale consiste à mettre le point à l'extérieur des guillemets mais il peut se mettre à l'intérieur si le point fait partie de la citation (en fait le point de la citation remplace en quelque sort le point à l'extérieur car mettre les deux points serait inesthétique, les triples signes de ponctuation étant cependant un point assez peu courant et donc assez souvent peu abordé par les codes et les marches typographiques). Ces premières modifications m'ont également permis de communiquer avec d'autres contributeurs et de me familiariser au ton adopté dans ce genre de conversation.

Dans un deuxième temps, je me suis alors permis de vérifier une citation de la section Vers le surréalisme et la débauche après avoir relevé un nombre élevé de faits historiques négligeables tout au long de l'article et le fait que de nombreuses citations se limitaient à un compte rendu objectif et neutre d'événements historiquement établis. La consultation de la source d'une citation de Maurice Nadeau ('Histoire du surréalisme') en bibliothèque suggérait d'ailleurs que la citation se bornait une simple paraphrase d'un passage de la monographie en question. J'ai alors signalé cette occurrence à l'utilisateur Hotter3 qui travaille activement sur l'article Georges Bataille depuis un certain temps.

Traduction de l'article 'éditorialisation' en anglais

Suivant ces premiers pas en tant que wikipédien débutant, j'ai décidé de me lancer dans la traduction de l'article Éditorialisation relié à la thématique de l'espace numérique étudié dans le cadre du séminaire FRA 6730 qui propose une analyse théorique de la manière dont le numérique – en tant que phénomène culturel et non en tant qu’ensemble d’outils techniques – change le statut de la littérature. Cette étape fut également motivée par ma volonté de me confronter directement au wikicode. J'avais dans le passé eu l'occasion de manipuler des codes html basiques en tant que PR pour une société radiophonique et en tant que musicien blogueur. Après avoir consulté différentes pages d'initiation tels que Aide:Page utilisateur, Wikipédia:Boîte Utilisateur, Aide:Portail, Aide:Onglets, j'ai rapidement produit une première ébauche du corps de l'article en copiant le wikicode de l'article dans la langue d'origine vers ma page de brouillon et en utilsant un outil de traduction pour reproduire la structure de la page en question (Sommaire, références, bibliographie). Après avoir produit une première version de l'article en anglais, je suis passé à la création d'un brouillon sur le wikipédia anglais. Le travail de conversion des références m'a permis de me familiariser avec la syntaxe du wikicode. En cas de doute, j'ai étudié de façon détaillée la syntaxe d'autres pages semblables. Avant de noter ces quelques étapes sommaires, j'ai finalement soumis mon brouillon en le déplaçant vers la catégorie réservée aux articles. Sachant qu'il s'agit d'une première ébauche, je compte m'adresser à d'autres utilisateurs plus avancés que moi pour avancer dans le travail sur les références et la neutralité du texte traduit. Certains aspects plus techniques comme la mise en forme des références bibliographiques devront être abordé de façon systématique.

First impressions of earth

Vu le temps restreint dont je disposais, j'ai décidé de me familiariser aux contributions sur wikipédia par le biais de tâches dont je disposais d'une certaine expérience (révision de textes, traduction) tout en m'adressant à d'autres utilisateurs susceptibles de m'orienter dans ma démarche. Le travail sur le wikipédia anglais m'a permis d'assimiler les bases de la syntaxe du wikicode. Si le travail sur Wikipédia engage directement l'utilisateur dans la transmission d'un savoir universellement accessible, chaque geste demande un effort continu de circonspection et de respect comme l'atteste d'ailleurs la dernière section de cet état des lieux succinct.

Post-script

En relisant les quelques phrases de ce compte rendu, je constate que l'article Georges Bataille est désormais orné de la mise en exergue suivante:

'Les contributeurs sont tenus de ne pas participer à une guerre d’édition sous peine de blocage.

'Cette page a subi récemment une guerre d’édition au cours de laquelle plusieurs contributeurs ont mutuellement annulé leurs modifications respectives. Ce comportement non collaboratif est proscrit par la règle dite des trois révocations. En cas de désaccord, un consensus sur la page de discussion doit être obtenu avant toute modification concernant le même sujet.'