Utilisateur:JulTouss/Les Surligneurs
Les Surligneurs est un média en ligne d'information politique et générale qui lutte contre la désinformation dans le domaine du droit. Dans le prolongement de la pratique journalistique de la vérification des faits (fact-checking), Les Surligneurs pratiquent le « legal checking » c'est-à-dire la vérification de la légalité des propos publics. Le média est porté par un collectif d'enseignants-chercheurs et d'étudiants juristes venus de toute la France.
| Les Surligneurs | |
| Pays | France |
|---|---|
| Zone de diffusion | France |
| Langue | Français |
| Périodicité | Quotidien |
| Genre | Presse en ligne d'information politique et générale |
| Fondateur | Vincent Couronne et Joachim Savin |
| Date de fondation | 2017 |
| Directeur de publication | Vincent Couronne |
| Directeur de la rédaction | Jean-Paul Markus |
| Comité éditorial | bénévoles |
| Site web | https://lessurligneurs.eu/ |
modifier  |
|
Présentation
modifierLes Surligneurs, média en ligne d'information politique et générale qui lutte contre la désinformation dans le domaine du droit[1] en s'attachant à vérifier la légalité des propos publics[2],[3].
Il est créé en 2017 par Vincent Couronne, enseignant-chercheur à l'université de Versailles-Saint-Quentin[4]. Pensé au départ comme un blog[5], le projet rassemble progressivement des enseignants et des étudiants en droit venus de toute la France[6],[4]. Leurs contributions sont rassemblées sur un site au design pensé par Joachim Savin, co-fondateur des Surligneurs, dans l'esprit du "legal design". Conceptualisé à l'université de Stanford par Margaret Hagan, ce mouvement vise à rendre la culture juridique accessible aux citoyens[7].
La charte du média indique une neutralité politique et un respect de la déontologie afin de se conformer à la fois à la rigueur scientifique et aux engagements du fact-checker[8].
En 2018, Les Surligneurs entament une partenariat avec Les Décodeurs du Monde pour partager leur expertise sur les questions juridiques dans des articles de vérification des faits[9],[10],[11],[12],[13].
Quatre ans après la création du site, Les Surligneurs comptabilisent plus de 600 articles sur leur site internet[1].
En septembre 2021, le site prévoit d'étendre ses activités en Belgique[1].
Élections en France
modifierLes Surligneurs sont particulièrement actifs en période d'élections puisqu'ils proposent des analyses des programmes électoraux en se fondant sur le droit[1].
Lors de élections présidentielles de 2017, ils ont collaboré avec plusieurs médias pour mettre en lumière certaines contre-vérités[2]. Notamment, une chronique dans Libération examinait de façon récurrente les propositions des candidats d'un point de vue juridique[14].
Dans le cadre des élections européennes de 2019, Les Surligneurs se sont associés avec le Factoscope, un blog de fact-checking piloté par les journalistes étudiants de l'École publique de journalisme de Tours (EPJT)[15].
En 2020, Les Surligneurs ont travaillé avec Les Décodeurs du Monde en vue des élections municipales afin de repérer les promesses et engagements parfois loufoques, irréalistes, inconstitutionnelles ou impossibles proférées par les candidats[16]. Des médias régionaux, tel que L'Est-Républicain ont également fait appel à leurs services pour passer au crible les programmes de certains candidats dans leur région[17].
Sujets européens
modifierD'autres médias tels que Les Échos[18], France culture[19], l'AFP ou Marianne[20] font appel aux Surligneurs pour leur expertise concernant les affaires européennes, un sujet propice à la propagation de fake-news[21].
Sur cette question, Les Surligneurs développent leur contenu avec des chroniques diffusées chaque semaine depuis septembre 2020 sur Euradio[22] ainsi que le podcast "Objection votre Europe!" produit avec Amicus Radio, co-fondée par Antoine Garapon. Ce podcast vise à déconstruire les idées reçues sur l'Europe, en invitant fréquemment des spécialistes du sujet traité au cours de l'épisode[23].
Affiliations et réseaux
modifierLes Surligneurs sont membres de l’Observatoire européen contre la désinformation (SOMA)[24] ainsi que de l’Observatoire des initiatives de lutte contre la désinformation dans le monde francophone (ODIL)[25]. Ils participent également à la Journalism Trust Initiative, lancée par Reporters sans frontières.
En 2017, le magazine Néon reprend le compte des Surligneurs dans sa liste des comptes de fact-checking à suivre[26].
Références
modifier- « Les dessous de l'infox - L’arbitrage du droit », sur RFI, (consulté le )
- Le Point magazine, « Après le "fact checking", le "legal checking" débarque avec Les Surligneurs », sur Le Point, (consulté le )
- Aziliz Le Berre, « Indre : Jolivet veut créer un délit pénal pour les parents d'enfants auteurs d'infractions », La Nouvelle République, (lire en ligne)
- Mahaut de Butler, « "Les Surligneurs" : quand des chercheurs en droit revoient la copie des candidats », sur LCI, (consulté le )
- « « Les surligneurs » : le fact-checking version droit public - Administratif | Dalloz Actualité », sur www.dalloz-actualite.fr (consulté le )
- Kim Hullot-Guiot, « Le «49.3 citoyen» de Benoît Hamon, une fausse bonne idée ? », sur Libération (consulté le )
- (en) Stanford Law School, « The Legal Design Lab », sur Stanford Law School (consulté le )
- Les Surligneurs, « Charte éthique et déontologique », sur lessurligneurs.eu, (consulté le )
- « Zemmour, Moix, Campion : quelles sont les limites à la liberté d’expression ? », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Une ville ou une région peuvent-elles interdire la 5G ? », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Congrès : la proposition de Macron va-t-elle à l’encontre de la séparation des pouvoirs ? », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Porter un gilet jaune peut-il valoir 135 euros d’amende ? », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Covid-19 : des restrictions imprévisibles, arbitraires, voire contradictoires créent un sentiment « d’insécurité juridique » », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- Les Surligneurs, « Environnement : Montebourg propose ce qui existe déjà », sur Libération (consulté le )
- « Factoscope s’associe aux juristes des Surligneurs », sur FactoScope 2017-2022 (consulté le )
- « Municipales 2020 : ces promesses de campagne qui dépassent les compétences des maires », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « Besançon. Municipales 2020 : le programme de J.-P. Allenbach passé au crible par un collectif d’universitaires et étudiants en droit », sur www.estrepublicain.fr (consulté le )
- « Etat de droit : le règlement exigeant qui obsède Budapest et Varsovie », sur Les Echos, (consulté le )
- « Insta mag : les jeunes face à l'Europe », sur France Culture (consulté le )
- Sébastien Grob, « Règles européennes liées à l'État de droit : "La Hongrie et la Pologne ont peu de chances de succès" », sur www.marianne.net, (consulté le )
- « Non, cette résolution du Conseil de l'Europe ne proscrirait pas une obligation vaccinale », sur Factuel, (consulté le )
- « Chroniques Les Surligneurs », sur Euradio (consulté le )
- « Objection votre Europe! | Amicus Radio » (consulté le )
- (en-US) « The Observatory », sur SOMA Disinfobservatory (consulté le )
- « Les initiatives francophone de lutte contre la désinformation », sur ODIL (consulté le )
- Gaétan Lebrun, « 6 comptes Twitter de fact-checking à suivre pour le débat Le Pen/Macron », sur NEON, (consulté le )
