Utilisateur:Katya Escalera/Brouillon
| Método de nomenclatura química | |
 Página de título de la edición original de 1787. Ejemplar de la BNF. | |
modifier  |
Método de nomenclatura química es un tratado científico de nomenclatura química de Antoine Lavoisier, escrito en colaboración con Louis-Bernard Guyton-Morveau, Claude-Louis Berthollet, Antoine-François Fourcroy, Jean Henri Hassenfratz y Pierre Auguste Adet, y publicado en París en agosto de 1787, por la casa editorial Cuchet.
Obra mayor de la historia de la química, constituye la primera tentativa de clasificación metódica de los elementos, de donde se heredaría casi en su totalidad el sistema actual[1], y serviría de base para los trabajos de Mendeleïev, aproximadamente 80 años después. Constituye la obra principal de Lavoisier junto con el Traité élémentaire de chimie[2], publicado dos años más tarde, que se apoyaría en sus descubrimientos.[3]
La obra se compone de cinco memorias que exponen el enfoque y la tesis de cuatro químicos, en donde las dos primeras pronunciadas en la Academia de las ciencias en abril-mayo de 1787, eran siete tablas desplegables que clasificaban los elementos y sintetizaban las investigaciones, y cinco partes que servían como guía para la utilización de las tablas.
Génesis y publicación
modifier
|
El Método de nomenclatura química sale de las prensas de la imprenta de Chardon, de Rue de la Harpe en París, en agosto de 1787, de la casa editorial habitual de Lavoisier, Cuchet[4]. Las teorías que se desarrollaron fueron previamente presentadas frente a la Academia de las ciencias, especialmente después de la lectura de dos memorias que componen el tratado, el 18 de abril y el 2 de mayo de 1787, después aprobadas oficialmente por la institución. La versión impresa se presenta como un informe oficial, certificado “conforme al original y según el juicio de la Academia”, por el mismo Marquis de Condorcet[4]. Dos partes son consagradas a esta aprobación: el “Reporte de la Academia de las ciencias sobre la nueva nomenclatura (p. 238-252) y el “Reporte de la Academia de las ciencias sobre los nuevos caracteres químicos” (p. 288-312) que termina la obra. El libro es editado bajo el privilegio de la Academia.
La edición original constó de dos tirajes sucesivos, que se distinguen por una diferencia principal: el florón de la página de título. En efecto, el florón impreso del primero representa una especie de diablillo sentado al pie de un árbol y leyendo un libro posado sobre un tronco, mientras que una preparación, referencia probable a un experimento alquímico, humea y bulle en un crisol al lado de él. El segundo se distingue por un florón más simple, representando una maceta de donde emergen ramas con flores, que se asemejan a rosas. La primera edición se caracteriza también por ocho errores de paginación: las páginas 258-259 están impresas como 242-243, las páginas 262-263 están impresas como 246-247, las páginas 266-267 están impresas como 250-251, y las páginas 270-271 están impresas como 254-255, sin incidencia sobre el contenido de las páginas.
Composición
modifierDemostración de la tesis : parte didáctica, oficial, y clasificaciones
modifierMemoria de Lavoisier (p. 1-25)
modifier
La Memoria sobre la necesidad de reformar y de perfeccionar la nomenclatura de la química, escrito y leído por Lavoisier frente a la Asamblea pública de la Academia de las ciencias el 18 de abril de 1787, abre el tratado sobre un descubrimiento: la clasificación y la nomenclatura de las sustancias químicas actuales, heredado de la época alquímica, es dispar y necesita ser unificada y revisada metódicamente. Es lo que propone el Método de nomenclatura química.
Memoria de Morveau (p. 26-69)
modifier.JPG)
La Memoria sobre el desarrollo de los principios de la nomenclatura metódica, escrito y leído por Guyton-Morveau en la Academia de las ciencias el 2 de mayo de 1787, completa la primera memoria de Lavoisier al exponer las razones que determinaron la aplicación de una tal reforma de la Química, todo esto explicando las razones que motivaron la elección de las denominaciones principales. Guyton-Morveau se apega también a demostrar la visión universal de esta nueva nomenclatura, donde todos los nuevos términos poseen su traducción en latín, para su utilización común en todos los países.
Memoria de Fourcroy (p. 75-100)
modifier
El Método para servir como explicación a la Tabla de Nomenclatura, escrito por Fourcroy, propone una explicación detallada guiando la utilización de la “tabla general de nomenclatura metódica” de la página 100; explicita precisamente el uso general de la tabla, de sus seis columnas, una por una.
Sinonimia y diccionario de las sustancias químicas (p. 101-237)
modifierAdvertencia sobre las dos sinonimias (p. 101-106)
modifierEsta parte introductoria a las dos clasificaciones siguientes expone su utilidad: Sintetizan los nombres de las sustancias presentes en la “tabla general de nomenclatura metódica” de la página 100. Permiten hacer el enlace entre la nomenclatura antigua dispar y la nueva, clasificada y normalizada.
Sinonimia antigua y nueva (p. 107-143)
modifierLa Sinonimia antigua y nueva por orden alfabético, compara los “nombres antiguos”, frecuentemente fantasiosos, presentados del lado izquierdo, con los “nuevos o adoptados nombres” a la derecha, en francés.
Diccionario para la Nueva Nomenclatura Química (p. 144-237)
modifier
El Diccionario para la nueva Nomenclatura Química propone lo inverso de la primera tabla: Clasifica por orden alfabético los nuevos nombres (a la izquierda), y hace su correspondencia con los nombres antiguos. Esta parte es mucho más larga que la primera porque hace intervenir numerosos nombres nuevos, descubiertos recientemente, que no tienen equivalencia en la nomenclatura antigua.
Informe de la Academia de las ciencias sobre la nueva nomenclatura (p. 238-252)
modifierEl Informe de la Academia de las ciencias sobre la nueva nomenclatura: extraído de los Registros de la Academia Real de las Ciencias del 13 de junio de 1787 firmado por Baumé, Cadet, Darcet, y Sage, y certificado por el Marquis de Condorcet. Sintetiza la tesis previamente expuesta, retomando el plan de la memoria de Fourcroy, y adhiriéndose a describir la utilidad de la “tabla general de nomenclatura metódica” de la página 100, columna por columna. La Academia concluye su reporte aprobando la tesis expuesta, pero reclamando un juez más importante:
« Nosotros pensamos entonces que se debe someter esta teoría nueva, junto con su nomenclatura, a la prueba del tiempo, al choque de las experiencias, al balance de las opiniones; en fin, según el juicio del público, como el solo Tribunal de donde ellas deben y pueden resurgir. Entonces ya no será una teoría, sino que se volverá un encadenamiento de verdades o un error. En el primer caso, dará una base sólida de más a los conocimientos humanos; en el segundo caso entrará en el olvido con todas las teorías y los sistemas de física que le habrán precedido. »
— Informe de la Academia.
Memorias de Hassenfratz y de Adet: los nuevos caracteres químicos (p. 253-287)
modifier
Primera memoria: los caracteres de las sustancias simples (p. 253-270)
modifierLa Memoria sobre los nuevos Caracteres a emplear en Química, por "MM. Hassenfratz, Inspector de las Minas, y Adet hijo, Doctor-Regente de la Facultad de Medicina de París", abre la segunda parte importante de la obra sobre un descubrimiento: si la nomenclatura fue reformada, los caracteres simbólicos de las sustancias químicas también deben serlo. En efecto, provienen de la tradición esotérica y no siempre de valor científico. Hassenfratz insiste sobre el hecho de que los caracteres químicos no deben ser, como para « los antiguos »"[5], un medio de reservar los conocimientos a una élite. Conviene difundirlos y volver su utilización universal, como lo hemos adoptado ya « los habitantes de China, de Tongking, y de Japón »[5]. Esta primera memoria se interesa en el estudio de los caracteres químicos de las sustancias simples.
Segunda memoria: los caracteres de las sustancias complejas (p. 271-287)
modifier
Le IIa memoria sobre los nuevos Caracteres a emplear en Química, y el arreglo que deben tener los nuevos Caracteres, a fin de luego expresar el reporte de cantidad de sustancias simples contenidas en las mezclas, por "MM. Hassenfratz, Inspector de las Minas, y Adet, Doctor-Regente de la Facultad de Medicina, en París”, propone completar la primera memoria interesándose en el estudio de los caracteres de sustancias químicas complejas.
Informe de la Academia de las ciencias sobre los nuevos caracteres químicos (p. 288-312)
modifierEl Informe sobre los nuevos Caracteres químicos: extraídos de los Registros de la Academia Real de las Ciencias, del 27 de junio de 1787fue firmado por Lavoisier, Bertholet, y Fourcroy, y certificado por el Marquis de Condorcet. . En esta última parte de la obra, Lavoisier escribe en nombre de la Academia y de sus colegas y marca su aprobación de los trabajos de Hassenfratz y de Adet, recordando algunos puntos importantes de esas dos memorias.
Índice (p. 313-314)
modifierEl volumen cierra en la Tabla, que ocupa dos páginas de la edición original, y propone otra formulación de las partes de la obra que las que se presentan en el cuerpo del texto. Y están presentes al final las precisiones editoriales: <<De la imprenta de Chardon, rue de la Harpe, 1787>>.
La síntesis de los trabajos: las tablas desplegables
modifierLa tabla general de nomenclatura metódica (p. 100)
modifier
Una de las especificaciones más marcadas de la obra consiste en una tabla sintética desplegable de gran tamaño (75,5 x 51 cm), presentando el conjunto de las búsquedas sobre la nomenclatura química en seis grandes columnas. Se titulan respectivamente <<Sustancias no descompuestas>>, << Puestos en estado gaseoso por medio de calor », <<Combinados con el oxígeno >>, << Oxigenados gaseosos >>, <<Oxigenados con bases >>, y, << Combinados sin ser llevados al estado ácido >>. El eje de las ordenadas cuenta por su parte 55 casillas. Esta tabla corta el libro en dos por la mitad y en medio, aislado entre los textos de la Memoria de Fourcroy (p. 75-100) y Advertencia sobre las dos sinonimias (p. 101-106).
Las seis otras tablas (p. 314)
modifierLas seis otras tablas desplegables se encuentran agrupadas al final de la obra, unidas después de la página 314 del índice. Se suceden también la “Plancha 1era” (36,5 x 19,7 cm) sobre los caracteres químicos, la “1era Tabla de caracteres a emplear en China para designar las sustancias simples. Por M.M. Hassenfratz y Adet” (50,5 x 19,7 cm), la “2da Tabla de las combinaciones calóricas” (35,8 x 19,7 cm), la “3era table de las combinaciones conocidas del oxígeno y sus calorías con diferentes cuerpos” (37 x 19,7 cm), la “4ta Tabla. Combinaciones 2 a 2 de algunas sustancias distintas al oxígeno” (32 x 19,7 cm), y finalmente la “5ta Tabla. Combinaciones tres a tres de algunas sustancias que forman sales neutras” (49,4 x 19,7 cm).
Recepción, aportes y herencia
modifierEdiciones
modifier
Ediciones francesas
modifier- 1787 : Método de nomenclatura química, propuesto por MM. de Morveau, Lavoisier, Bertholet, & de Fourcroy. Hemos juntado un nuevo sistema de Caracteres químicos, adaptados a esta nomenclatura por MM. Hassanfratz & Adet, París, Cuchet, en 8°.
- 1789 : Nomenclatura Química, o Sinonimia antigua y moderna, para servir a la Inteligencia de los Autores, Nueva Edición, en la cual hemos juntado diferentes Memorias e Informes de MM. Lavoisier, Fourcroy, Morveau, Cadet, Baumé, de Arcet y Sage, sobre la Necesidad de reformar y perfeccionar la Nomenclatura,
- 1983 : Sobre el “Método de nomenclatura química”. Bosquejo histórico seguido del texto de 1787, presentado por Bernadette Bensaude-Vincent, CNRS, Cuadernos de historia y filosofía de las ciencias, 1983, n°6, 252 páginas.
- 1994 : Guyton de Morveau, Lavoisier, Berthollet, Fourcroy: Método de nomenclatura química, introducción de Bernadette Bensaude-Vincent, Seuil, colección << Fuentes del saber >>, 256 páginas.
- 2011 : Método de Nomenclatura Química: Hemos Unido Un Nuevo Sistema de Caracteres Químicos, Adaptados a Esta Nomenclatura / Por Hassenfratz Y Adet..., Nabu Press, 326 páginas.
Traducciones extranjeras
modifier- 1788 : Método de la nueva nomenclatura quı́mica propuesto por M.M. de Morveau, Lavoisier, Bertholet, y de Fourcroy, a la Academia de Ciencias de Parı́s, y traducido al castellano por D. Pedro Gutiérrez Bueno, traducido al español por Don Antonio de Sancha, Madrid, 352 páginas.
Anexos
modifierNotas y referencias
modifier- Extrait de l'article encyclopédique de l'Internaute
- Laffont Bouquins, p. 1826
- En français dans le texte : Dix siècles de lumières par le livre, Paris, Bibliothèque nationale de France, , 381 p. (ISBN 9 782717 718096), auteur n°184 : Antoine Lavoisier (p. 190).
- Page 312 de l'édition originale.
- Page 254 de l'édition originale, deuxième paragraphe. Référence aux traditions ésotériques (en opposition à l'exotérique).
Bibliografía
modifier- Bernadette Bensaude-Vincent, Acerca del Método de nomenclatura química. Bosquejo histórico seguido del texto de 1787, t. 6, C.N.R.S., coll. « Cuadernos de historia y de filosofía de las ciencias », 252 p.
- (en) Denis I. Duveen et Herbert S. Klickstein, La Introducción de la Nomenclatura Química de Lavoisier a América, The University of Chicago Press, coll. « Isis »,
- El Nuevo Diccionario de los autores : de todos los tiempos y de todos los países, tomo II, Robert Laffont - Bompiani, coll. « Bouquins », , 1136 p. (ISBN 978-2-2210-7709-2).
(p. 1826, artículo « Antoine Lavoisier »)
Artículos relacionados
modifierEnlaces externos
modifier- Artículo enciclopédico del Internauta.
- Facsímil de la edición original disponible en Gallica.
- Facsímil de la edición original disponible en Google Books.
- Facsímil de la edición original disponible en e-rara.