Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2014
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2014.
RAW 2014-01-03 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:50 (CET)
The Signpost: 01 January 2014 modifier
- News and notes: The year in review
- In the media: Does Wikipedia need a medical disclaimer?
- Book review: Życie Wirtualnych Dzikich
- Discussion report: Article incubator, dates and fractions, medical disclaimer
- Traffic report: A year stuck in traffic
- WikiProject report: Where Are They Now? Fifth Edition
- Featured content: 2013—the trends
- Technology report: 2013: Year in review
Bananez modifier
Tout est dans le titre : bonne année et meilleurs vœux wikipédiens pour 2014
! Gonzolito Pwet 6 janvier 2014 à 17:54 (CET)
- De même : bonne année ! Like tears in rain {-_-} 6 janvier 2014 à 18:03 (CET)
Mon élection modifier
 |
| Merci de votre confiance. |
| — Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Moyen Âge modifier
Salut,
Je n'aurais pas grand-chose à apporter sur le fond, en fait. Et côté forme, les traductions wikipédiennes, j'ai ma dose pour le moment. Je vais quand même y jeter un œil, mais à vue de nez, le BA est déjà acquis, l'article est assez long et présente assez d'appels de note pour ça. L'AdQ ne sera sans doute pas envisageable sans apport massif de sources en français, par contre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 janvier 2014 à 12:32 (CET)
RAW 2014-01-10 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)
RAW 2014-01-17 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)
Wikinews Importer bot modifier
Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté une nouvelle liste de Wikinews Importer bot. Malheureusement, le robot est en panne depuis le 26 octobre 2013 et il serait mieux de ne pas ajouter de nouvelles listes tant que le problème n'est pas réglé. D'ailleurs, si tu pouvais m'aider à « booster » les démarches qui trainent depuis novembre ce serait vraiment apprécié. Merci. --SleaY (discuter) 19 janvier 2014 à 06:26 (CET)
The Signpost: 15 January 2014 modifier
- Op-ed: Licensed for reuse? Citing open-access sources in Wikipedia articles
- News and notes: Wikimedia Germany asks for "reworking" of Funds Dissemination Committee; should MP4 be allowed on Wikimedia sites?
- In the media: Is Google hurting Wikipedia traffic?; "Wikipedia-Mania" in the New York Times
- WikiProject report: WikiProject Sociology
- Traffic report: The Hours are Ours
- Technology report: Architecture Summit schedule published
Convention modifier
Bonsoir Like tears in rain. Je ne suis pas spécialiste des conventions typographiques mais l’utilisateur Keckel (d · c · b) recommence ces multiples modifications sur l'article Saison 3 de The Voice, la plus belle voix comme il le fit sur Saison 3 de Danse avec les stars. Elles sont par exemple abus de liens internes ou d'images. Il est peut-être encore en train de s'approprier cette page ? Par contre, mon observation est peut-être exagérée. Je ne sais pas comment me prononcer. Merci de m'avoir lu. Eliedion 
(d) 20 janvier 2014 à 20:12 (CET)
RAW 2014-01-24 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)
The Signpost: 22 January 2014 modifier
- Book review: Missing Links and Secret Histories: A Selection of Wikipedia Entries from Across the Known Multiverse
- Special report: The few who write Wikipedia
- News and notes: Modification of WMF protection brought to Arbcom
- Featured content: Dr. Watson, I presume with the Tramp* Traffic report: No show for the Globes
- Technology report: Architecting the future of MediaWiki
Un soir de réveillon (Article sur Albert Willemetz) modifier
J'avais ajouté "un soir de réveillon" dans le paragraphe concernant des opérettes qui ont été adapté ultérieurement au cinéma. Je ne vois pas pourquoi mon ajout ne conviendrais pas. j'attends vos remarques avant de le rétablir. --25 janvier 2014 à 10:04 (CET)Pie31416 (discuter)
- Je ne vois pas du quoi vous parlez. Like tears in rain {-_-} 25 janvier 2014 à 10:14 (CET)
Les articles Glacier de Mertz et Glacier Mertz sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Glacier de Mertz et Glacier Mertz. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Indeed [knock-knock] 28 janvier 2014 à 21:29 (CET)
Appel à volontaires modifier
Je suis intéressé pour aider à l'organisation et aider en ligne, pas forcément pour faire partie du jury. N'hésites pas à me demander des coups de main. Like tears in rain {-_-} 31 janvier 2014 à 10:21 (CET)
- Merci pour cette belle réactivité ! Je vais créer les différents pools pour le concours et tu pourras choisir où tu souhaites donner un coup de main. Je te tiens informé sitôt que ça sera en place. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 31 janvier 2014 à 10:40 (CET)
HMS Temeraire modifier
Salut !
J'ai commencé une relecture rapide de l'article, c'est en bonne voie 
. Je viens de voir que tu avais enlevé le lien vers la HMS Melpomene, je pense qu'on peut le remettre. Avec un bouquin que j'ai et l'article sur la Naval Database, je pourrai au moins en faire une ébauche . Qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 31 janvier 2014 à 18:12 (CET)
- Oui, je pondrai l'article dans le week-end. Concernant les termes, j'ai temporairement traduit « cathead » par bossoir, « sternwalk » ça fait un peu balcon ou passavant de poupe (je ne connais pas le terme exact en français),et « chains », arf, je sais pas du tout. Je vais chercher ça tiens, mais une demande au bistro du port me paraît assez appropriée
. Gonzolito Pwet 1 février 2014 à 14:43 (CET)
- J'ai créé l'article du HMS Melpomene , et relu rapidement celui du Temeraire. Il aurait peut-être besoin d'une lecture plus approfondie, ou d'un 3e avis, qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 12:02 (CET)
- Oui, un passage par l'atelier de relecture pourrait être pas mal, il y a encore quelques tournures un peu lourdes en français qui sont difficiles à retranscrire. Concernant Ships of the Royal Navy, je pense que ça va ; c'est en fait une sort de glossaire qui contient des informations basiques sur tous les navires de la RN, donc les deux références qui sont faites dans l'article sont suffisantes . Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 13:57 (CET)
- Oui, un passage par l'atelier de relecture pourrait être pas mal, il y a encore quelques tournures un peu lourdes en français qui sont difficiles à retranscrire. Concernant Ships of the Royal Navy, je pense que ça va ; c'est en fait une sort de glossaire qui contient des informations basiques sur tous les navires de la RN, donc les deux références qui sont faites dans l'article sont suffisantes
- J'ai créé l'article du HMS Melpomene , et relu rapidement celui du Temeraire. Il aurait peut-être besoin d'une lecture plus approfondie, ou d'un 3e avis, qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 12:02 (CET)
RAW 2014-01-31 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)
L'article Franck Berthier est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Franck Berthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Berthier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 1 février 2014 à 15:13 (CET)
Connaissances personnelles modifier
Salut Like tears in rain, Tu es maintenant confirmé! Bienvenue!
- Tu peux maintenant ajouter cette boîte sur ta page utilisateur(trice):
{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}Cela fonctionne pour on fr-wiki, de-wiki, en-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki et peut-être demandé pour les autre wikis. - Pour le moment la liste des utilisateurs français est sur Wikipédia:Connaissances personnelles/Participants.
- Pour rester informé, ajoute cette page à ta liste de suivi.
- Pour voir tout les participants, clique ici.
- TU peux confirmer d'autres utilisateurs(trices) sur: de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen.
The Signpost: 29 January 2014 modifier
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Contesting Contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
The Signpost: 29 January 2014 modifier
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Contesting Contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
RAW 2014-02-07 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)
Restauration de Alpinestars modifier
Salut,
j'ai déjà trouvé une référence dans motorradonline.de concernant alpinestars
http://www.motorradonline.de/artikelvorschau/interview-alpinestars-firmenchef-mazzarolo/507942
Je pense que je ne devrais avoir aucune peine à trouver plein de références solides.
Le contenu de l'article est payant mais je suppose que cette référence est considérée comme centrée et ne devrait pas poser de problème.
Alpinestars vend aussi des combinaisons de pilote automobile et me semble être une entreprise aussi importante que Dainese sinon voire même plus.
Je sais que la restauration d'une page est extrêmement difficile à obtenir et on va avoir une résistance féroce des apôtres de la non-restauration de page.
1) Est-ce qu'un vice de forme est un argument valable pour demander la réouverture de la discussion ? Patrick Rogel a affirmé qu'il y avait consensus car 3 votes pour la suppression et 1 vote pour la conservation. Ceci est inexact car le vote de Fratton est invalide et donc on se retrouve à 2 contre 1. Cela ne s'appelle pas un consensus après 1 semaine. Connaissant les précédentes discussions, on va me rétorquer qu'un vice de forme n'est pas un argument valable (donc on peut violer les règles en toute impunité).
2) Je n'ai plus accès à l'article sur Alpinestars. Est-ce que cet article peut être recopié dans une sous-page personnelle ou dois-je me baser sur la version anglophone. Le problème est que je n'ai aucune idée quelles étaient les références puisque je n'ai pas accès la version « supprimée » qui ne l'est pas vraiment puisqu'un administrateur peut y accéder et donc a un pouvoir éditorial que je n'ai pas. Cela contredit même l'égalité éditoriale entre administrateurs et péons. Vous êtes administrateur, comment pouvez vous m'aider dans cette tâche ? Pouvez a minima me donner les références existantes pour que mes arguments soient les plus solides possibles.
3) Dois-je faire une RA concernant Fratton pour son attitude à pour le moins étrange ?
4) Pourrais-je vous soumettre un brouillon de ma demande de restauration quand je me sens prêt ?
Merci d'avance Malosse (discuter) 10 février 2014 à 04:22 (CET)
- Re-salut, j'ai déniché pas mal de références concernant Alpinestars. La meilleure provient du prestigieux New York Times qui est centrée sur la compagnie et donc à elle seule devrait asseoir la notoriété de la compagnie. Comme certains esprits chagrins veulent deux références cntrées, j'ai trouvé une autre référence centrée du Los Angeles Times (qui est assez prestigieux aux USA) qui traite d'une collection de vêtements de ville à base de vêtements de motards. Donc techniquement la notoriété de la marque est démontrée. Pour faire bonne mesure j'ai ajouté une autre référence à partir de Sport Rider. Si l'on ajoute la référence de motorrad online, cela fait 4 références indiscutables. De plus, vos références (qui certaines sont primaires) aident à comprendre la compagnie. De plus, il y a un vice de forme manifeste: Alpinestars n'a été cité dans la liste des pages à supprimer que le 24 janvier et cela est la raison pour laquelle je n'ai pas réagi sur cette demande de suppression. Je considère que lorsque il n'y a rien de passionnant le 21 janvier dans la liste des pages à supprimer je n'ai pas à revenir dessus. Cela semble ne pas être vrai et cela n'est pas correct car la discussion s'est effectuée en douce avec le résultat que l'on connaît. Monsieur Rogel s'est empressé de clôturer la page en suppression le 28 janvier ce qui a laissé 3 jours francs de discussion. On dit que la demande de restauration de page n'est pas une « chambre d'appel ». Ce cas est un contre-exemple flagrant montrant ce qu'il faut ne pas faire. Cet exemple malheureux prouve que le l'équité de la procédure n'a pas été respectée et lorsqu'on pointe du doigt un vice de forme indiscutable comme celui-là, la page devrait être restaurée et la discussion communautaire devrait recommencer. Êtes vous d'accord que le dossier est maintenant en béton armé et que nous sommes prêts à lancer la procédure de demande de restauration? Merci pour votre aide. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 03:36 (CET)
Franco Trappoli modifier
Chér Like tears in rain, ciao, come stai?
J'ai just crée cette nouvelle page du premier deputé boudhiste italien, et je te demande la gentilesse de la re-lire pour corriger mes fautes et ajouter tous quelque chose.
Merci encore pour ton aide precieux, et bonne semaine.
The Signpost: 12 February 2014 modifier
- News and notes: WMF bites the bullet on affiliation and FDC funding, elevates Wikimedia user groups
- In the media: WikiVIP; Art Feminism; Medical articles; PR manipulation; Azerbaijani Wikipedia
- Featured content: Space selfie
- Traffic report: Sports Day
- WikiProject report: Game Time in Russia
- Technology report: Left with no choice
RAW 2014-02-14 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)
L'article Alpinestars a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Alpinestars » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpinestars/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 février 2014 à 01:34 (CET)
L'article Gardulla la Hutt est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Gardulla la Hutt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gardulla la Hutt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 80.12.100.85 (discuter) 21 février 2014 à 15:35 (CET)
The Signpost: 15 February 2014 modifier
- News and notes: Foundation takes aim at undisclosed paid editing; Greek Wikipedia editor faces down legal challenge
- WikiProject report: Countering Systemic Bias
- Featured content: Holotype
- Traffic report: Chilly Valentines
- Technology report: ULS comeback
RAW 2014-02-21 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)
L'article Baba (rappeur) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Baba (rappeur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baba (rappeur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 22:21 (CET)
WCC Mars modifier
Bonjour, juste pour t'informé que j'ai créé une équipe pour le wikiconcours de mars 1914 pour la désébauche d'articles sur Boston. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 15:27 (CET)
Bserin : je te souhaite bonne chance. Je suis déjà inscrit dans une autre équipe. Like tears in rain {-_-} 25 février 2014 à 15:28 (CET)
- Merci, j'avais pas vu bonne chance à toi également, beau sujet également. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 20:02 (CET)
The Signpost: 26 February 2014 modifier
- Special report: Diary of a protester—Wikimedian perishes in Ukrainian unrest
- Forum: Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
- News and notes: Wikimedia chapters and communities challenge Commons' URAA policy
- Traffic report: Snow big deal
- WikiProject report: Racking brains with neuroscience
- Featured content: Odin salutes you
- Recent research: CSCW '14 retrospective; the impact of SOPA on deletionism
</source>
RAW 2014-02-28 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikivillage modifier
Salut,
Tu m'as indiqué être intéressé à participer au projet Wikivillage. La page du projet est ici : Projet:Wikivillage, tu peux t'inscrire à ou aux tâches pour laquelle ou lesquelles tu souhaites apporter ta contribution ici : Projet:Wikivillage/Participants et toutes les questions relatives au projet ont lieux sur cette page : Discussion Projet:Wikivillage.
Merci beaucoup pour ton aide !
Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 2 mars 2014 à 17:15 (CET)
RAW 2014-03-07 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 05 March 2014 modifier
- News and notes: Wikipedia Library finding success in matching contributors with sources
- Traffic report: Brinksmen on the brink
- Discussion report: Four paragraph lead, indefinitely blocked IPs, editor reviews broken?
- WikiProject report: Article Rescue Squadron
- Featured content: Full speed ahead for the WikiCup
RAW 2014-03-14 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 12 March 2014 modifier
- Traffic report: War and awards
- News and notes: Wikimedians celebrate International Women's Day and Women's History Month
- WikiProject report: Examining the Russian Wikipedia's Entomology Project
- Featured content: Ukraine burns
RAW 2014-03-21 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 19 March 2014 modifier
- Interview: Nate Ott: the writer behind 71 articles in the English Wikipedia's largest-ever good topic
- Forum: Wikimedia Commons mission: free media for the world or only Wikimedia projects?
- News and notes: Foundation-supported Wikipedian in residence faces scrutiny
- Traffic report: Into thin air
- WikiProject report: We have history
- Featured content: Spot the bulldozer
- Technology report: Wikimedia engineering report
L'article Escryma est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Escryma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escryma/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NoFWDaddress(d) 26 mars 2014 à 10:57 (CET) --NoFWDaddress(d) 26 mars 2014 à 10:57 (CET)
RAW 2014-03-28 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 26 March 2014 modifier
- Op-ed: Why we're updating the default typography for Wikipedia
- Comment: A foolish request
- News and notes: Commons Picture of the Year—winners announced
- Traffic report: Down to a simmer
- WikiProject report: From the peak
- Featured content: Winter hath a beauty that is all his own
- Recent research: Wikipedians' "encyclopedic identity" dominates even in Kosovo debates; analysis of "In the news" discussions; user hierarchy mapped
- Technology report: Why will Wikipedia look like the Signpost?
Les articles Batman et Wayne Enterprises sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Batman et Wayne Enterprises. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 01:16 (CEST)
RAW 2014-04-04 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 02 April 2014 modifier
- Special report: On the cusp of the Wikimedia Conference
- News and notes: Wikimedia conferences—soul-searching about costs, attendance, and future
- Traffic report: Regressing to the mean
- WikiProject report: Deutschland in English
- Featured content: April Fools
Joyeux anniversaire ! modifier
- Joyeux anniversaire, je te souhaite une année fructueuse sur et hors Wikipédia. --Fralambert (discuter) 11 avril 2014 à 06:00 (CEST)
- Joyeux anniversaire à toi !!--Ghoster (¬ - ¬) 11 avril 2014 à 09:16 (CEST)
- Pour faire original : joyeux anniversaire ! Fête ça comme il se doit
. Gonzolito Pwet 11 avril 2014 à 10:12 (CEST)
- +1 (comme ça, je reste aussi dans l'originalité) --Alcide Talon blabla ? 11 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- ++1
(Vous mettez la barre très haut les mecs !). -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2014 à 14:22 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Mathieudu68 (discussion) 11 avril 2014 à 17:16 (CEST)
- Bon anniversaire.
Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2014 à 22:11 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation . Amclmt. — Housterdam [Un café ?] 11 avril 2014 à 22:25 (CEST)
- Bon anniversaire !!!!!!!!!!! --Super Bazooka (discuter) 11 avril 2014 à 22:35 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation
- Bon anniversaire.
- Joyeux anniversaire.
- ++1
- +1 (comme ça, je reste aussi dans l'originalité)
- Pour faire original : joyeux anniversaire ! Fête ça comme il se doit
- Joyeux anniversaire à toi !!--Ghoster (¬ - ¬) 11 avril 2014 à 09:16 (CEST)
Merci . Like tears in rain {-_-} 12 avril 2014 à 08:35 (CEST)
RAW 2014-04-11 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 09 April 2014 modifier
- Special report: Community mourns passing of Adrianne Wadewitz
- News and notes: Round 2 of FDC funding open to public comments
- Traffic report: Conquest of the Couch Potatoes
- WikiProject report: Law
- Featured content: Snow heater and Ash sweep
L'article Jean-Paul Delors est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Delors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Delors/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 15 avril 2014 à 07:43 (CEST)
Demande d'un petit aide modifier
Encore moi, je te demande si possible que tu m'aides un peu sur mon brouillon sur le thème CODA. Sachant que j'ai juste commencé hier soir, c'est pas complètement fini. Et la je dois bientôt partir, donc mon brouillon est peu vide. Désolé. Si ça ne t'interesse pas, pas grave. Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 15 avril 2014 à 17:11 (CEST)
RAW 2014-04-18 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 23 April 2014 modifier
- Special report: 2014 Wikimedia Conference—what is the impact?
- Wikimania: Winning bid announced for 2015
- News and notes: Wikimedian passes away
- WikiProject report: To the altar—Catholicism
- Featured content: There was I, waiting at the church
- Traffic report: Reflecting in Gethsemane
Histoire militaire de Gibraltar durant la Seconde Guerre mondiale modifier
Bonjour, vu que tu fais partie du projet Seconde Guerre Mondiale, peux-tu catégoriser cet article, ainsi que le lier avec des modèles et des palettes?Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2014 à 12:52 (CEST)
RAW 2014-04-25 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Photo dans Le Parisien modifier
Merci pour ton signalement. Je n'oublie pas que le 22 février 2010, tu m'avais décerné mon premier laurier. Tu es vraiment bien sympa. Bonne journée. Geralix (discuter) 30 avril 2014 à 09:55 (CEST)
The Signpost: 30 April 2014 modifier
- News and notes: WMF's draft annual plan turns indigestible as an FDC proposal
- Interview: Wikipedia in the Peabody Essex Museum
- Featured content: Browsing behaviours
- WikiProject report: Genetics
- Traffic report: Going to the Doggs
- Recent research: Wikipedia predicts flu more accurately than Google; 43% of academics have edited Wikipedia
RAW 2014-05-02 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
listes de sketchs/ On n'demande qu'à en rire modifier
Bonjour, Suite à une discussion sur le bistro, une discussion sur la pertinence encyclopédique des listes des sketchs dans les articles sur les humoristes d'On n'demande qu'à en rire (sur des articles tels que Arnaud Tsamere, Nicole Ferroni, etc ...). La discussion a lieu sur Discussion:On n'demande qu'à en rire. Vot« »re avis y est le bienvenu. Kag90 (discuter) 7 mai 2014 à 16:27 (CEST)
The Signpost: 07 May 2014 modifier
- In focus: Foundation announces long-awaited new executive director
- News and notes: New system of discretionary sanctions; Buchenwald; is Pirelli 'Cracking Wikipedia'?
- WikiCup: 2014 WikiCup enters round three
- In the media: Google and the flu; Adrianne
- WikiProject report: Singing with Eurovision
- Featured content: Wikipedia at the Rijksmuseum
- Traffic report: TMZedia
The Signpost: 14 May 2014 modifier
- Investigative report: Hong Kong's Wikimania 2013—failure to produce financial statement raises questions of probity
- News and notes: 'Ask a librarian': connecting Wikimedians with the National Library of Australia
- Featured content: On the rocks
- Traffic report: Eurovision, Google Doodles, Mothers, and May 5th
- WikiProject report: Relaxing in Puerto Rico
- Technology report: Technology report needs editor, Media Viewer offers a new look
RAW 2014-05-16 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 21 May 2014 modifier
- News and notes: "Crisis" over Wikimedia Germany's palace revolution
- Traffic report: Doodles' dawn
- Featured content: Staggering number of featured articles
RAW 2014-05-30 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
20-20 Vision of Wales modifier
Merci beaucoup pour votre contribution au projet cet article. Si vous pouviez ajouter 1000 octets pour le Chemin Côte-Galles nous pourrions passer! Bien sûr, vous faites certainement de développer d'autres articles, mais le chemin de côte du Pays de Galles est la priorité! Merci beaucoup et désolé pour mon mauvais français! Llywelyn2000 (discuter) 31 mai 2014 à 21:40 (CEST)
The Signpost: 28 May 2014 modifier
- Interview: Casliber reaches one hundred featured articles
Wikipedia's second featured article centurion - News and notes: The English Wikipedia's second featured-article centurion; wiki inventor interviewed on video
- Recent research: Overview of research on Wikipedia's readers; predicting which article you will edit next
- Featured content: Zombie fight in the saloon
- Traffic report: Get fitted for flipflops and floppy hats
Tavo Burat modifier
Bien chér Like tears in rain, comment va tu? Ça fait lon temp...
J'ai crée cette nouvelle page sur un journaliste et professeur de français italien. Je te demande la gentilesse d'une relecture pour corriger mes fautes.
Merci beaucoup pour ton aide et bon dimanche.
Rei Momo (discuter) 8 juin 2014 à 01:49 (CEST)
The Signpost: 04 June 2014 modifier
- Special report: IEG funding for women's stories—a new approach to the gender gap
- Op-ed: "Hospitality, jerks, and what I learned"—the amazing keynote at WikiConference USA
- News and notes: Two new affiliate-selected trustees
- In the media: Reliable or not, doctors use Wikipedia
- Traffic report: Autumn in summer
- Featured content: Ye stately homes of England
Administrateur ? modifier
Bonjour Branor. Au vue de ton activité, tu devrais peut-être réflêchir à poser une candidature comme administrateur. Cela apporte des outils de maintenance qui facilitent également la contribution. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 11 juin 2014 à 12:23 (CEST)
- Je ne pense pas connaître assez, aujourd'hui, les arcannes de Wikipédia pour pouvoir postuler à ce rôle, qui en nécessite à mon avis une certaine connaissance pour pouvoir en exercer au mieux les fonctions. Mais en tout cas je vous remercie, peut être qu'un jour je franchirai le pas. Cordialement, -Branor (discuter) 11 juin 2014 à 12:45 (CEST)
RAW 2014-06-13 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 11 June 2014 modifier
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Moderator: William Beutler
- Special report: Questions raised over secret voting for WMF trustees
- News and notes: PR agencies commit to ethical interactions with Wikipedia
- Traffic report: The week the wired went weird
- Featured content: Politics, Ships, Art, and Cyclones
L'article Pioneer (jeu vidéo) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pioneer (jeu vidéo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pioneer (jeu vidéo)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:51 (CEST)
L'article Holodomor - A desconhecida tragédia ucraniana (1932-1933) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Holodomor - A desconhecida tragédia ucraniana (1932-1933) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Holodomor - A desconhecida tragédia ucraniana (1932-1933)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2014 à 12:05 (CEST)
The Signpost: 18 June 2014 modifier
- News and notes: With paid advocacy in its sights, the Wikimedia Foundation amends their terms of use
- Special report: Wikimedia Bangladesh: a chapter's five-year journey
- Traffic report: You can't dethrone Thrones
- WikiProject report: Visiting the city
- Featured content: Worming our way to featured picture
Tu veux ou tu veux pas modifier
Salut Like tears
Étrange coïncidence : tu as créé l'article Wilson Simonal au même moment que je créais Tu veux ou tu veux pas. J'étais en train de faire un lien vers Wilson Simonal en portugais, et je me suis aperçu que l'article venait juste d'être créé en français, à l'instant même où je rédigeais. Qu'est-ce qui t'avait amené là à ce moment précis, ça m'intrigue ?
A bientôt
Tubamirum (discuter) 24 juin 2014 à 10:24 (CEST)
- Tubamirum : J'ai créé cet article suite au tien. J'aime bien les liens rouges Like tears in rain {-_-} 24 juin 2014 à 10:27 (CEST)
- Et comment tu fais, tu as un détecteur de liens rouges qui déclenche une alarme ?
- Tubamirum (discuter) 24 juin 2014 à 10:32 (CEST)
- Tubamirum : Je vérifie régulièrement les nouveaux articles créés. Like tears in rain {-_-} 24 juin 2014 à 10:40 (CEST)
The Signpost: 25 June 2014 modifier
- Exclusive: Foundation's new executive director speaks to the Signpost
- News and notes: US National Archives enshrines Wikipedia in Open Government Plan, plans to upload all holdings to Commons
- Featured content: Showing our Wörth
- WikiProject report: The world where dreams come true
- Discussion report: Media Viewer, old HTML tags
- Traffic report: Fake war, or real sport?
- Recent research: Power users and diversity in WikiProjects, the "network of cultures" in multilingual Wikipedia biographies
RAW 2014-07-04 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 02 July 2014 modifier
- News and notes: Wikimedia Israel receives Roaring Lion award
- In the media: Wiki Education; medical content; PR firms
- WikiProject report: Indigenous peoples of North America
- Traffic report: The Cup runneth over... and over.
- Featured content: Ship-shape
- Technology report: In memoriam: the Toolserver (2005–14)
Palette Superbowl modifier
Salut l'ami ! Comment vas-tu ? En voyant que tu as fais quelques palettes des vainqueurs du Superbowl, je vais t'aider à créer le reste. Qu'en penses-tu ? Après, ce sera plus difficile de les compléter . Supporterhéninois [Reach for the Light] 6 juillet 2014 à 19:34 (CEST)
- Supporterhéninois : Bonne idée. Je ne sais pas si la façon dont elle sont faites est optimale mais pour l'instant, cela me semble cohérent. J'ai pour le test réalisé les trois qui concernent Jerry Rice. Personnellement, je trouverais pas mal de les faire pas ordre antéchronologique, du Super Bowl le plus récent au plus ancien. Par contre, certaines franchises que tu aimes (Packers ?) peuvent être traitées en priorité. La création des palettes permettra de ne pas laisser trop isolée certaines créations. À l'occasion, si tu veux repasser après le début de la saison sur les palettes de quarterbacks titulaires pour les mettre à jour, ce sera apprécié. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2014 à 20:05 (CEST)
- D'accord. Je vais faire ça de manière décroissant. Non, moi je suis un fan ardu des Panthers de la Caroline ; d'ailleurs, il faudra que je relance le projet Brian St. Pierre . Je vais t'aider dans les prochains jours. Je suis en vacance donc voilà. J'en avais fait une il y a deux ans (Palette Vainqueur du UFL Championship Game 2011. J'essayerai de t'aider comme possible. Bonne soirée. Supporterhéninois [Reach for the Light] 6 juillet 2014 à 22:39 (CEST)
- Supporterhéninois : Aucun problème. Tu as un lien particulier avec Brian St. Pierre ? Parce que la difficulté de joueur qui sont peu marquant est le manque de sources. Pour Rice, j'attends un livre (commandé) qui réglera mon principal problème. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2014 à 22:46 (CEST)
- Je n'ai pas fait de nouvelles recherches mais il a été nommé récemment entraîneur-chef de l'équipe de foot de son ancien lycée. Donc à mon avis, il y aura deux ou trois interviews où on lui demandera de parler de lui. Quand je serai motivé, j'utiliserai toutes les sources possibles pour argumenter au mieux. Supporterhéninois [Reach for the Light] 6 juillet 2014 à 22:54 (CEST)
- Supporterhéninois : Ok, ma remarque était bien qu'il n'a fait que 3 matchs de saison régulière dans sa carrière. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2014 à 23:01 (CEST)
- Oui mais ce joueur a une portée symbolique pour moi car quand j'ai commencé à contribuer sur le projet foot américain sur wiki, il venait d'arriver en catastrophe chez les Panthers à cause de blessures multiples. Après, dans plusieurs mois, et si j'ai fini tout mes projets, je tenterai Rodney Peete, qui a eu une carrière beaucoup plus fourni... Supporterhéninois [Reach for the Light] 6 juillet 2014 à 23:08 (CEST)
- Je n'ai pas fait de nouvelles recherches mais il a été nommé récemment entraîneur-chef de l'équipe de foot de son ancien lycée. Donc à mon avis, il y aura deux ou trois interviews où on lui demandera de parler de lui. Quand je serai motivé, j'utiliserai toutes les sources possibles pour argumenter au mieux. Supporterhéninois [Reach for the Light] 6 juillet 2014 à 22:54 (CEST)
- D'accord. Je vais faire ça de manière décroissant. Non, moi je suis un fan ardu des Panthers de la Caroline ; d'ailleurs, il faudra que je relance le projet Brian St. Pierre
The Signpost: 09 July 2014 modifier
- Special report: Wikimania 2014—what will it cost?
- Wikimedia in education: Exploring the United States and Canada with LiAnna Davis
- News and notes: With echoes of the VisualEditor, conflict breaks out again over tech initiative
- Wikicup: Wikicup's third round sees money, space, battleships and more
- Featured content: Three cheers for featured pictures!
- Traffic report: World Cup, Tim Howard rule the week
HMS Temeraire modifier
Salut,
Je suis en vacances actuellement avec un accès internet chaotique. J'essaie de regarder ça dans la semaine qui vient.N'hésite pas à me relancer si je ne t'ai pas répondu dans quinze jours. A + Puce Survitaminée (discuter) 15 juillet 2014 à 21:31 (CEST)
The Signpost: 16 July 2014 modifier
- Special report: $10 million lawsuit against Wikipedia editors dismissed with help from WMF, but plaintiff intends to refile
- Wikimedia in education: Serbia takes the stage with Filip Maljkovic
- News and notes: Bot-created Wikipedia articles covered in the Wall Street Journal, push Cebuano over one million articles
- Traffic report: World Cup dominates for another week
- Featured content: The Island with the Golden Gun
RAW 2014-07-18 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bistro du jour modifier
Bien le jourbon ! Drapeau = Fête Nationale Thib Phil (discuter) 21 juillet 2014 à 10:42 (CEST)
Terminologies et anglicisme au football américain modifier
Bonjour, Je ne savais pas trop où répondre, je réponds donc ici. Si tu veux me pointer vers la page de discussion sur ce sujet, j'apprécierais.
Je ne comprends pas l'usage d'anglicismes au profit de termes francisés pour le football américain. Premièrement, les français sont les pires concernant l'usage d'anglicismes (Je ne donnerai pas d'exemple, le Larousse en contient un tas). Ils ne se sont pas forcé pour trouver un terme francophone pour les termes simples. Deuxièmement, ce type de football, appelé «Gridiron Football» ne se joue qu'en Amérique du Nord. Je suis d'accord que certains termes ne peuvent pas être traduits. Mais de là à dire «touchdown» à la place de touché ou «safety» à la place de touché de sûreté c'est poussé un peu.
P.S. : Je ne veux pas offenser personne, si c'est le cas, je m'excuse d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par War m01 (discuter)
Antônio Abujamra modifier
Salut, chér Like tears in rain, comment va tu?
J'ai crée cette nouvelle page sur ce grand acteur bresilien. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la la relire et pour corriger mes fautes en Français ecrit.
Je te remercie beaucoup pour ton aide
Rei Momo (discuter) 22 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
Glace en crêpe modifier
J'ai mis un peu de chair sur l'os avec des références.
Pierre cb (discuter) 24 juillet 2014 à 15:25 (CEST)
- Pierre cb : D'accord. Comme je m'en doutais, la mention « Terme officiel en français » n'est pas juste, il s'agit du « terme officiel utilisé au Canada francophone ». Merci pour ta précision. Like tears in rain {-_-} 24 juillet 2014 à 15:33 (CEST)
- Salut. Je pense que c'est un peu plus répandu qu'au Canada français car j'ai trouvé cette référence (http://books.google.ca/books?id=Yxn2AgAAQBAJ&pg=PA98&lpg=PA98&dq=glace+en+cr%C3%AApes&source=bl&ots=m-41PTebPJ&sig=DX47UpFJd2SC4KI0q1Dk1GFNPcA&hl=fr&sa=X&ei=mQfRU-r4H9LfsASVlYGoBw&ved=0CFYQ6AEwDQ#v=onepage&q=glace%20en%20cr%C3%AApes&f=false) d'un auteur Français à propos des glaces en Russie. Pierre cb (discuter) 24 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
Butter chicken modifier
Bonjour. Oui, j'habite au Canada (plus précisément au Québec) et le terme « poulet au beurre » existe bel et bien. En France, ce terme existe-t-il ou il est toujours appelé butter chicken ? Les liens interlangues de l'article ont comme titre le nom de ce plat dans leur langue. Pourquoi pas demander à la communauté ? Cordialement. SB (✉) 24 juillet 2014 à 17:15 (CEST)
The Signpost: 23 July 2014 modifier
- Forum: Did you know?—good idea, needs reform
- Wikimedia in education: Education program gaining momentum in Israel
- News and notes: Institutional media uploads to Commons get a bit easier
- Traffic report: The World Cup hangs on, though tragedies seek to replace it
- Featured content: Why, they're plum identical!
Les catégories Catégorie:Luftwaffe et Catégorie:Luftwaffe (Wehrmacht) sont proposées à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Luftwaffe et Catégorie:Luftwaffe (Wehrmacht). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
choumix (discuter) 31 juillet 2014 à 14:21 (CEST).
Pourquoi une demande d'ip ? modifier
Bonjour, excusez moi de vous déranger mais vous avez fait une demande d'IP à mon sujet après des modifications sur un sujet. Je n'ai pourtant rien fait de grave à mon sens, il y avait 2 ip's qui se battait (vous les avez listées) je ne savais pas que vous étiez admin j'ai vu un paragraphe (polémique) qui faisait débat j'ai donc proposé de le passer en discussion plutôt qu'une guerre sur un sujet. Ci dessous une des justification.
(pas de polémique si vous voulez débattre d'une nouvelle catégorie allez en discussion)
J'espère que ça réglera ce malentendu,
Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Secouss (discuter)
Brian St Pierre modifier
Salut l'ami ! Comment vas-tu ? Je repris le chantier Brian St. Pierre abandonné en octobre-novembre 2012 je crois et je viens de terminer son parcours universitaire. Qu'en penses-tu ? Je me lance dans sa bio professionnelle. Bonne soirée ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 1 août 2014 à 00:50 (CEST)
- Supporterhéninois : je ne t'ai jamais caché que j'étais plutôt défavorable à ce développement puisque, pour résumer, l'article est admissible parce qu'il s'agit d'un sportif professionnel mais avec seulement une poignée de matchs joués, il passe tout juste cette barre. Pour autant, je trouve que tu t'es très bien débrouillé alors je ne peux que te féliciter et t'encourager à poursuivre. Quelques pistes de formes : Je ne pense pas utile de préciser le nom en anglais des équipes dans la mesure où tout le monde s'accorde sur les noms « à la française » et qu'il est donné sur la page consacrée. Et attention à l'italique : parfois il est sur des noms d'équipe et parfois non. Like tears in rain {-_-} 1 août 2014 à 09:43 (CEST)
- Merci l'ami. Oui, je sais mais je tenais vraiment à faire quelque chose avec cet article. Je crois que j'ai fais le plus dur avec sa période universitaire. J'ai effectué quelques corrections comme tu m'as conseillé. Je te tiens au jus de son avancement. A bientôt et encore merci pour ton soutien Supporterhéninois [Reach for the Light] 3 août 2014 à 01:45 (CEST)
- Salut l'ami ! J'espère que tu vas bien. J'ai un doute sur une déclaration. J'ai traduis « I felt I had earned the right to make that team » par « je sentais que j'avais gagné le droit de prendre cette équipe en main ». Qu'en penses-tu ? L'article avance. Je viens de terminer sa première période chez les Steelers. Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 août 2014 à 01:49 (CEST)
- Supporterhéninois : Ok pour moi. Like tears in rain {-_-} 22 août 2014 à 21:42 (CEST)
- Salut l'ami ! J'espère que tu vas bien. J'ai un doute sur une déclaration. J'ai traduis « I felt I had earned the right to make that team » par « je sentais que j'avais gagné le droit de prendre cette équipe en main ». Qu'en penses-tu ? L'article avance. Je viens de terminer sa première période chez les Steelers. Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 août 2014 à 01:49 (CEST)
- Merci l'ami. Oui, je sais mais je tenais vraiment à faire quelque chose avec cet article. Je crois que j'ai fais le plus dur avec sa période universitaire. J'ai effectué quelques corrections comme tu m'as conseillé. Je te tiens au jus de son avancement. A bientôt et encore merci pour ton soutien
RAW 2014-08-01 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 30 July 2014 modifier
- News and notes: How many more hoaxes will Wikipedia find?
- Book review: Knowledge or unreality?
- Wikimedia in education: Success in Egypt and the Arab world
- Featured content: Skeletons and Skeltons
- Traffic report: Doom and gloom vs. the power of Reddit
- Recent research: Shifting values in the paid content debate; cross-language bot detection
USS Indianapolis (CA-35) modifier
Salut,
Tout d'abord, bravo pour avoir mené ce bateau à bon port, c'est du beau boulot ! Je n'ai pas pu répondre à ta question car j'étais en vacances ; je suis revenu juste à temps pour le vote .
Dans la même veine, je suis pas loin de finir l'USS Indianapolis (CA-35). Pour celui-là je me suis entièrement basé sur les sources à ma disposition (le DANFS, Conways's et le livre de Stanton) sans passer par l'article anglophone. Si tu pouvais passer le relire quand tu en as le temps, et me donner ton avis sur un éventuel passage en BA ? Je pense qu'il lui manque juste une section « Hommages et héritage », qu'en penses-tu ? Merci !!
Gonzolito Pwet 6 août 2014 à 15:11 (CEST)
- Gonzolito : après une dernière relecture, mes remarques :
- Les noms des officiers sont régulièrement donnés simplement, sans leurs prénoms. Je préférerais que la première fois qu'ils sont nommés, ce soit en entier. Ainsi « Spruance » deviendrait « Raymond Spruance » ;
- Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques pourrait être revu (alternatives images par exemple) ;
- Les références se font pour moi à chaque affirmation et non pour l'ensemble d'un paragraphe : j'ai peur qu'on te le reproche ;
- Attention au « en effet » qui revient très souvent ;
- Je ne sais pas trop quand mettre ou pas « Article détaillé », par contre, si possible, le mettre en début de section que dans le corps de section ;
- Clairement, une section « postérité » est manquante et je préconiserais la transformation de la section « dans l'art » en ce sens (et pas comme une liste).
- Bravo. Like tears in rain {-_-} 7 août 2014 à 00:12 (CEST)
- Merci pour tes remarques !!
- Je suis assez d'accord là-dessus, je vais corriger ça.
- Ouaip, je rajoute les {{lang}} et les alt
- En fait j'ai eu peur qu'en faisant ça, le paragraphe ne se transforme en arbre de Noël avec plein d'exposants de partout. Surtout quand je référence la même page dans tout le paragraphe.
Qu'en penses-tu ? - Oui, et le pire c'est que j'essaie de faire gaffe, mais ça sort tout seul
- Là-dessus j'avais hésité, je voulais les mettre juste au-dessus du paragraphe qui parle de la bataille en question, mais t'as raison, les mettre au milieu, ça découpe bizarrement la sous-section.
- Je vais travailler là-dessus, merci pour la suggestion !
- Je reviendrai t'embêter quand j'aurai corrigé ça, merci d'avance
- Gonzolito Pwet 7 août 2014 à 10:23 (CEST)
- Merci pour tes remarques !!
The Signpost: 06 August 2014 modifier
- Wikimedia in education: Leading universities educate with Wikipedia in Mexico
- News and notes: "History is a human right"—first-ever transparency report released as Europe begins hiding Wikipedia in search results
- Traffic report: Ebola drives reader interest* Featured content: Bottoms, asses, and the fairies that love them
- Technology report: A technologist's Wikimania preview
RAW 2014-08-15 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 13 August 2014 modifier
- Wikimania: Promised the moon, settled for the stars
- Op-ed: Red links, blue links, and erythrophobia
- Special report: Twitter bots catalogue government edits to Wikipedia
- News and notes: Media Viewer controversy spreads to German Wikipedia
- Wikimedia in education: Wikimedia Global Education: WMF's Perspective
- In the media: Monkey selfie, net neutrality, and hoaxes
- Featured content: Cambridge got a lot of attention this week
- Traffic report: Disease, decimation and distraction
Portails de villes modifier
Bonjour. Mon objectif à moyen terme est de faire disparaître les portails de moins de 100 articles de la liste des portails de villes. Aujourd'hui même, j'ai créé quelques entrées qui ont permis à Portail:Hyères (22 catégories – 130 articles – Suivi) d'atteindre le seuil des 100 pages. J'ai par ailleurs achevé le déploiement de {{Portail Cités en Champagne}} sur des articles oubliés, ce qui a également permis à Portail:Cités en Champagne (0 articles – Suivi) de franchir le total symbolique. Enfin, j'ai renommé un portail sur la ville de Novossibirsk, décidément trop limité, en Portail:Oblast de Novossibirsk (3 catégories – 113 articles – Suivi). Je t'écris parce que tu pourras sûrement m'aider en faisant – qui sait ? – progresser rapidement Portail:Columbus (Ohio) (41 catégories – 124 articles – Suivi), Portail:Milwaukee (59 catégories – 156 articles – Suivi) et Portail:San Antonio (65 catégories – 173 articles – Suivi), qui sont tes créations. Peux-tu y penser ? Thierry Caro (discuter) 18 août 2014 à 18:36 (CEST)
- Thierry Caro : ça marche. Like tears in rain {-_-} 22 août 2014 à 17:46 (CEST)
The Signpost: 20 August 2014 modifier
- Interview: Improving the visibility of digital archival assets using Wikipedia
- Traffic report: Carpe diem, quam minimum credula postero
- WikiProject report: Bats and gloves
- Featured content: English Wikipedia departs for Japan
- Op-ed: A new metric for Wikimedia
Monter les articles d'importance élevée modifier
Salut cher parrain !
Ecoute, je ne sais pas trop sur quoi mettre la main en ce moment sur Wikipédia (je crois que je me lasse un peu des projets Russie ces temps ci).
Donc à moins que tu aies une idée qui pourrait faire avancer le schmilblick d'un autre projet que tu as en tête, je crois que je vais m'atteler à faire avancer les projets d'importance élevée liés à la Russie.
Par contre si je monte les article russes, j'ai une question assez bête... Etant donné que je risque grandement de traduire la majeur partie de l'article à partir de la version russe, je me demandais quoi faire des références. Parce que du coup je doute qu'un listing de 100 références (toutes en russe du coup) intéresse grandement les français...
Donc ma question est : quoi faire ? :)
A bientôt
- Dp.hermes Ѩ 25 août 2014 à 01:20 (CEST)
- Dp.hermes : j'ai besoin de relectures sur HMS Bellerophon (1786) et USS Indianapolis (CA-35) si tu peux. Après, tout le monde sera ravis si tu avances des sujets importants sur la Russie. N'hésites-pas à demander de l'aide en cas de blocage. Like tears in rain {-_-} 25 août 2014 à 10:59 (CEST)
Très bien, je me lance tout d'abord sur la relecture de l'article HMS Bellerophon (1786) qui comporte déjà le modèle de l'atelier de relecture.
Je reste pour l'instant sur le Projet:Russie en parallèle de la relecture que tu proposes et ai lancé les troupes dudit projet Russe afin de participer au Wikiconcours de Septembre. Comme ça, ça me/les boostera un peu sur ce sujet je pense :)
J'ai déjà une personne pour faire une équipe, nous sommes en train de nous mettre d'accord sur l'article précis à travailler, mais ça va dans le sens que je te disais ; c'est à dire faire avancer les projet d'importance élevée qui ne sont qu'à l'état d'ébauche ou de bon début.
Mais quand bien même je bosse sur l'article russe pour le concours prochainement, compte sur moi pour la relecture que tu proposes.
- Dp.hermes Ѩ 25 août 2014 à 18:47 (CEST)
- La relecture sur HMS Bellerophon (1786) étant terminée (bon, c'est vrai, ça a mis un peu de temps, je l'avoue), je pourrais me pencher sur celle du USS Indianapolis (CA-35) si tu le souhaites ? -- Dp.hermes Ѩ 8 septembre 2014 à 14:05 (CEST)
- Dp.hermes : je te remercies car tes modifications sont pertinentes et je suis presque gênée d'avoir laissé autant de coquilles. Si tu veux poursuivre, c'est volontiers mais n'oublies pas le Wikiconcours qui approche. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2014 à 14:30 (CEST)
- T'inquiètes, y'a pas à être gêné. Tout le monde est faillible.
- Le Wikiconcours n'est que le 19, donc ça ira, j'aurai le temps de relire USS Indianapolis (CA-35) d'ici là.
- Par contre, te serait-il possible de mettre le modèle pour la demande de relecture comme tu l'as fait pour le HMS Bellerophon (Celui-ci) ? Ça permettra à l'atelier d'être au courant et pouvoir faire une deuxième lecture rapide une fois que je l'aurai relu (j'ai fait une demande pour le HMS Bellerophon d'ailleurs).
- - Dp.hermes Ѩ 8 septembre 2014 à 16:15 (CEST)
Salut !
Ben voilà, le wikiconcours 2014 est terminé. On n'a pas vraiment eu le temps de tout faire ce qui était prévu, mais on a quand même gentiment sorti l'article Océan Arctique de l'ébauche. Donc c'est déjà une bonne chose de faite.
Du coup, je suis de nouveau libre si tu as des relectures à faire ou des projets sur lequel tu as besoin d'un coup de pouce.
A bientôt.
-Dp.hermes Ѩ 24 novembre 2014 à 12:52 (CET)
Bon bon bon... modifier
Salut l'ami ! Comment tu vas ? J'espère que tes vacances se sont bien passés. Tu as bien profité ? Je viens de finir le chantier Brian St. Pierre. Je commence le toilettage ce soir et le terminerai demain ou après-demain. Qu'en penses-tu ? J'ai tenté d'être complet et informatif, trouvant notamment quelques surprises (son refus de jouer en UFL ou encore qu'il a été reporter sur le banc de touche -comme lors de sa carrière- après son passage chez les Panthers). Bref, je suis heureux d'avoir finir. Cependant, j'ai quelques soucis, notamment avec le site KFFL, qui était un regroupement de nouvelles, articles concernant chaque joueur pro en NFL. Ce site a été racheté par USA Today et chaque article (depuis sa création il y a 19 ans) renvoie sur USA Today et l'annonce de ce nouveau projet. Que dois-je faire pour toi ? Je préfère laisser pour voir si le nom des pages va être conserver. Ils ont bien choisi leur période pour faire ça car des infos ne reposaient que sur ces liens et nouvelles. Ca me ferait bien chier de tout refaire au niveau des liens. J'attend ton avis . Moi, je vais dormir. Bonne journée. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 26 août 2014 à 01:24 (CEST)
- Supporterhéninois : pour le cas KFFL, faute de remplacer les liens, je pense à {{Lien brisé}} ce qui donne un lien vers une archive. Sinon, l'article a atteint une belle taille. J'ai pour l'instant juste noté une fluidité de lecture à améliorer. Je vais également voir de mon côté. Like tears in rain {-_-} 26 août 2014 à 10:00 (CEST)
- Je n'arrive pas à insérer ce modèle proprement. Pour le cas de la fluidité, tu penses qu'il faut faire quoi ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 26 août 2014 à 11:13 (CEST)
- Supporterhéninois : de la relecture, encore et toujours . Like tears in rain {-_-} 26 août 2014 à 11:18 (CEST)
- D'accord. Je vais m'y mettre . Sinon tu penses que l'article peut prétendre à un label BA ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 26 août 2014 à 11:25 (CEST)
- Supporterhéninois : À termes, oui. J'ai juste un doute sur la bonne connaissance du sujet par les relecteurs/votants. Like tears in rain {-_-} 26 août 2014 à 11:27 (CEST)
- D'accord. Ce que je ferai, c'est que je demanderai une relecture des membres du projet ainsi que du projet:sport pour voir les premières réactions. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 26 août 2014 à 11:29 (CEST)
- D'accord. Je vais m'y mettre
- Je n'arrive pas à insérer ce modèle proprement. Pour le cas de la fluidité, tu penses qu'il faut faire quoi ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 26 août 2014 à 11:13 (CEST)
Article Bar à chicha proposé à la suppression modifier
Bonjour, vous êtes le créateur de l'article que j'ai proposé à la suppression devant le peu d'intérêt qu'il présentait. Je suis conscient que cet article présente sans doute un certain potentiel, mais ce potentiel ne s'est pas vraiment réalisé en près de trois ans. Au contraire, le peu d'information factuelle sur l'interdiction de ces bars en France a été supprimé, si bien qu'il reste une simple définition dont aucun dictionnaire ne voudrait. Cela dit je ne connais pas la politique de Wikipédia vis-à-vis de ce genre d'articles inutiles. On pourra objecter que leur existence ne pose pas de problème, ils existent quelque part sur le web et ça n'a pas d'importance. J'ai l'impression qu'une majorité en faveur de la conservation se profile, donc je ne compte pas insister. Ydecreux (discuter) 26 août 2014 à 18:50 (CEST)
L'article Jacques Simon (historien) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jacques Simon (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Simon (historien)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 17:50 (CEST)
RAW 2014-08-29 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikiconcours modifier
Merci beaucoup pour l'aide proposée! --Red Castle [parlure] 30 août 2014 à 18:09 (CEST)
The Signpost: 27 August 2014 modifier
- Featured content: Cheats at Featured Pictures!
- In the media: Plagiarism and vandalism dominate Wikipedia news
- News and notes: Media Viewer—Wikimedia's emotional roller-coaster
- Traffic report: Viral
Ébauches de traduction modifier
Salut,
J'aimerais savoir pourquoi tu fais un tel nombre d'ébauches de traduction, comme celle de la Tornade de 2011 à Joplin, que tu laisses ensuite en plan? Ça aiderait plus au lecteur si tu faisais des traductions complètes.
Pierre cb (discuter) 3 septembre 2014 à 06:32 (CEST)
- Pierre cb : Bonjour. Avoir un article complet est évidemment mieux et préférable, mais peu réaliste quand il y a des sujets où il n'y a même pas d'article qui existent sur le sujet. Les ébauches se justifient donc et elles sont en effet amenées à être développées. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 3 septembre 2014 à 09:38 (CEST)
Projet:Ville du mois modifier
Bonjour Like tears in rain,
Comment faire pour relancer le projet "Ville du mois". Il y a déjà relativement longtemps, j'ai essayé de le relancer, mais n'ai eu aucune réponse. Je pense que le problème rencontré est que bien souvent, les villes choisies étaient soit trop peu connues soit sans avoir grand chose à y ajouter.
Cordialement, --Jacques 
(me laisser un message) 3 septembre 2014 à 17:40 (CEST)
- Jacques Ballieu : Bonjour Jacques. Soyons pragmatique, je te propose la méthode suivante :
- Tu décides d'une ville qui rentre dans les critères (ie. article pas trop développé) ;
- Pas de consensus à avoir car tu es seul (pour l'instant) ;
- Je mets à jour les modèles idoines ;
- Tu prépares un message et le diffuse sur le bistro du jour quand tu te sens prêt (pour ralier des personnes à ton projet) ;
- On fait un bilan après quelques semaines.
- Cela te conviendrait ? Like tears in rain {-_-} 3 septembre 2014 à 17:47 (CEST)
- OK, je prépare cela à partir de demain jeudi, --Jacques
(me laisser un message) 3 septembre 2014 à 18:20 (CEST)
- Bonjour Like tears in rain, j'ai sélectionné une ville d'Albanie, Poliçan. Pour faciliter les contributeurs, c'est un article que je viens de créer, avec un minimum de renseignements. J'ai respecté les principes de sélection de la ville du mois, aussi je propose de relancer l'opération en octobre. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 6 septembre 2014 à 18:42 (CEST)
- Jacques Ballieu : j'ai mis à jour la page principale (Projet:Ville du mois) et le modèle du haut de page (Projet:Ville du mois/actuel/contenu). Normalement, c'est ok pour communiquer sur la relance du projet (sur le bistro du jour par exemple). Si tu veux que l'on regarde ce qu'il est possible de faire pour améliorer la page principale, c'est aussi possible. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2014 à 09:13 (CEST)
- J'ai en effet vu hier tes modifications. Cependant, on commence bien ce mois de septembre ? Je pensais plutôt en octobre vu que ce mois était déjà entamé et que j'ai choisi une ville européenne (en septembre c'était le tour d'une ville asiatique). "Ce qu'il est possible de faire pour améliorer la page principale", c'est la page Projet:Ville du mois ? --Jacques (me laisser un message) 8 septembre 2014 à 09:32 (CEST)
- Ok, va pour octobre.
- Oui je parle bien de Projet:Ville du mois. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2014 à 09:36 (CEST)
- Bonsoir Like tears in rain. Malheureusement, je ne serai pas présent sur Wikipédia pour relancer le projet "Ville du mois". Je profite en effet de quelques jours de vacances, où je serai, si pas coupé de monde, du moins quasi sans Internet. Je compte donc sur toi pour la relance du projet. Grand merci d'avance, cordialement, --Jacques (me laisser un message) 28 septembre 2014 à 23:32 (CEST)
- Bonsoir Like tears in rain. Malheureusement, je ne serai pas présent sur Wikipédia pour relancer le projet "Ville du mois". Je profite en effet de quelques jours de vacances, où je serai, si pas coupé de monde, du moins quasi sans Internet. Je compte donc sur toi pour la relance du projet. Grand merci d'avance, cordialement, --Jacques
- J'ai en effet vu hier tes modifications. Cependant, on commence bien ce mois de septembre ? Je pensais plutôt en octobre vu que ce mois était déjà entamé et que j'ai choisi une ville européenne (en septembre c'était le tour d'une ville asiatique). "Ce qu'il est possible de faire pour améliorer la page principale", c'est la page Projet:Ville du mois ? --Jacques
- Bonjour Like tears in rain, j'ai sélectionné une ville d'Albanie, Poliçan. Pour faciliter les contributeurs, c'est un article que je viens de créer, avec un minimum de renseignements. J'ai respecté les principes de sélection de la ville du mois, aussi je propose de relancer l'opération en octobre. Cordialement, --Jacques
- OK, je prépare cela à partir de demain jeudi, --Jacques
The Signpost: 03 September 2014 modifier
- Arbitration report: Media viewer case is suspended
- Featured content: 1882 × 5 in gold, and thruppence more
- Op-ed: Automated copy-and-paste detection under trial
- Recent research: A Wikipedia-based Pantheon; new Wikipedia analysis tool suite; how AfC hamstrings newbies
- Traffic report: Holding Pattern
- WikiProject report: Gray's Anatomy (v. 2)
L'article Côte de la Miche est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Côte de la Miche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Côte de la Miche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2014 à 16:00 (CEST)
RAW 2014-09-12 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 10 September 2014 modifier
- Op-ed: Media Viewer software is not ready
- Featured content: The louse and the fish's tongue
- WikiProject report: Checking that everything's all right
- Traffic report: Refuge in celebrity
The Signpost: 17 September 2014 modifier
- News and notes: Wikipedia's traffic statistics are off by nearly one-third
- In the media: Turkish Twitter outrage, medical translation, audience metrics
- WikiProject report: A trip up north to Scotland
- Featured content: Which is not like the others?
- Traffic report: Tolstoy leads a varied pack
Álex Gadea modifier
Bien chér Like tears in rain, comment va tu?
Je commence avec quelcque acteur du Secret, je pense d'ouvrir seullement les plus importants, pas tout le monde!!!
Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour une relecture rapide de mes fautes. Merci pour ton aide precieux!
Rei Momo (discuter) 23 septembre 2014 à 14:38 (CEST)
Des dates des références en ligne modifier
Bonjour,
Suite à ton sourçage de la cessation des activités d'American LaFrance aujourd'hui, j'ai mis en forme les liens que tu indiquais, en cherchant notamment les dates de ces articles. Or, si l'un d'eux datait effectivement de janvier 2014 pour décrire le passage concerné dans le texte, l'autre évoquait la précédente cessation de paiement de l'entreprise, en 2008. C'est une information pertinente pour l'article, mais qui mérite alors d'être écrite telle quelle et pas attachée en référence à une autre information.
Je te conseille donc, même si tu n'as pas envie d'utiliser le formalisme du Modèle:Lien web, de prêter attention aux dates des références que tu cites, pour garantir leur pertinence par rapport à l'utilisation que tu en fais.
Cordialement,--Canaricolbleu (discuter) 25 septembre 2014 à 12:37 (CEST)
RAW 2014-09-26 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 24 September 2014 modifier
- In the media: Indian political editing, Neil deGrasse Tyson, Congressional chelonii
- Featured content: Oil paintings galore
- Traffic report: Wikipedia watches the election in Scotland
- WikiProject report: GAN reviewers take note: competition time
- Arbitration report: Banning Policy, Gender Gap, and Waldorf education
- Recent research: 99.25% of Wikipedia birthdates accurate; focused Wikipedians live longer; merging WordNet, Wikipedia and Wiktionary
Jgm18 modifier
Bonjour je vois à la lecture de votre page que nous avons des thèmes communs en particulier sur l'histoire et la géographie . Il m'arrive, aussi souvent que je le peux de traduire des articles anglais pour compléter le wiki francais: merci à l'occasion de critiquer mes publications pour que je puisse les faire progresser deux questions
- l'une sur les photos et l'indexation des objets du musée du Louvres auxquelles j'aimerai participer à l'occasion de mes passages à Paris : comment doit on s'y prendre et comment se retrouver le premier dimanche du mois?
- l'autre sur la mise en ligne de galerie de photos ( l'équivalent du gallery anglais): j'ai essayé à propos des images du "mont Ontake" , qui fait parlé de lui mais je n'ai pas réussi! quel est l'orthographe ?
Enfin, je ne serai pas contre d'aider à organiser une réunion d'initiation sur Bourges: connaissez vous des contributeurs que je pourrai contacter? merci , bien amicalement Jgm18 (discuter) 28 septembre 2014 à 16:15 (CEST)
- Jgm18 :
- C'est un sujet pointu. Personnellement, je pense que chacune des pièces notables du Louvre dispose déjà d'une photographie. Il pourrait être intéressant de voir les catégories et modèles qu'elle comprends. Ceci dit, c'est un sujet Commons plus que Wikipédia. D'après ce que je vois : le classement est temporel (siècle), par artiste et par collection/département. Pour vous y retrouver, vous pouvez aussi passer par l'inventaire (commons:Musée du Louvre:Inventory) qui utilise un identifiant unique.
- Une galerie sur les pages wikipédia ? Je pense que vous cherchez Aide:Galerie alors. Sinon, les galeries/chargements sont plus sur Commons. Le Mont Ontake a déjà une galerie qu'il suffit de compléter si cela est pertinent.
- Pour votre initiative sur Bourges, je vous suggère de contacter Wikimedia France qui fédère généralement les contributeurs « dans la vie réelle ». Ils ont l'habitude et vous conseilleront/accompagneront. Sinon, la page des initiatives de la région est Wikipédia:Rencontres/Centre.
- N'hésitez-pas si je peux vos aider/guider. Like tears in rain {-_-} 28 septembre 2014 à 17:55 (CEST)
Inovcom modifier
Bonjour.
Je suis pratiquement certain que cette page a déjà été supprimée puisqu'elle est apparue ce matin mais été déjà dans ma liste de suivi. En tant qu'admin', tu peux voir ? En attendant, je blanchi, il n'y a rien à en tirer. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 1 octobre 2014 à 11:10 (CEST)
- .edit un peu plus tard : laisse tomber, j'ai vu, page déjà supprimée quatre fois dont trois fois cette année .
- Arroser : je ne vois ton message que très tard. En effet tu as raison. Like tears in rain {-_-} 1 octobre 2014 à 11:47 (CEST)
Reddition du Japon modifier
Bonsoir
et merci de ta correction relativement au Traité de San Francisco (1951). Je ne sais pas ce qu'est le TOC dont tu parles, probablement pas un Trouble Obsessionnel Compulsif cependant... Je compte traduire l'ensemble de l'article dans les 15 jours qui viennent, pour éviter les conflits d'édition etc. peut-être est-il préférable de n'intervenir qu'après l’achèvement du chantier.
Par ailleurs, je souhaite modifier le modèle qui se trouve en bas des infobox comme ici, dernière ligne où l'on voit « capitulation du Japon » mais en fait c'est une redirection vers Actes de capitulation du Japon qui n'est qu'une cérémonie protocolaire. Il me paraît plus pertinent de renvoyer à l'article Reddition du Japon qu'aux Actes de capitulation etc. Just, je ne sais où choper le modèle pour le modifier. Tu dois savoir ça j'imagine. Indique-le moi s'il te plaît, je devrais m'en sortir sans demander d'aide. D'avance merci, LouisAlain (discuter) 1 octobre 2014 à 23:58 (CEST)
- LouisAlain : le TOC est le « table of contents », c'est à dire le sommaire qui apparaît automatiquement dans un carré grisé en fonction des sections. L'ajout d'un titre de section a placé en haut ce menu qui n'apparaîssait initialement qu'avant l'une des sections de bas de pages. Pas de souci sur la traduction.
- Le modèle que tu recherches est {{Seconde Guerre mondiale-Guerre du Pacifique}}. J'en ai quand même profité pour faire la mise à jour. Like tears in rain {-_-} 2 octobre 2014 à 09:23 (CEST)
- Eh bien merci , LouisAlain (discuter) 2 octobre 2014 à 11:28 (CEST)
- Bonsoir,
- La trad. est achevée, just... il y a 1 modèle (répété 3 fois) dont je ne connais pas l'équivalent sur Wiki fr. Si tu peux régler ça, je compte présenter l'article au label BA (il y a trop de liens rouges (18) pour viser l'AdQ). J'ai essayé de changer le titre en capitulation du Japon mais il y faut la main experte d'un adm... Qu'en penses-tu?
- cdlt, LouisAlain (discuter) 6 octobre 2014 à 21:17 (CEST)
- LouisAlain : le modèle en question est {{Wikisource}}. Il n'a pas la même forme que sur :en donc je préconiserais plutôt son utilisation dans des balises
ref. Pour une candidature BA, tu peux vérifier que la Projet:Label/Liste de vérification est bien prise en compte, de même que tu pourrais utiliser le modèle {{Référence Harvard}} préconisé. Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2014 à 09:44 (CEST) - Tu as un autre souci avec Wikisource car il est prévu pour être lié avec la version francophone du site, et les documents en questions ne sont qu'en anglais. Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2014 à 09:53 (CEST)
- Bonsoir,
- Eh bien merci
Merci pour le chgt de titre. Pour le reste c'est trop compliqué pour moi (trad=j'y entrave que dalle) et j'en reste donc là, ça n'a au fond aucune importance. Bonne journée, LouisAlain (discuter) 7 octobre 2014 à 12:50 (CEST)
- LouisAlain : j'ai tenté un bricolage pointant sur la version wikisource anglophone, j'espère que ça convient. Pour l'article, il faut des relectures ; je peux t'aider mais seulement à moyen terme, étant sous l'eau pour l'instant. Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2014 à 14:23 (CEST)
- Bonjour et merci de ton intervention sur la ppd de l'article. Tout cela est trop prise de tête pour moi, je n'y attache aucune importance par ailleurs donc je ne vais pas plus loin (phobie administrative ça s'appelle...); LouisAlain (discuter) 15 octobre 2014 à 15:26 (CEST)
- LouisAlain : Ce n'était pas le but de mon mot. Je souhaitais juste éviter par expérience des remarques basiques que l'on te fera probablement si l'article ne réponds par aux critères établis. Je ne sais pas si c'est ta première tentative à un label, mais il y a en effet une partie d'harmonisation des candidatures qu'il est préférable d'accomplir avant de se lancer (ce n'est pas qu'administratif). Pour donner l'exemple de l'article du jour, le Bellerophon, il m'a fallut attendre un bon moment pour s'assurer que tous les feux étaient au vert (fond/forme) et la pdd en est témointe. Je ne peux que te pousser à t'investir dans l'aventure qui est au final gratifiante et marquante dans son parcours de contributeur. Like tears in rain {-_-} 15 octobre 2014 à 15:38 (CEST)
- Bonjour et merci de ton intervention sur la ppd de l'article. Tout cela est trop prise de tête pour moi, je n'y attache aucune importance par ailleurs donc je ne vais pas plus loin (phobie administrative ça s'appelle...); LouisAlain (discuter) 15 octobre 2014 à 15:26 (CEST)
The Signpost: 01 October 2014 modifier
- From the editor: The Signpost needs your help
- News and notes: Wikipedia article published in peer-reviewed journal; Wikipedia in education
- Dispatches: Let's get serious about plagiarism
- Featured content: Brothers at War
- Traffic report: Shanah Tovah
- WikiProject report: Animals, farms, forests, USDA? It must be WikiProject Agriculture
RAW 2014-10-10 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
The Signpost: 08 October 2014 modifier
- In the media: Opposition research firm blocked; Australian brushfire
- Featured content: From a wordless novel to a coat of arms via New York City
- Traffic report: Panic and denial
- Technology report: HHVM is the greatest thing since sliced bread
The Signpost: 15 October 2014 modifier
- Arbitration report: One case closed and two opened
- Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2014-10-15/Discussion report
- Featured content: Bells ring out at the Temple of the Dragon at Peace
- In the media: College player falsely linked to sports scandal by Wikipedia; the Nobel Prizes
- Op-ed: Ships—sexist or sexy?
- Technology report: Attempting to parse wikitext
- Traffic report: Now introducing ... mobile data
- WikiProject report: Signpost reaches the Midwest
Fleuve Beaulieu modifier
Bonjour,
Comme je jette régulièrement un œil sur les articles nouvellement créés du portail Angleterre, et que je corrige certains d'entre eux, généralement pour des broutilles, je suis intervenu plusieurs fois sur les tiens ces derniers temps. N'y vois pas là une forme de harcèlement : il s'agit juste d'une coïncidence ou de la conjonction de nos activités.
Concernant le cours d'eau Beaulieu, il s'agit bien d'un fleuve malgré sa brièveté, puisqu'il se jette dans la mer. Aussi il me semble qu'il faudrait le renommer de Beaulieu (rivière) en Beaulieu (fleuve).
Très cordialement — Papier K (discuter) 21 octobre 2014 à 01:23 (CEST)
- Papier K : Aucun problème pour les corrections et merci. L'article est renommé. Like tears in rain {-_-} 21 octobre 2014 à 10:04 (CEST)
- Papier K : J'en profite : j'ai un cas particulier. Je suis tombé sur en:New Forest sans interwiki vers :fr mais nous avons Parc national New Forest. Penses-tu qu'il faudrait fusionner les deux ? Like tears in rain {-_-} 21 octobre 2014 à 10:07 (CEST)
- À première vue, cela semble effectivement la même chose, la situation géographique étant la même. D'ailleurs l'article allemand de:New-Forest-Nationalpark correspond avec en:New Forest en anglais et Parc national New Forest en français. En regardant plus en détail, Parc national New Forest correspond plutôt au sous-ensemble #New Forest National Park compris dans en:New Forest. Le plus logique (mais quel travail!) me semblerait de renommer « Parc National New Forest » en « New Forest », et d'y intégrer tout l'article anglais. Voilà, voilà ! Papier K (discuter) 21 octobre 2014 à 11:13 (CEST)
The Signpost: 22 October 2014 modifier
- In the media: The story of Wikipedia; Wikipedia reanimated and republished; UK government social media rules; death of Italian Wikipedia administrator
- Featured content: Admiral on deck: a modern Ada Lovelace
- Op-ed: Hong Kong's Umbrella Revolution—a wiki-protest
- WikiProject report: De-orphanning articles - a huge task but with a huge team of volunteers to help
- Traffic report: Death, War, Pestilence... Movies and TV
RAW 2014-10-24 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
L'article Weyland-Yutani est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Weyland-Yutani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weyland-Yutani/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 octobre 2014 à 22:49 (CEST)
Ville du mois de novembre 2014 modifier
Bonjour Like tears in rain,
Merci de l'aide apportée au redémarrage du projet. Honte à moi, je n'ai pas été très actif sur le projet ce mois.
J'estime que l'article sur Poliçan est devenu "convenable". Dommage qu'aucune photo n'illustre l'article !
Pour la ville du mois, je propose en Papouasie-Nouvelle-Guinée la ville de Bulolo. Faut-il attendre d'autres propositions (le délai est court) ou lancer directement le projet ?
Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 31 octobre 2014 à 09:55 (CET)
- Jacques Ballieu : à mon avis, pas de problème à proposer directement la ville, j'avais oublié de relancer. Par contre pour moi, comme pour Poliçan, la suggestion de Bulolo Projet:Ville du mois#Proposition pour décembre 2014me gêne car le sujet semble manquer de notoriété et donc de sources. Faire un choix plus « grand public » assurerait à mon sens plus d'engouement et de possiblités de développement. Like tears in rain {-_-} 31 octobre 2014 à 10:05 (CET)
- J'avais choisi cette ville, car il n'y avait pas l'article de cette ville de près de 24 000 habitants. Peut-être Madang dans le même pays ? --Jacques (me laisser un message) 31 octobre 2014 à 10:18 (CET)
- Jacques Ballieu : quitte à choisir, Madang est une capitale provinciale et l'article sur :en est plus développé. C'est à mon avis préférable. Like tears in rain {-_-} 31 octobre 2014 à 10:47 (CET)
- Pas d'objection, la ville est donc choisie. Pour le mois prochain, il faudra s'y prendre assez tôt afin que les contributeurs puissent voter. --Jacques (me laisser un message) 31 octobre 2014 à 10:53 (CET)
- Bonsoir Like tears in rain,
- Je ne sais pas très bien comment mettre à jour les pages Projet:Ville du mois#Statistiques et Projet:Ville du mois/Votations, aussi je te demande de bien vouloir le faire, surtout qu'un utilisateur à posté une proposition sur la page de discussion du projet (Proposition pour décembre 2014). Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 1 novembre 2014 à 22:43 (CET)
- Jacques Ballieu : j'ai mis à jour les statistiques à la main d'après l'historique et les versions. Pour la votation, la mise à jour était déjà faite par tes soins. Like tears in rain {-_-} 3 novembre 2014 à 09:27 (CET)
- Pas d'objection, la ville est donc choisie. Pour le mois prochain, il faudra s'y prendre assez tôt afin que les contributeurs puissent voter. --Jacques
- J'avais choisi cette ville, car il n'y avait pas l'article de cette ville de près de 24 000 habitants. Peut-être Madang dans le même pays ? --Jacques
The Signpost: 29 October 2014 modifier
- Featured content: Go West, young man (By the way, there is a monster at the end of this article)
- In the media: Wikipedia a trusted source on Ebola; Wikipedia study labeled government waste; football biography goes viral
- Maps tagathon: Find 10,000 digitised maps this weekend
- Recent research: Informed consent and privacy; newsmaking on Wikipedia; Wikipedia and organizational theories
- Traffic report: Ebola, Ultron, and Creepy Articles
Article « Capitulation du Japon ». modifier
Bonjour,
vous avez contribué à l'amélioration de l'article Capitulation du Japon ; merci de bien vouloir faire connaître votre avis au sujet de sa proposition au label « Bon article ».--ContributorQ(d) 4 novembre 2014 à 17:18 (CET)
L'article Gang de détenus est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Gang de détenus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gang de détenus/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 novembre 2014 à 20:54 (CET)
- bonjour vu ton argument de faire de cet article un entête vers la catégorie gang de détenu autant faire directement une redirection vers la catégorie et pas vers une page vide. Loupeeclair (discuter) 6 novembre 2014 à 22:44 (CET)
- Loupeeclair : Non, rien à voir, il n'est pas d'usage de faire ce type de redirections. Vous avez jugé sur un état actuel et non sur le potentiel. Like tears in rain {-_-} 6 novembre 2014 à 23:05 (CET)
The Signpost: 05 November 2014 modifier
- In the media: Predicting the flu; MH17 conspiracy theories
- Traffic report: Sweet dreams on Halloween
Monsieur le Président ! modifier
Hey, salut toi !
Ca faisait longtemps qu'on avait pas « bossé » ensemble, ça fait plaisir. Je comptais venir te saluer tôt ou tard concernant le USS President. Tout d'abord grand merci pour tes relectures/corrections. Je vais continuer la traduction, il ne m'en reste plus beaucoup à faire. Après, j'irai me changer les idées sur les liens rouges qui trainent. Je reviendrai après pour une relecture posée. J'ai mis des tournures de phrases bancales et pas super jolies. Entre temps, fait toi plaisir pour les corrections. .
Simple question, pourquoi tu as retiré les paramètres alt de certaines images ?
Salutations,
Ludo Bureau des réclamations 7 novembre 2014 à 10:42 (CET)
- Comme au bon vieux temps en effet. Pas de soucis, l'article étant une ébauche de mon cru, j'ai la page en suivi. J'espère juste que je n'interfère pas avec toi. Pour les alt, dans la mesure où ils n'étaient pas traduit, j'ai préféré les retirer. Il faudra en effet les remettre mais de mon expérience, c'est généralement fait pour tout l'article d'un seul coup. Like tears in rain {-_-} 7 novembre 2014 à 10:56 (CET)
- Voilà. C'est fini pour le texte. Je vais aller créer quelques ébauches autour. Je reviendrai faire une relecture plus tard. Fait toi plaisir si tu veux corriger/relire. Ludo Bureau des réclamations 7 novembre 2014 à 12:04 (CET)
Salut,
Quand tu as le temps, tu peux faire une relecture de l'article, s'il te plait ? Je vais aller finir de bleuir les liens rouges autour et rajouter les références. Tu penses quoi de le proposer BA, après ? Ludo Bureau des réclamations 1 décembre 2014 à 14:33 (CET)
- Ludo29 : pourquoi pas. Vu que tu pars d'un article labellisé, pas de problème amha. Like tears in rain {-_-} 1 décembre 2014 à 16:14 (CET)
RAW 2014-11-07 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Admissibilité de Robert O'Neill modifier
Salut. merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Robert O'Neill#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 16:46 (CET)
Pour information / Wikidata modifier
Pour information : apparemment, je n'ai pas la possibilité technique de mettre à jour Wikidata. Pour les créations que je réalise, j'ajouterai à postériori les interwikis si personne ne passe entre temps. Like tears in rain {-_-} 13 novembre 2014 à 18:10 (CET)
Cela semble corrigé. Like tears in rain {-_-} 20 novembre 2014 à 11:12 (CET)
The Signpost: 12 November 2014 modifier
- In the media: Amazon Echo; EU freedom of panorama; Bluebeard's Castle
- Featured content: Wikipedia goes to church in Lithuania
- WikiProject report: Talking hospitals
- Traffic report: Holidays, anyone?
RAW 2014-11-21 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
L'article Patrick Céleste est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Patrick Céleste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Céleste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:34 (CET)
The Signpost: 26 November 2014 modifier
- Featured content: Orbital Science: Now you're thinking with explosions
- In the media: A Russian alternative Wikipedia; Who's your grandfather?; ArtAndFeminism
- Recent research: Gender gap and skills gap; academic citations on the rise; European food cultures
- Traffic report: Big in Japan
- WikiProject report: Back with the military historians
Projet:Ville du mois (12-2014) modifier
Bonjour Like tears in rain,
J'ai essayé de mettre à jour le projet de la ville du mois pour décembre 2014. Cependant, j'ignore ce qu'il faut faire des villes non retenues. J'ai une suggestion pour les tableaux récapitulatifs : ne serait-il pas intéressant d'afficher aussi l'augmentation du nombre d'octets en pourcentage ?
Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 30 novembre 2014 à 16:09 (CET)
- Jacques Ballieu : pour les anciennes propositios, on peut dans un premier temps les laisser sur la page. Cela donnera directemetn des idées pour le cycle suivant. Pour les pourcentages, pourquoi pas. Je vois que tu as mis à jour les modèles qu'il fallait et fait l'annonce sur le bistro, parfait. Like tears in rain {-_-} 1 décembre 2014 à 09:43 (CET)
L'article Timothy Brown (juge) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Timothy Brown (juge) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timothy Brown (juge)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 6 décembre 2014 à 11:12 (CET)
RAW 2014-12-05 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Ira Aldridge modifier
Bonjour. Par souci de courtoisie, je vous informe que j'ai commencé à compléter l'article Ira Aldridge. Les apports de sources viendront en fin de rédaction. Bien cordialement à vous, --Spiessens (discuter) 6 décembre 2014 à 14:19 (CET)
- Spiessens : Excellent. Merci. Like tears in rain {-_-} 6 décembre 2014 à 14:22 (CET)
The Signpost: 03 December 2014 modifier
- Op-ed: Who edits health-related content on Wikipedia and why?
- In the media: Embroidery and cheese
- Featured content: ABCD: Any Body Can Dance!
- Traffic report: Turkey and a movie
- WikiProject report: Today on the island
Info PàS modifier
Bonjour Like tears; pour info: Discussion:Mörin Zam... Le chemin des chevaux/Suppression. Cordialement -- Speculos (discuter) 11 décembre 2014 à 10:02 (CET)
The Signpost: 10 December 2014 modifier
- Op-ed: It's GLAM up North!
- In the media: Wikipedia is "a rancorous, sexist, elitist, stupidly bureaucratic mess"
- Traffic report: Dead Black Men and Science Fiction
- Featured content: Honour him, love and obey? Good idea with military leaders.
L'article Man Haron Monis est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Man Haron Monis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Man Haron Monis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 22:06 (CET)
Modification corporelle modifier
Bonjour LTIR, j'ai informé sur le café que je souhaitais prochainement présenter l'article Modification corporelle, sur lequel j'ai beaucoup travaillé, au label bon article. Suite à cette annonce, dans laquelle je sollicitais des remarques sur l'amélioration, un certain nombre de modifications assez drastiques (refonte du plan, suppression de paragraphes, etc.) ont été apportées à l'article sans concertation préalable. Est-il possible de revenir à la version de ce matin et de parler des améliorations en vue d'un label sur la page de discussion de l'article ? Cela me semblerait plus collaboratif ;-). Rendez-vous sur la page de discussion ? A+ --Jpda (discuter) 16 décembre 2014 à 19:50 (CET)
- Jpda : ok. Like tears in rain {-_-} 17 décembre 2014 à 09:28 (CET)
- Jpda : je te laisse initier le débat et faire la manipulation. De mémoire, le plan a été modifié (pas par moi) et le reste concerne de petites modifications. Like tears in rain {-_-} 17 décembre 2014 à 09:31 (CET)
The Signpost: 17 December 2014 modifier
- In the media: Wikipedia's year in review video; Checking in with Wikipedia's founders
- Arbitration report: Arbitration Committee election results
- Featured content: Tripping hither, tripping thither, Nobody knows why or whither; We must dance and we must sing, Round about our fairy ring!
- Traffic report: A December Lull
RAW 2014-12-19 modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Albert Ebossé Bodjongo modifier
Salut. En voyant les diffs du vandale, on voit bien que ce n'est pas une guerre d'édition mais du vandalisme. [1] --Panam2014 (discuter) 22 décembre 2014 à 16:46 (CET)
The Signpost: 24 December 2014 modifier
- From the editor: Looking for new editors-in-chief
- In the media: Wales on GamerGate
- Featured content: Still quoting Iolanthe, apparently.
- WikiProject report: Microsoft does The Signpost
- Traffic report: North Korea is not pleased
Ivan Klioune modifier
Bonjour cher Like tears in rain,
J'ai pris un peu de recul depuis ce matin et même si ton action de ce matin concernant Ivan Klioune / Ivan Kliun est sans doute conforme aux recommandations de Wikipédia, je ne puis que montrer mon désaccord avec cette façon de procéder. Non seulement cet article sur lequel j'ai passé beaucoup de temps n'apparaît plus dans la liste des articles créés, ni sous une forme ni sous une autre, ni même en redirection, mais en plus — et c'est très important pour mon travail sur les artistes russes de cette époque — je ne recevrai à l'avenir plus les notifications du genre Ivan Kliun a été référencé depuis (nom de l'article).
Ma rancœur vient aussi du fait que j'ai connu précédemment un cas similaire (en fait un copié-collé d'article par un utilisateur) il y a déjà longtemps (je ne parviens pas à retrouver l'article) et l'administrateur avait cette fois refusé la fusion d'historique et mon nom avait totalement disparu de l'historique de l'article que j'avais créé ! Alors pourquoi deux poids, deux mesures ?
Donc, ce que je demande, c'est que cet article revienne dans la liste générée de mes créations, d'une façon ou d'une autre et surtout que je reçoive les notifications.
Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 30 décembre 2014 à 21:59 (CET)
- Jacques Ballieu, dire que je n'ai pas apprécié d'être mis en cause et diffamer sur la place publique — et plusieurs pages de discussion d'utilisateurs — est un euphémisme. Je peux comprendre que la situation soit agaçante mais pas vos accusations à l'emporte-pièces. Et toujours pas d'excuses…
- J'estime que je n'ai rien à me reprocher sur le fond ou la forme. Le rapprochement des deux articles, ayant le même sujet, est tout à fait logique. La fusion d'historique est une procèdure classique qu'il était pertinent de faire dans ce cas. À vrai dire, j'ai surtout corrigé proprement votre masquage par redirection d'un article plus ancien, au mépris des contributions antérieures.
- Vous savez me trouver pour me demander de l'aide comme pour le projet:Ville du mois, pourquoi ne pas me questionner lorsque vous ne comprenez pas l'action technique réalisée ?
- Si l'on reprends dans l'ordre, il y a eu création de deux articles sur le même sujet, l'un le 7 novembre 2013 à 11:19, l'autre à 1 mai 2014 à 22:35. Je n'explique pas le problème d'interwikis, mais je suis moi-même à l'origine de la correction désormais visible sur Wikidata (via fusion des deux items distincts). La fusion était pertinente et, l'historique étant conservée, les ajouts de chacun sont explicitement visibles. Aucun problème donc sur la paternité des contributions car l'information est visible à tout le monde.
- Au final, il apparâit que l'orthographe utilisée par l'ancien article « Ivan Klioune » est celle qui apparaît conforme (avis que vous partagez vous-même), le nouvel article étant créé sous une forme moins courante. Tout ça pour ça.
- Merci donc de ne pas me reprocher d'avoir créé une ébauche sur un sujet que vous alliez traiter un an après moi.
- Et concernant la notification, je n'en sais rien. Ce n'est pas de mon ressort.
- PS : J'attends des précisions sur le « ce n'est pas la première fois qu'il agit ainsi avec moi ». Like tears in rain {-_-} 31 décembre 2014 à 10:11 (CET)