Comme "tous le savent" (enfin plusieurs) le CAr est chroniquement attaqué depuis plus de 10 ans, cependant il l'est moins qu'avant, on ne va pas se demander comment ça.

Ceux et celles qui critiquent le CAr actuellement le font en disant principalement qu'"il n'a pas su régler les problèmes" actuels.

C'est de la faute de qui si des gens ne respectent pas les décisions d'arbitrages, ou celles des admins ? C'est de la faute de qui si des PCW ne savent pas arrêter de mordre à la culotte, d'agir de façon hostile envers moi ? Des arbitres qui ont arbitrés les arbitrages me visant ? Des admins qui déclarent qu'ils seront dorénavant intransgeants, mais qui ne démontrent pas vraiment de cohérence entre ce qui est affirmé et ce qui est fait effectivement ? De la faute de moi qui voit régulièrement des "doutes" sur les décisions récentes des arbitres, qui voit un de ses médiateurs se faire faire prendre en grippe, qui ne démontre d'aucune hostilité, meme envers des agresseurs avérés ? Qui ne "lâche pas le morceau " ?

Accuser le CAr pour n'avoir pas "régler un conflit" que des administrateurs n'ont jamais pu stoper, où ils ont même laisser une R.A. qui aurait pu tout stoper se faire fermer sans suite c'est ne pas tenir compte de tout ce qui n'est pas du contrôle des arbitres. Ils ont été des plus cléments envers des agresseurs avérés, mais ce n'est pas encore assez, puisque je n'ai pas été punie... Et c'est cela qui est sous-tendu dans ces critiques actuelles contre le CAr.

Que veut dire "ne pas avoir su régler le conflit" ? M'éliminer ? Ou bien tuer dans l’œuf toute tentative de me ternir à nouveau sur des éléments déjà jugés ?