Utilisatrice:Serein/Wikiconcours
Cette page a pour but de me permettre de suivre l'évolution des articles du Wikiconcours de septembre 2008, en tant que membre du jury. Je m'inspire de la page d'Aristote2.
Critères d'évaluation
modifierCes critères sont donnés à titre indicatif. Je ne mets pas vraiment de pourcentage pour chacun, mais l'ordre est du plus important au moins important. J'ai conscience qu'il y a une part de subjectivité dans l'appréciation des articles et du travail des équipes.
Pour le prix par article
modifier- Apports à l'article (apports de fonds, traduction ou écriture originale, compléments à la traduction etc...)
- Sources (qualité des sources, utilisation judicieuse et rigoureuse de celles-ci, mise en forme de ces sources)
- Typo, style, orthographe
- Travail périphérique à l'article (création d'articles connexes ou amélioration d'articles, si tant est qu'ils sont signalés
, catégorisation etc.)
- Importance du sujet (par rapport aux projets)
- Illustrations (qualité, quantité, judicieuse utilisation)
- Travail en équipe (intégration de l'article dans la logique du wikiconcours)
Pour le prix par équipe
modifier- Résultat global des articles présentés (qualité globale des articles par rapport au nombre de personnes dans l'équipe)
- Régularité (travail sur tous les articles présentés au concours)
- Répartition des rôles (organisation de l'équipe)
- Aide mutuelle, collaboration réelle (esprit de concours en équipe)
Pour le prix de la meilleure illustration
modifier- Qualité des illustrations
- Pertinence (utilisation judicieuse des illustrations dans l'article, ni trop ni trop peu, placement des illustrations)
- Illustrations originales (Y a-t'il eu un travail spécifique de recherche d'illustrations originales ?)
- Légendes (pertinence des légendes, bonne typo etc.)
- Mise en page
Pour le prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets
modifier- Apports aux autres projets (en quantité, sur combien de projets etc.)
- Pertinence de ces apports (Apportent-ils un réel plus aux articles présentés au concours ?)
- Intégration de ces apports dans les projets (Sont-ils intéressants pour les projets dans lesquels ils sont intégrés ?)
- Facilité de modification et de réutilisation (notamment pour les illustrations)
Equipe 1 (hors concours)
modifier- Stari Grad
- 1er septembre : ébauche, non évalué, 3295 octets
- 14/09 : pas bougé
- Zagreb
- 01/09 : 11214 octets, grosse ébauche, pas de sources, évalué BD, importance max. pour le projet Croatie
- 14/09 : 17604 o , quelques sources en démographie et climato, l'histoire n'est pas sourcée
- Alpes dinariques (en collaboration avec l'équipe 2)
- 01/09 : 3587 o, petite ébauche, pas de sources, évaluée ébauche, importance élevée Croatie / montagne
- 14/09 : 42246 o, plan fait, toujours peu de sources, la partie géographie est bien étoffée, le reste moins.
Equipe 2 (hors concours)
modifier- Alpes dinariques (en collaboration avec l'équipe 1)
- Voir équipe 1
- Monts Tara (parc national)
- 01/09 : 5002 o, grosse ébauche, pas de sources, évaluée BD, max pour Serbie
- 14/09 : 42771 o, bien développé, bien sourcé et illustré
- Monts Golija (réserve de biosphère)
- 01/09 : 6632 o, BD, max pour Serbie, très peu développé et sourcé
- 14/09 : pas bougé
- Monts Zlatar
- 01/09 : à créer
- 14/09 : idem
- Monts de Valjevo
- 01/09 : à créer
- 14/09 : idem
Equipe 3
modifier- Démographie de l'Australie
- 01/09 aucun texte, uniquement des graphes, 3192 o., pas évalué.
- 14/09 5061 o., quelques chiffres en plus mais toujours pas de véritable texte
- 27/10 : 25 627 o, pas fini, nombreuses fautes de français et de typo. Beaux tableaux et graphes. évaluation projet Australie : BD, élevée.
- Powderfinger
- 01/09 1234 o., ébauche, élevée pour Australie (?), quasi rien, pas de source
- 14/09 pas bougé
- 27/09 47 054 o., soucis de traduction
- Australian Defence Force
- 01/09 4483 o., ébauche, pas de sources, évaluée BD et max pour Australie
- 14/09 62682 o., bien avancé et bien sourcé (apparemment en traduction de :en)
- Drapeau de l'Australie
- 01/09 4032 o., petite ébauche, pas de sources, évalué ébauche élevée pour Australie
- 14/09 4236 o., + infoboites
Equipe 4
modifier- Première Guerre mondiale brouillon [1]
- 01/09 : 137 221 octets, évaluation A et max, beaucoup de sources (Miquel), très "mili" et peu social
- 14/09 : 135 163 octets, réorganisation plus "société", beaucoup de sources germanophones + Duroselle etc.
- Origines de la Première Guerre mondiale
- 01/09: à créer
- 14/09 : idem
- Tentatives de paix pendant la Première Guerre mondiale
- 01/09 : à créer
- 14/09 : 66 848 octets, en partie traduit de plusieurs articles de :de, bien sourcé et illustré, pas évalué
- Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne
- 01/09 : 78 234 octets, évaluation BA faible, sources ++
- 14/09 : pas bougé
Equipe 5
modifierEquipe 6
modifier- Stargate, la porte des étoiles
- Jack O'Neill (avec 2 "l")
- Vaisseaux de Stargate
- Stargate : L'Arche de Vérité
- Porte des étoiles (article à recycler)
Equipe 7
modifierEquipe 8
modifier- Mouvement national tunisien (création)
- Dougga
- Bulla Regia
- Makthar
Equipe 9
modifierEquipe 10
modifierEquipe 11
modifierEquipe 12
modifierEquipe 13
modifierArticles non définis. Thème : Afrique
Equipe 14
modifierEquipe 15
modifierEquipe 16
modifier- Claude Jutra
- Les films de Claude Jutra
Equipe 17
modifierEquipe 18
modifierEquipe 19
modifierEquipe 20
modifier
Equipe 21
modifier- User:Flot2/Dynastie Song - traduction actuelle et éventuellement (ensuite) :
- en:Tang dynasty, en:Southern and Northern Dynasties. en:Economy of the Song Dynasty
Equipe 22
modifierEquipe 23
modifierEquipe 24
modifierEquipe 25
modifierEquipe 26
modifierEquipe 27
modifierEquipe 28
modifierEquipe 29
modifierEquipe 30
modifierEquipe 33
modifierEquipe 35
modifierEquipe 42
modifier- Elefthérios Venizélos et articles connexes dont Coup de Goudi
- Guerre gréco-turque (1919-1922) (??)
- Sparte
- guerres médiques