Exocortis

maladie des végétaux

Citrus exocortis viroid

Citrus exocortis viroid
Description de cette image, également commentée ci-après
viroïde de l'exocortis des agrumes sur un citronnier.
Classification ICTV
Realm incertae sedis
Famille Pospiviroidae
Genre Pospiviroid

Espèce

Pospiviroid exocortiscitri
— auteur incomplet —, date à préciser

L'exocortis est une maladie des végétaux qui affecte principalement les agrumes (Citrus spp.) et la tomate, elle est due à un viroïde, le Citrus exocortis viroid ou viroïde de l'exocortis des agrumes (CEVd) de la famille des Pospiviroidae (aussi nommé Citrus exocortis pospiviroid).

Cette maladie est largement présente dans la monde le plus souvent sous forme asymptomatique. Elle se manifeste chez Poncirus trifoliata (porte-greffe des agrumes en les sols lourds) par le rabougrissement de l'arbre (nanisme) et l'écaillement de l'écorce. Elle entraîne des pertes de rendement sensibles sans toutefois altérer la qualité des fruits, ces atteintes sont variables, elles vont de formes très sévères (lignée de viroïde virulent) à des symptômes faibles (lignée bénigne)[1].

Dénomination

modifier

Le terme « exocortis » a été créé en 1948 par Fawcett et Klotz[2] pour décrire une maladie d'écaillement de l'écorce (exo = extérieur, cortis = écorce) chez Poncirus trifoliata[3]. Benton et al. en 1949, 1950 et Bitters (1954) montrent la transmissibilité par les bourgeons[4]. En 1967, T. O. Diener, A Hadidi et R. A. Owens donnent une méthode d'étude et d'identification des viroïdes dans Methods in virology[5]. T. O. Diener (1971) décrit les viroïdes comme des ARN non codants et infectieux capables de se propager.

Il est nommé Pospiviroid exocortiscitri (CEVD00) dans la base EPPO[6]. La maladie connue sous le nom d'exocortis aux Etats-Unis et de scaly butt en Australie[7].

Ne pas confondre CEVd et CEVD (virus de l'œdème de la carpe) qui est un Poxviridae.

Physiologie

modifier

Les plantes hôtes sont chez les agrumes (CEVd-cit)[8] le porte-greffe Poncirus trifoliata (L.) Raf.] sévèrement nanifiés dès leur plus jeune âge et les porte-greffes citrange[3]. Certaines espèces d'agrume y sont particulièrement sensibles comme le cédratier 'Etrog', la Lime `Rangpur' et greffées sur Poncirus trifoliata, les orangers, les grapefruits, les citronniers.

Le viroïde est signalé sur tomate[9](CEVd-tom)[8] où elle provoque une biogenèse défectueuse des ribosomes avec une maturation retardée[10], la pomme de terre, poivron, aubergine, carotte, fève, pois chiche, le colza, dans le sorgho, le cannabis, chez le figuier (2007) en Tunisie[11], la vigne en Italie, Grèce, France[12]. La gamme d'hôtes naturels et expérimentaux est large et le plus souvent asymptomatiques[13]: le chrysanthème, la marguerite, le physalis, le pétunia [14].

Il est présent presque partout (signalé absent à La Martinique où il est classé organismes nuisibles visés aux annexes I et II de l'arrêté du 24 mai 2006[15])[16]. D'abord observé en Amérique du Nord en Australie ou il est classé Pest, Prohibited - s12[17], en Europe et en Afrique du Nord; CEVd est attesté au Japon (infections mixtes avec le viroïde des feuilles courbées des agrumes (CBLVd), le HSVd et le viroïde IV des agrumes (CVd-IV)), en Chine, Inde, Indonésie, Corée du Sud, Malaisie, au Pakistan, Philippines, Taïwan, en Thaïlande et au Vietnam[18]. Aux Philippines des isolats de 328 à 329 nt (fraction de nucléotides de viroïdes) sont signalé (1998), une sous population CVd-I-LSS (85 % d'identité avec le CBLVd) a été trouvé dans des agrumes japonais. Dès lors qu'elles sont faites les analyses RT-PCR à partir des symptômes visibles montrent des prévalences importantes de 47 % CVd-IV, 31 % CEVd et 22 % CVd-III (Centre national palestinien de recherche agricole - 2024, cette étude propose un arbre phylogénique des 3 viroïdes[19]).

L'agent pathogène: le CEVd

modifier
Séquençage de CEV, PSTV et CSV (lignes de haut en bas). Homologie maximale grisée. Homologie CEV-PSTV 73%, CSV-PSTV 73%, CEV-CSV 67%, CEV-CSV-PSTV 59% (Hans J. Gross et al. 1981)[20]

Le CEV est le plus gros des viroïdes des agrumes, il est séquencé par Gross et al. et Visvader et al. (1982) pour l'isolat australien[21]. Ses variantes apparentées de 371 à 375 nucléotides sont les plus étudiées. Il existe de nombreuses sous populations[22] plus ou moins agressives[23]. Les CEVd (371 et 375 nt, séquence de référence NC001464) a une structure en bâtonnet. 5 domaines sont distingués: la région terminale gauche (TL), la région pathogène (P), la région centrale (C), la région variable (V) et la région terminale droite (TR) [ 13 ]. Le CEVd virulent et le bénin ne diffèrent que 26 nt[24], les domaines P ou C interviennent dans la sévérité des symptômes[25].

Symptômes

modifier
Symptômes d'exocortis: épinastie foliaire sur pomelo (A), chancres de l'écorce sur clémentine (B), décoloration des feuilles sur citronnier (C)[19]

Les symptômes sont chez le cédratier: «nanisme, épinastie et enroulement des feuilles, craquelures de la face inférieure de la nervure médiane, épinastie des branches, craquelure et jaunissement de l'écorce. Les feuilles se dessèchent et les pousses terminales dépérissent»[1]. L’infection par le CEVd réduit des niveaux de transcription de la gibbérelline 20-oxydase, enzyme impliquée dans la croissance de la plante[25]. L'INRA (2022) indique que l’expression des symptômes d'exocortis est favorisée par des températures élevées (32 à 40 °C)[26].

Des symptômes typiques l'exocortis sur les porte-greffes d'agrumes ont été observé sans présence de CEVd, d'autres types de viroïdes d'agrumes co-infectant un agrume sensible peuvent provoquer des symptômes similaires à CEVd. La co-infection de CBLVd et CVd-V, ou la co-infection de CDVd et CVd-V entraîne des effets synergétiques chez le cédratier et aggrave les symptômes[24]. Le viroïde du rabougrissement du houblon (HSVd, Hop stunt viroid) identifié sur des agrumes en Chine, en Inde, au Japon, à Taiwan provoque une desquamation de l’écorce, des fentes et un jaunissement des feuilles. Duran-Vila et al. (1986) indiquent que les agents transmissibles associés à l'exocortis peuvent inclure au moins 2 viroïdes (ARN-I et ARN-III) autres que le CEV, Schlemmer et al. (1985 ) avaient trouvé le viroïde variable du cédrat (CVaV).

Le Citrus dwarfing viroid (CDVd) est un autre viroïde proche qui provoque le nanisme dans les vergers d'agrumes à haute densité [23].

Transmission

modifier

Le viroïde présent chez les agrumes sous forme asymptomatique est hautement transmissible, il n'affecte que les porte-greffes Poncirus trifoliata et les citranges. H. Chapot et J. Cassin (1961) écrivaient qu'il difficile de juger de l'importance de I'exocortis au Maroc du fait de la rareté du porte-greffe Poncirus t[27]. A Salibe et S. Moreira mentionnent au Brésil un cas de transmission par semis de graine de l'oranger 'Baïaninha'[1]. L'avis de l'EFSA mentionne l'absence de vecteur naturel connu[28].

La stratégie d'élimination est celle de tous les viroïdes, elle consiste à éliminer les plantes infectées et prendre les mesures prophylactiques visant à empêcher la propagation prioritairement par les outils de coupe.

Méthodes de protection

modifier

En Europe il figure sur la liste des organismes réglementés non de quarantaine de l’Union («ORNQ»)[29]. L'EFSA a refusé (2008) l'inscription du CEVd sur la liste des organismes nuisibles de la Directive 2000, le groupe scientifique considère que «l'impact du CEVd est limité en raison de l'absence de vecteur naturel, ce qui limite le potentiel de dissémination ultérieure du viroïde»[30]. En 2022 le Royaume Unis (hors Irlande du Nord) le classe virus de quarantaine[31]. Il est organisme de quarantaine au Togo[32].

Les programmes de certification et de contrôle du matériel végétal par élimination dans les arbres mères permettent de lutter efficacement contre les viroïdes. Le contrôle de routine des pieds mères se fait par indexage répété sur hôte symptomatique: P. trifoliata, limes et cédrats .

Identification des plantes infectées

modifier

La recherche des viroïdes se fait par séquençage de nouvelle génération (NGS), technologie qui a contribué à une révolution dans la détection[33], ou par transcription inverse suivie d’une réaction en chaîne par polymérase en temps réel (RT-PCR)[34]. Des contrôles réguliers sont recommandés, il peut être fait par indexage sur 'Etrog'[35]. Il convient de replanter des plantes obtenues à partir de greffons sains et sur porte-greffes exempts de CEVd en les signalant.

Nanisme sur un oranger de 4 ans greffé sur P. trifoliata en Australie[35]

Désinfection des outils de taille

modifier

Le CEV se transmettant mécaniquement par les couteaux et le matériel de coupe ou de taille contaminés, il faut veiller à stériliser le matériel avant de tailler ou de couper une plante. TUMI Genomics a publié une synthèse des publications sur la stérilisation des outils en vue de prévenir la transmission des viroïdes. Plusieurs pratiques courantes de désinfection sont inefficaces pour la décontamination des viroïdes, par exemple l'alcool qui au contraire peut augmenter la transmission de l'infection par les viroïdes (Matsuara et al., 2010), les traitements thermiques (flamme) de même. Parmi les 5 méthodes de désinfection efficientes des lames nettoyées on trouve

  • l'immersion pendant 1 min minimum dans une solution d'eau de Javel (5 à 25 %),
  • de 10 à 60 sec dans une solution de minimum 2 % de Virkon S qui a l'avantage d'être stable[36](Rugang Li et al. - 2015 - sur 27 plants de tomate - viroïde PSTVd)[37]. ,
  • de 10 à 60 sec dans une solution de 2 à 3 % de Menno Florase (9% d'acide benzoïque), ces deux derniers étant parmi les virusides les plus employés pour le traitement des cultures et des locaux (2009)[38].

Résistances

modifier

L'assainissement par greffe d'apex est donné avec 100 % de réussite. La thermothérapie ne sert à rien dans la mesure où les viroïdes des agrumes sont extrêmement tolérants à la chaleur[33] de même les ultraviolets[39].

En 1990 N. Duran-Vila et al. montrent que l'inoculation d'une souche bénigne CEV-129 protège temporairement contre la souche de type sévère chez le cédratier[40]. Vernière et al. (2007) ont démontré l'existence de protection croisée du CBCVd contre le CEVd qui peut réduire considérablement les symptômes du CEVd sur les porte-greffes sensibles, l'antagonisme entre CEVd et le CVd-IV réduit les symptômes d'écaillage et de fissuration de l'écorce[41]. La prémunition par souche bénigne n'est pas recommandée[42].

En Chine, des hybrides somatiques entre la mandarine rouge (C. reticulata) et P. trifoliata donnent des porte-greffes de type trifolié tolérant au CEV (Guo et al., 2002)[43].

Bibliographie

modifier
  • Charith Raj Adkar-Purushothama, Pauline Lejault, Marc-Antoine Turcotte, Jean-Pierre Perreault. Les viroïdes : des ARN infectieux non codants. Virologie 2024, 28 (3), pp. 199-215[44].
  • Maria Kaponi, Panayota E Kyriakopoulou, Ahmed Hadidi. Viroids of the Mediterranean Basin. Viruses. 2024 Apr 15;16(4):612[45].

Notes et références

modifier
  1. a b et c https://agritrop.cirad.fr/457814/1/document_457814.pdf
  2. (en) Fawcett, H. S. & Klotz, L. J. (1948). Exocortis of trifoliate orange. Citrus Leaves 28, 8-9.
  3. a et b (en) Naqvi, S.A.M.H. Naqvi éditeur =Springer Science & Business Media, Diseases of Fruits and Vegetables : Diagnosis and Management, tome= 2, , 692 p. (ISBN 978-1-4020-1822-0, lire en ligne), p. 158-160.
  4. (en) Patricia Broadbent et S. M. Garnsey, « Citrus Exocortis », dans The Viroids, Springer US, , 235–245 p. (ISBN 978-1-4613-1855-2, DOI 10.1007/978-1-4613-1855-2_11, lire en ligne)
  5. Internet Archive, Methods in virology, New York ; London : Academic Press, (ISBN 978-0-12-470206-6, lire en ligne)
  6. « Pospiviroid exocortiscitri (CEVD00)[Categorization]| EPPO Global Database », sur gd.eppo.int (consulté le )
  7. Servants of Knowledge, The Year Committee, Bureau of Entamology and Plant Quarantine, (lire en ligne)
  8. a et b « Pospiviroidae | ICTV », sur ictv.global (consulté le )
  9. « Tomate - Viroïde de l'exocortis des agrumes (CEVd) », sur ephytia.inra.fr (consulté le )
  10. Patrick Cottilli, Borja Belda-Palazón, Charith Raj Adkar-Purushothama et Jean-Pierre Perreault, « Citrus exocortis viroid causes ribosomal stress in tomato plants », Nucleic Acids Research, vol. 47, no 16,‎ , p. 8649–8661 (ISSN 0305-1048, PMID 31392997, PMCID PMC6895259, DOI 10.1093/nar/gkz679, lire en ligne, consulté le )
  11. S. Yakoubi, A. Elleuch, N. Besaies et M. Marrakchi, « First Report of Hop stunt viroid and Citrus exocortis viroid on Fig with Symptoms of Fig Mosaic Disease: Journal of Phytopathology », Journal of Phytopathology, vol. 155, no 2,‎ , p. 125–128 (DOI 10.1111/j.1439-0434.2007.01205.x, lire en ligne, consulté le )
  12. (en) Maria Kaponi, Panayota E. Kyriakopoulou et Ahmed Hadidi, « Viroids of the Mediterranean Basin », Viruses, vol. 16, no 4,‎ , p. 612 (ISSN 1999-4915, PMID 38675953, PMCID PMC11053799, DOI 10.3390/v16040612, lire en ligne, consulté le )
  13. Zeki Berk, « Chapter 5 - Diseases and pests », dans Citrus Fruit Processing, Academic Press, , 83–93 p. (ISBN 978-0-12-803133-9, lire en ligne)
  14. Maria Kaponi, Panayota E. Kyriakopoulou et Ahmed Hadidi, « Viroids of the Mediterranean Basin: Viruses (1999-4915) », Viruses (1999-4915), vol. 16, no 4,‎ , p. 612 (DOI 10.3390/v16040612, lire en ligne, consulté le )
  15. « Arrêté du 31 juillet 2000 établissant la liste des organismes nuisibles aux végétaux, produits végétaux et autres objets soumis à des mesures de lutte obligatoire - Légifrance », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le )
  16. « Pospiviroid exocortiscitri (CEVD00)[World distribution]| EPPO Global Database », sur gd.eppo.int (consulté le )
  17. (en) « Pospiviroid exocortiscitri », sur www.agric.wa.gov.au (consulté le )
  18. Dattaraj B. Parakh, Shuifang Zhu et Teruo Sano, « Chapter 47 - Geographical Distribution of Viroids in South, Southeast, and East Asia », dans Viroids and Satellites, Academic Press, , 507–518 p. (ISBN 978-0-12-801498-1, DOI 10.1016/b978-0-12-801498-1.00047-4, lire en ligne)
  19. a et b (en) Aswar Abualrob, Osama Alabdallah, Raied Abou Kubaa et Sabri M. Naser, « Molecular detection of Citrus exocortis viroid (CEVd), Citrus viroid-III (CVd-III), and Citrus viroid-IV (CVd-IV) in Palestine », Scientific Reports, vol. 14, no 1,‎ , p. 423 (ISSN 2045-2322, DOI 10.1038/s41598-023-50271-5, lire en ligne, consulté le )
  20. https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/j.1432-1033.1982.tb05779.x?download=true&campaigns=%5B%7B%22position%22%3A%22ereader-last-page%22%2C%22uri%22%3A%22uri%3A707b1a3c-73e6-4188-b21f-2b05b70307d8%22%7D%2C%7B%22position%22%3A%22ereader-first-page%22%2C%22uri%22%3A%22uri%3A7691ea89-90f5-4086-9241-486673caed61%22%7D%5D
  21. https://core.ac.uk/download/pdf/82614374.pdf
  22. N. Duran-Vila, C. N. Roistacher, R. Rivera-Bustamante et J. S. Semancik, « A Definition of Citrus Viroid Groups and Their Relationship to the Exocortis Disease », Journal of General Virology, vol. 69, no 12,‎ , p. 3069–3080 (ISSN 1465-2099, DOI 10.1099/0022-1317-69-12-3069, lire en ligne, consulté le )
  23. a et b (en) Amjad Ali, Ummad ud Din Umar, Syed Atif Hasan Naqvi et Muhammad Taimoor Shakeel, « Molecular characterization of divergent isolates of Citrus bent leaf viroid (CBLVd) from citrus cultivars of Punjab, Pakistan », Frontiers in Genetics, vol. 13,‎ (ISSN 1664-8021, DOI 10.3389/fgene.2022.1104635, lire en ligne, consulté le )
  24. a et b (en) Yafei Wang, Yan Shi, Honglian Li et Jiaxin Chang, « Understanding Citrus Viroid Interactions: Experience and Prospects », Viruses, vol. 16, no 4,‎ , p. 577 (ISSN 1999-4915, PMID 38675919, PMCID PMC11053686, DOI 10.3390/v16040577, lire en ligne, consulté le )
  25. a et b https://www.jle.com/en/revues/vir/e-docs/les_viroides_des_arn_infectieux_non_codants_351151/article.phtml?tab=texte
  26. « Tropifruit - Exocortis (Citrus exocortis viroid CEVd) », sur ephytia.inra.fr (consulté le )
  27. https://www.inra.org.ma/sites/default/files/00105.pdf
  28. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2008.685
  29. « Journal officiel L 319/2019 », sur eur-lex.europa.eu (consulté le )
  30. (en) European Food Safety Authority (EFSA), « Pest risk assessment made by France on Citrus exocortis viroid (CEVd) considered by France as harmful in French overseas department of Réunion - Scientific Opinion of the Panel on Plant Health », EFSA Journal, vol. 6, no 5,‎ , p. 685 (ISSN 1831-4732, DOI 10.2903/j.efsa.2008.685, lire en ligne, consulté le )
  31. https://assets.ippc.int/static/media/files/eventreporting/2022/12/22/UK_Pest_status_report_Citrus_exocortis_viroid_final.pdf
  32. https://pflanzengesundheit.julius-kuehn.de/dokumente/upload/tg_2024-11_qso_fr.pdf
  33. a et b (en) Zineb Belabess, Nabil Radouane, Tourya Sagouti et Abdessalem Tahiri, « A Current Overview of Two Viroids Prevailing in Citrus Orchards: Citrus Exocortis Viroid and Hop Stunt Viroid », dans Citrus - Research, Development and Biotechnology, IntechOpen, (ISBN 978-1-83968-724-2, lire en ligne)
  34. « Comprendre les tests RT-PCR et leurs résultats – Centre de collaboration nationale des maladies infectieuses », (consulté le )
  35. a et b https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/228852/Citrus-exocortis.pdf
  36. https://static1.squarespace.com/static/623b5f3d4c76e5257401527d/t/635c29034b39565ec884aabb/1666984196529/Tool+sterilization+comprehensive+report-1.pdf#page=16.27
  37. Rugang Li, Fulya Baysal-Gurel, Zaid Abdo et Sally A. Miller, « Evaluation of disinfectants to prevent mechanical transmission of viruses and a viroid in greenhouse tomato production », Virology Journal, vol. 12, no 1,‎ , p. 5 (ISSN 1743-422X, PMID 25623384, PMCID PMC4312592, DOI 10.1186/s12985-014-0237-5, lire en ligne, consulté le )
  38. Dominique Blancard, Les maladies de la tomate: Identifier, connaître, maîtriser, Quae, (ISBN 978-2-7592-1362-7, lire en ligne), p 566
  39. https://tumigenomics.com/hubfs/Marketing/Resources/Guide/Tool%20Sterilization%20Comprehensive%20Report.pdf
  40. (en) N. Duran‐Vila et J. S. Semancik, « Variations in the “cross protection” effect between two strains of citrus exocortis viroid », Annals of Applied Biology, vol. 117, no 2,‎ , p. 367–377 (ISSN 0003-4746 et 1744-7348, DOI 10.1111/j.1744-7348.1990.tb04223.x, lire en ligne, consulté le )
  41. (en) C. Vernière, X. Perrier, C. Dubois et A. Dubois, « Interactions Between Citrus Viroids Affect Symptom Expression and Field Performance of Clementine Trees Grafted on Trifoliate Orange », Phytopathology®, vol. 96, no 4,‎ , p. 356–368 (ISSN 0031-949X et 1943-7684, DOI 10.1094/PHYTO-96-0356, lire en ligne, consulté le )
  42. « Tomate - Méthodes de protection », sur ephytia.inrae.fr (consulté le )
  43. « Citrus exocortis viroid (citrus exocortis) », PlantwisePlus Knowledge Bank, vol. Species Pages,‎ , p. 16534 (DOI 10.1079/pwkb.species.16534, lire en ligne, consulté le )
  44. https://www.jle.com/download/vir-351151-78946-les_viroides_des_arn_infectieux_non_codants-a.pdf
  45. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11053799/#B195-viruses-16-00612

Voir aussi

modifier

8 espèces de viroïdes sont principalement présentes chez les agrumes: Viroïde de l'exocortis des agrumes (CEVd), le viroïde de la feuille courbée des agrumes (CBLVd ex viroïde IV des agrumes), le viroïde du rabougrissement du houblon (HSVd), le viroïde du nanisme des agrumes (CDVd), le viroïde du craquelage de l'écorce des agrumes (CBCVd), le viroïde V des agrumes (CVd-V), le viroïde VI des agrumes (CVd-VI) et le viroïde VII des agrumes (CVd-VII).

Liens externes

modifier